スピーカーの評価

使うお金があまりないが、異なるスピーカー設定の周波数応答を推定したい場合、それを行うための最良の方法は何ですか？

私はとても素敵なマイクを購入し、内部に発泡体のある箱を作りました。私のアイデアは、スピーカーとマイクをボックスに配置し、それらの周波数でサイントーンを再生することにより、異なる周波数でパワーレベルを測定することです。

それとも、マイクとスピーカーがスピーカーから10インチ離れたオープンスペースにある方が良いでしょうか。

上記の2つの方法のいずれも、このような測定を行うのに有効ではないと確信しています（もしそうであれば、その理由を説明してください）。

また、サイントーンを使用する必要がありますか、それとも「インパルス」、「ホワイト」ノイズ、チャープ信号などの別のテスト信号を使用する方が良いですか。

いくつかの良い答え/アドバイスを期待しています

ありがとうございました！

簡単な仕事ではありません。スピーカーは、環境と大きく相互作用する複雑な3次元の音場を生成します。約3フィートの距離であっても、ほとんどの周波数で、反射エネルギーは直接エネルギーよりも大幅に大きくなります。典型的なスピーカー測定は

1. 無響室の軸上応答
2. 無響室での完全な3D応答
3. 高反射環境における遠方界の放射電力。
4. 「現実の」セットアップで取得された部屋の応答。知覚的に関連のあるスペクトルメトリックを導出し、多数の環境と配置にわたって平均化します。

これらの各測定には、簡単なものではない特定の測定方法と手法が必要です。

実際の部屋で単一のマイクを使ってできることは、ほとんど役に立たず、誤解を招く可能性があります。どのボックスにも非常に強力な内部音響モードがあり、スピーカーが何をしているかに関係なく、測定するものはこれらのモードによって支配されるため、ボックスも良い考えではありません。

スピーカーの物理的なサイズと測定スペースのサイズに応じて、インパルス応答の注意深い時間ゲーティングにより、近距離測定を引き出すことができる場合があります（プロセスで多くの低周波数分解能が失われます）。これを正しく行うことは多くの作業であり、私の意見では、煩わしいものではありません。

既知の周波数スペクトルを持つ基準スピーカーがある場合（つまり、校正済みの機器を備えた無響室で測定される場合）、エコー環境にある他のスピーカーの周波数応答の推定値を得ることができます（測定環境のすべてを想定）線形に動作します）。

1. スピーカーとマイクの位置を設定し、これらを固定します。
2. 参照のインパルス応答をその場で測定します（私の経験ではMLSを使用して最も確実に達成されました）
3. インパルス応答のフーリエ変換を行うことにより、アンプ/スピーカー/ルーム/マイク/マイクアンプの周波数応答を計算します
4. 校正済みスピーカーの値と測定値のスペクトル減算を実行して、「測定環境応答」を取得します。
5. 手順1〜3を使用して、テスト中のスピーカーの結合周波数応答を取得します。
6. この値から測定環境の周波数応答を差し引いて、見積もりを出します。

理論的には可能ですが、この方法がうまくいかない場所はたくさんあります。そのため、無響環境での直接測定が理想的な選択肢です。フォームボックスが適切に無響になるとは思いません！