タグ付けされた質問 「xen」

Xenはハイパーバイザーベースの仮想化です。x86、AMD64、IA64、ARM、その他のCPUタイプ、およびLinux、Windows、Solaris、* BSDゲストオペレーティングシステムをサポートしています。

3
Linux Xen VPSでのApacheとMySQLの最適化
128M RAMを搭載したUbuntu 8.10を実行するXen仮想プライベートサーバー(VPS)があります。 Google経由で「低メモリVPS用にApacheとMySQLを最適化する方法」ページをいくつか見つけましたが、それらは矛盾する情報を提供しています。それで私はサーバーフォールトを求めています:低メモリVPS構成のためにApacheとMySQLをどのように最適化しますか? Apacheの代わりにnginxを使用することをいくつかの人々が提案しました。私はそれを調べますが、見慣れない(私にとって)Webサーバー上でのアプリケーションスタックの構成についてすべて学ぶ必要がないように、できるだけApacheを使いたいと思います。
10 linux  apache-2.2  mysql  vps  xen 


3
より重い仮想化の下でLXCを使用する(Xen、KVM、Hyper-V、VMVare)
より重い仮想化(Xen DomU、KVM、Hyper-V、VMVare)の下でLXCを使用することは可能ですか?セキュリティ(分離)ツールとして使用したいのですが、リソースの消費を制限する機能は優先されません。それが簡単な方法で行えるかどうかだけに興味があります。非仮想化サーバーでのLXCの使用に似ています。本番サーバーでトリッキーなセットアップを使いたくありません。

4
iSCSI仮想IPフェイルオーバーでXen DomUルートファイルシステムが読み取り専用になる
私のXenサーバーはopenSUSE 11.1で、iSCSI SANクラスターに対してopen-iscsiを使用しています。SANモジュールは、イニシエーターが接続する仮想IPの背後にあるIPフェイルオーバーグループにあります。 プライマリSANサーバーがダウンした場合、セカンダリはターゲットとして機能する役割を引き受けます。これはすべてLeftHand SAN / iQソフトウェアによって処理され、ほとんどの状況でうまく機能します。 私が抱えている問題は、Xen DomUの一部で、IPフェイルオーバー後にルートファイルシステムが読み取り専用になることがあるということです。これは一貫性がなく、フェイルオーバーが発生するたびに異なるサブセットに発生します。それらはすべて同じopenSUSE 11.1ソフトウェアイメージを実行しています。 各DomUのルートファイルシステムは、Dom0のopen-iscsiによってマウントされ、Xenは標準のブロックデバイスドライバーを使用してDomUに公開します。 正確な症状は、実行中のrootとしてtouch /test「読み取り専用ファイルシステム」エラーを返すことです。ただし、の出力は、mount読み取り/書き込みでマウントされていることを示しています。もちろん、domU上の他のすべてのI / Oもこの時点で失敗しているため、マシンは完全にダウンします。xmiSCSIセッションを再接続することなくDom0から再起動するだけで、すべてが再び機能します。 Dom0側では、フェイルオーバー中のsyslogメッセージは次のようなものです。 kernel: connection1:0: iscsi: detected conn error (1011) iscsid: Kernel reported iSCSI connection 1:0 error (1011) state (3) iscsid: connection1:0 is operational after recovery (1 attempts) この問題をデバッグするためにどのレイヤーを見つけるのに苦労しています、それはDomUカーネルの何かですか?またはDom0またはXenレベルで?何らかのタイムアウトを増やすために微調整が必​​要なパラメータがどこかにあると思いますが、どこを見ればよいかわかりません。 接続されたブロックデバイスがDom0から読み取りおよび書き込み可能であるという理由だけで、open-iscsiの問題であるとは本当に思いません。
9 linux  xen  iscsi 

1
仮想化されたSR-IOV Infinibandインターフェースを稼働させる方法は?
私はこれに数日間費やしており、SR-IOVを最新のファームウェアを使用してMellanox Infinibandカードで動作させることができました。 仮想関数はDom0に次のように表示されます 06:00.1ネットワークコントローラ:Mellanox Technologies MT27500ファミリ[ConnectX-3仮想機能] 06:00.2ネットワークコントローラ:Mellanox Technologies MT27500ファミリ[ConnectX-3仮想機能] 06:00.3ネットワークコントローラ:Mellanox Technologies MT27500ファミリ[ConnectX-3仮想機能] 06:00.4ネットワークコントローラ:Mellanox Technologies MT27500ファミリ[ConnectX-3仮想機能] 次に、Dom0から06:00.1を切り離して、xen-pcibackに割り当てました。 これをXenのテストドメインに渡しました。 テストDomU内のlspciは以下を示します。 00:01.1ネットワークコントローラ:Mellanox Technologies MT27500ファミリ[ConnectX-3仮想機能] DomUに次のモジュールが読み込まれています mlx4_ib rdma_ucm ib_umad ib_uverbs ib_ipoib mlx4ドライバーのdmesg出力は次のとおりです。 [ 11.956787] mlx4_core: Mellanox ConnectX core driver v1.1 (Dec, 2011) [ 11.956789] mlx4_core: Initializing 0000:00:01.1 [ 11.956859] mlx4_core 0000:00:01.1: enabling device (0000 …


3
XenServerの管理はCentOSの管理と同じですか?
XenServer(現在7)はCentOSに基づいていますが、更新、CLI、管理(mdadmやブートローダーなどの非Xen固有)などの点でCentOSと同じように機能するということですか? 基本的に、XenServerを使用する場合、CentOSの「方法」で使用、学習、および作業することを約束しますか? 新しい(私たちにとって)サーバーが途中にあり、今がハイパーバイザーを切り替える時であり、Xenを使用する準備が整いました。 私が精通していて効率的に管理できる現在のセットアップは、仮想ボックスを使用するいくつかのVMを備えたDebianホストであり、控えめに言っても理想的ではありません。このため、私はDebianでの作業に精通しており、サーバーにDebianを使用することを意識的に選択しました。私は中小企業のサーバーのみを管理しているので、他のセットアップや他のディストリビューションの多様性はありません。 私の理解では、Redhatの処理方法はDebianベースのディストリビューションとは少し異なり、未知の量の学習曲線が必要になります。確かに学習曲線です。 それで、XenServerを使用している場合、Redhatの学習曲線にもコミットしていますか? XenベースのDom0でXenをインストールできることは承知していますが、読んだコンセンサスでは、XenServerが全体的に最適に動作するようです。ただし、Dom0、Xen、ネットワーク共有用にローカルRAIDアレイを起動して実行し、ブートローダーとGRUBを順番に取得するなど、必要な構成が少しあります。私はDebianでこの構成を比較的簡単に行うことができるので、同じ構成を実行しようとする際のコストを比較検討しています。CentOSの方法では、新しいサーバーを本番環境に導入するのにかなりの時間がかかると思います。私たちの会社のために、私たちはゆっくりと仕事の終わりに起こります。したがって質問。
8 xen  xenserver 

1
xen:balloon:reserve_additional_memory:add_memory()failed:-17
EC2仮想マシンでUbuntu 14.04を実行しています。カーネルログにこれらのエラーの多くが表示されています。 [ 704.032085] xen:balloon: reserve_additional_memory: add_memory() failed: -17 [ 736.096102] xen:balloon: reserve_additional_memory: add_memory() failed: -17 [ 768.160075] xen:balloon: reserve_additional_memory: add_memory() failed: -17 [ 800.224082] xen:balloon: reserve_additional_memory: add_memory() failed: -17 [ 832.288094] xen:balloon: reserve_additional_memory: add_memory() failed: -17 仮想マシン内でXenを実行していないことは明らかであるため、これらはホストのメモリ割り当てに関係があることを示している必要があります。それが当面の問題を引き起こしているとは思いませんが、私たちが心配すべきことは何ですか?

1
blktapディスク(「tap:aio:」)が接続されていないXen 4.1ホスト(dom0)
dom0 xen-4.1でUbuntu Preciseストックカーネルを実行しているxen-4.1でblktapを使用すると問題が発生します。 私は得ます: [ 5.580106] XENBUS: Waiting for devices to initialise: 295s...290s. ... [ 300.580288] XENBUS: Timeout connecting to device: device/vbd/51713 (local state 3, remote state 1) そしていくつかのsyslog行: May 17 13:07:30 localhost logger: /etc/xen/scripts/blktap: add XENBUS_PATH=backend/tap/10/51713 May 17 13:07:31 localhost logger: /etc/xen/scripts/blktap: Writing backend/tap/10/51713/hotplug-status connected to xenstore. tap:aio:ディスク行。file:/は機能します。 disk …

1
Centos6でIPV6を無効にする
Xenでセットアップしたばかりの新しいCentos6仮想サーバーでIPV6を無効にしたいのですが。私はすでにここの指示に従い、ネットワークを再起動/再起動しました。 更新:以下のように動作しましたが、機能しているようですが、今はIPv4アドレスを取得していません。 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 9A:F0:43:47:04:F1 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:941 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:89952 (87.8 KiB) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:14

3
Xenはvncでdom0に接続しますか?
Xを実行せずにVNCを使用してdom0に接続する方法はありますか?Xサーバーは必要ありません。コンソールの内容を確認したいだけです。 編集:背景を追加します。人々が私がそのような質問をすることや、この場合はsshがdom0に到達するための受け入れ可能な解決策ではないことに本当にイライラしているようです: コンソールでVNCを使用する理由は、このシステムを管理するためではありません(8月の会議で、Xenと複数のVMでDebian Squeezeを4日間実行している実際には600のラップトップ)。SSHはそのためにうまく機能し、管理のために他のものを使用することを夢見ません。しかし、私ができるようにしたい2つの主要なことがあります。 1)マシンの前に座っている人と話しているときに、実際の/ dev / consoleの内容を正確に確認します。少人数のチームが会議のためにこれらのシステムを準備する責任があり、私たち全員が地理的に同じ場所にいるわけではありません。この場合、これらのシステムは私から3000マイル、チームの別のメンバーから5000マイル、3人目から約100マイルです。特定のタスクが正しく機能していない理由を理解しようとするシステムの前に座っている「リモートハンド」で作業する場合、画面上にあるものを確認できることは非常に重要です。 2)/ dev / consoleに送信され、他には何も送信されていないエラーメッセージを確認します(このプロジェクトを開始する前に予想していたよりもずっと頻繁に発生します)。これが発生する主な理由は2つあると私は判断しました:1)時々、怠惰な開発者がエラーをログに記録するか、リダイレクトを介して/ dev / consoleに出力をデバッグします。ファイルに記録されます。2)なんらかの問題が発生したためにIOサブシステムが崩壊したが、ネットワークとCPUはまだ問題がない場合、システムがクラッシュして書き込みを行う直前にエラーメッセージがログファイルに記録されません。少なくとも/ dev / consoleで作業していた場合、 また、カンファレンス中に600台のマシンすべてに巨大なディスプレイ(多くのディスプレイ)に小さな小さなウィンドウを表示し、それぞれで何が起こっているのかを確認するのも非常にすばらしいと思います。
8 xen  vnc 

2
LVM / DRBDのサイズ変更後、dfが誤った情報を報告する
DRBDマウントされたパーティションを持つDebian Xen DomUを持っています。このパーティションのサイズを46Gから50Gに変更する必要がありました。私は次のことをしました: セカンダリノードでDRBDを停止しました: /etc/init.d/drbd stop 基になるLVM distを50 GBに増やしました。 lvresize -L 50G /lvm/device DRBDを再度開始し、ディスクが同期するのを待ちました: /etc/init.d/drbd start 交換プライマリー。そして、他のノードで同じことを実行しました。 現在セカンダリのDRBDノードでdrbdを停止しました: /etc/init.d/drbd stop 基礎となるLVMを増やしました: lvresize -L 50G /lvm/device DRBDを再度開始し、ディスクが同期するのを待ちました: /etc/init.d/drbd start 発行された両方のノードで: drbdadm resize drbd-device プライマリノードで発行されたもの: resize2fs /dev/drbd0 私はこの応答を受け取ります: $ resize2fs 1.40-WIP (14-Nov-2006) The filesystem is already 12058624 blocks long. Nothing to do! …

1
VDIの比較-VMWare View対XenDesktop対Sun VDI
私たちが働いているVDIソリューションの実装を検討しています。現在、私たちはWindowsクライアント(Samba PDCも含む)でほとんどLinuxショップを運営しています。私たちはVDIソリューションの使用を評価しており、私がそこにある3つの主要なVDIソリューションと私が考えるものと人々が行った「実際の使用」の比較は何なのかと思っていました。これらのソリューションの比較に関しては、Webで入手できる情報はほとんどありません。 あなたの経験は何ですか?
8 xen  sun  sunray 

5
MySQLサーバーを微調整するには?
MySQLは私のものではありませんが、サーバーの1つを微調整する必要があります。 要件/仕様は次のとおりです。 MySQLサーバーには重要なデータベースが1つだけあります 接続されているアプリケーションの「タイプ」は1つだけで、同時に接続されているインスタンスは多くありません。最大で15です(これらのアプリケーションはXMPPボットです)。 これらのアプリケーションにはノンブロッキングIOがあります。つまり、DBサーバーで「待機」せずに、DBクエリの処理中に着信要求の処理を続行します。これは、このアプリケーションの1つのインスタンスがデータベースサーバーへの複数の(多くの!)接続を持つことができることを意味します(特に一部のクエリが遅い場合)。 すべてのクエリはインデックスを使用しています ホストマシンはMySQLのみを実行します。これは、2GBのRAMを備えたXenインスタンス(@slicehost)です。 基本的なトランザクションが必要なため、InnoDBテーブルを使用しますが、パフォーマンスに実際に影響がある場合は、おそらくMyISAMに切り替えることができます。 現在設定されているため、MySQLサーバーは利用可能なメモリをすべて徐々に消費し始めます(ここでは、collectdを使用しています。ここにグラフがあります)。ある時点(数日/週後)でクエリの実行が停止します(今夜は2時間停止し、MySQLサーバーを再起動する必要がありました。2番目の画像を参照してください)。 (申し訳ありませんが、新しいユーザーは画像を投稿できません。ハイパーリンクは1つだけです:/) 毎週:http : //i27.tinypic.com/6ticyv.jpg 今日:i31.tinypic.com/ir53yg.png これが現在のmy.cnfです # # The MySQL database server configuration file. # # This will be passed to all mysql clients # It has been reported that passwords should be enclosed with ticks/quotes # escpecially if they contain …

8
XenとOpenVZのどちらの仮想化プラットフォームを選択すればよいですか?[閉まっている]
休業。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?この投稿を編集して、事実と引用で回答できるように質問を更新してください。 5年前休業。 共有ホスティングをVPSホスティングにアップグレードしています。主に開発スキルにサーバー管理スキルを追加するだけなので、サインアップするだけで多くの新しい選択肢に直面しています。 XenまたはOpenVZの仮想化プラットフォームを選択する必要があります。 OpenVZの方が「ユーザーフレンドリー」であることがわかりますが、それ以外は本当に違いがわかりません。 Ubuntu Linuxを選択するつもりです。なぜなら、それが最もユーザーフレンドリーで非常に人気があると私が信じているからです。また、XenとOpenVZの両方が同等にうまく機能すると想定しています。 XenやOpenVZのどちらがより適切だと思いますか?
8 vps  xen  openvz 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.