約18か月前に試験運用を行い、さまざまな理由で展開しないことを選択しました。テクノロジーは大幅に改善されており、Intel NehalemチップはVDIワークステーション/ホストサーバーの密度を劇的に向上させているため、2、3か月後にもう一度取り上げます。
一言で言えば、これは私がVMWare対Xenに関して歩んできたものです
- どちらの会社にも、伝えるべき良い参考記事があります。商品は動作します。
- VMWareとCitrixには異なる長所があります
- VMWare単一インスタンスメモリオブジェクトとオーバーサブスクライブメモリなので、ViewはWindows XPに1 GB（またはそれ以上）のメモリを提供しますが、利用できない場合があります。したがって、基本的にはVMWare View VMを通常のワークステーションのように扱います。（並べ替え...ベースイメージを作成し、さまざまなアプリがインストールされたクローンをリンクしました）
- Citrixは、通常は256MBの小さな固定メモリ空間をVMに割り当てます。次に、XenApp（以前のCitrix Presentation Server）を使用して、仮想デスクトップに仮想アプリを提供します。これは多くのシナリオで非常にうまく機能し、いくつかの本当に素晴らしいアプリのプロビジョニング機能を提供します。
- VDIを実行して、一貫したリモート/オフィス内アクセス、高可用性デスクトップ、および/またはデータセンター内のデータの保持を提供している場合は、それを実行してください。シンクライアントを使用して多くのお金を節約していると思われる場合は、まずすべてのコストを完全に理解してください。
- VMWare Viewには、ラップトップ上のVMを「チェックアウト」し、ネットワーク接続とvPro統合の可能性があるときに「チェックイン」する機能など、IMOの可能性が高い機能がいくつかあると思います。
- VMWareには非常に派手でクールなテクノロジがたくさんありますが、新しい機能を使用するには、新しいライセンスが必要になることがよくあります。