タグ付けされた質問 「time-machine」

7
開発者向けのApple環境のバックアップ戦略ですか?
構造化された企業環境と、より開発者主導の/スタートアップ環境との間の技術的な分割を見るのは興味深いことです。DevOpsショップで目にするAppleラップトップの数が増えているのを管理するとき、私が当然と思っているMicrosoftテクノロジーの一部(VSS、フォルダーリダイレクトなど)は、単に利用できません。 30〜40台のAppleラップトップのグループ向けの集中化および自動化されたバックアップ戦略に興味があります... これらは会社所有のマシンであると仮定して(BYODに対して)、通常どのように安全かつ安全に行われますか? AppleにはTime Machineがありますが、個々のコンピューターのバックアップを対象としており、グループ設定では確実に動作しないようです。これらのワークステーションの別の問題は、開発者のシステムにVagrant / Virtual Box VMが存在することです。Time Machineと仮想マシンは通常、VMがバックアップセットから除外されない限り、うまく機能しません。 いくつかの柔軟なスケジュールオプションを備えたプッシュベースのバックアッププロセスが必要です。 バックエンドストレージの処理方法は知っていますが、クライアントシステムに何を提示する必要があるかはわかりません。 ここのデータの性質により、クラウドベースのバックアップは実行可能なオプションではない場合があります。 ご使用の環境でこれをどのように処理するかについての提案をいただければ幸いです。 編集:仮想マシンのバックアップは重要ではなくなりました。それらは、プロセスおよび計画から除外できます。

4
Time Machineは何をしていますか?
OS Xから、「バックアップの準備中...」と非常に長い時間言われることがあります。所要時間は、バックアップするデータの量と相関関係がないようです。「バックアップの終了...」ステージでも同じです。 質問:「バックアップの準備中...」および「バックアップの終了中...」の場合、OS Xは何をしますか? 何をバックアップしてから変更を記録するのかを知っていますが、これにかかる時間は変更されたデータの量に比例するはずです。十分な空きディスクスペースがあります(したがって、古いバックアップを削除していないと思います)。何らかの違いが生じる場合は、TimeCapsuleを使用しています。何も問題はありません。ただ興味があります。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.