タグ付けされた質問 「switch」

OSIリンク層レベルで動作する、ネットワークセグメントをブリッジするデバイス。

7
会社での電力損失
私の組織の財産管理から、明日の4時間は建物の電力が失われることがわかりました。私はこのイベントに備える必要があります(私たちは小さな組織で、私は若いので、私はITです)。どんな種類のことに注意する必要がありますか。 私はすべてのマシンとプリンターを停止する予定です。これで私はカバーされますか?マネージドスイッチがあります。シャットダウンする必要がありますか?サージが発生した場合、プラグを外す必要がありますか? すべてのプラグを抜くだけですべてがカバーされるようです。しかし、洞察力をありがとう。


3
ネットワークスニッフィングソフトウェアはスイッチ上でどのように機能しますか?
ネットワークには、標準の非管理型3comスイッチがいくつかあります。スイッチは、接続のピア間でのみパッケージを送信することになっていると思いました。 ただし、いずれかのスイッチに接続されたコンピューターで実行されているネットワークスニッフィングソフトウェアは、ネットワーク上の他のスイッチに接続された他のホストコンピューターのトラフィック(YouTubeビデオストリーミング、Webページ)を検出できるようです。 これは可能ですか、それともネットワークは完全に壊れていますか?

3
ネットワークスイッチを接地するにはどうすればよいですか?
多くの場所で、ネットワーク機器を接地する必要があると読みました。たとえば、4〜5台のシステムがあり、各システムが接地されている小さなSOHO環境では、ネットワーク機器、つまりネットワークケーブルとスイッチも接地する必要がありますか。 「はい」の場合、どのように達成/達成できますか?私が見た低コストのスイッチのほとんどは、これやこれを言うように。 2ピンの電源アダプターしか持っていないようです。このような場合、スイッチを接地するにはどうすればよいですか?

6
ラックスイッチの前面にポートがあるのはなぜですか?
デルにラックハードウェアを注文しました。42Uラック、3U EqualLogic SAN、2つの1U PowerConnect 5424スイッチ、3つの1U PowerEdgeサーバー、およびテープドライブ、ファイアウォール、UPSなどのその他のもの ラックの経験がほとんどないので、スイッチのラックの前面にポートがあり、それに接続するすべてのデバイス(SAN、サーバー、テープ、ファイアウォール)のイーサネットポートが背面にあるのはなぜかと思います。 私の推測では、ケーブルを簡単に抜き差しでき、瞬きを見ることができます。ただし、すべてのケーブルをラックの背面から前面のスイッチポートに、ラックの側面を介して、または間に垂直方向のスペースを空けて供給する必要があるため、ケーブル管理が少し厄介になりますデバイス。 これはなぜですか、またケーブルを管理する良い方法は何ですか? そのような多様なハードウェアでラックをレイアウトする方法に関するヒントや写真はありますか?

8
ブリッジとスイッチの違いは何ですか?
ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 ブリッジとスイッチの違いを簡潔に説明できる信頼できるソースは見つかりません。私の知る限り、一般に「スイッチ」と呼ばれるほとんどのデバイスは、IEEE 802.1D規格で定義されている「ブリッジ」の説明に適合しています。デバイスがブリッジとスイッチの両方になる場合もありますが(「スイッチ」は「ブリッジ」のサブセットですか?)、違いについては「手で波打つ」説明しかありません。最もよく引用される違いは、次の2つのうちの1つに要約されます。 スイッチには多くのポートがあり、ブリッジには2つ(または他の小さな数)しかあ​​りません スイッチはハードウェアで転送を実行し、ブリッジはソフトウェアで転送を実行します 私はこれらの答えに満足していません: IEEE規格では、ブリッジにポートが2つしかないことを明確に述べたり、仮定したりしていません。どちらかといえば、3つ以上のポートがあることを前提としています。したがって、この説明は単にばかげています。(シスコでも、これを違いの1つとして偽装しようとしています)。 IEEE規格はで「橋」を定義するように見える何ではない、それはそれをしない方法で、それがありません。標準では、ソフトウェアでブリッジングを行う必要がある、または行う必要があると言うことはありません。したがって、ハードウェアで転送するブリッジは、標準に関する限りブリッジのままです。 実際、IEEE 802.1D標準を検索したとき、「スイッチ」という言葉はまったく言及されていませんでした。だから、「ブリッジ」と思われる技術的に正しい用語であることを。ただし、「スイッチ」という言葉の方が(はるかに)よく使われているようなので、実際の差別化要因があるのではないかと考えざるを得ません。または、これは同じことを説明するために異なる単語が使用されているだけですか? ソースへの参照は特に感謝されます。 編集:ブリッジはリピーターと同じものではないという事実を完全に認識していることを付け加えます。

3
一部のスイッチの電話はDHCPプロセスを完了できません
バックグラウンド Windows DHCPサーバー(Server 2008 R2)がいくつかのスコープのアドレスを配布しています。それらのスコープの1つは、一部のMitel IP Phone用です。電話機は、dhcpオプション125を使用して設定情報を取得するように設定されています。電話機は起動時に使用するVLANを認識しないため、接続先のポートのデフォルト(タグなし)VLANを取得するだけです。dhcpサーバーは、オプション125の情報を含む応答をサーバーに提供し、電話はこの応答から使用するVLANを読み取ることができます。その後、電話機は元のアドレスを解放し、正しいvlanタグを使用して新しいDHCPリースを要求します。また、電話機には通常、パススルーポートに接続されたコンピューターがあります。コンピューターからのパケットにはタグが付けられないため、PCはポートの元の(タグ付けされていない)VLANに残ります。これは何年もの間私たちのために働いてきました。 問題と症状 過去数週間のどこかで、何かが変わったのですが、どうなるかわかりません。電話は再起動しない限り機能し続けます。つまり、dhcp更新要求は正しく処理される必要があります。特定のスイッチに接続された電話は、再起動後も生き残ることができます。ただし、他のスイッチに接続された電話機は、リブートするとプロセスを完了できません。すべての電話は、UPSでバックアップされたPoEを使用しているため、再起動してから長い時間がかかりました。これは、問題が最初に発生した時期がわからないことを意味します。私が知っていることは、昨日再起動したときに1台の電話が故障し、今日のトラブルシューティングでそのスイッチクローゼットをリセットしたことです。現在、そのスイッチの電話はどれも機能していません(ありがたいことに、まだ少数です)。また、物事が1月の終わり近くに機能していたことも知っています。 電話が起動するのを見ると、最初のアドレスを取得できることがわかります。次に、オプション125情報を正常に読み取り、正しいvlanタグを設定し、元のIPリースを解放します。サーバーから正しいVLANでオファーを受け取り、受け入れることさえできます。しかし、それは物事が停止する場所です。電話の画面には「DHCP: Offer 2 ACC」というメッセージが表示されますが、Windows DHCPサーバーはリースを記録しておらず、電話は移動しません。DHCP REQUESTパケットがWindowsサーバーに到達することはないと推測できるので、電話はWindowsからの継続的なACKを待っています。 回避策 私はついに電話を再び使えるようになりました。そのためには、まずコンピューターを切断する必要がありました。次に、PC VLANのメンバーシップなしで、電話VLANで電話のスイッチポートをタグなしに設定します。これで、電話機は正しく再起動します。この時点で、スイッチポートの設定を元の場所に戻すことができ、ポートをリセットしているときに誰もその番号に電話をかけない限り、電話機はビートを逃しません。その後、コンピューターを再接続できます。明らかに、これは理想的なプロセスではありませんが、電話が再起動することはめったにないので、根本的な原因が見つかるまで人々を再び働かせることはできません。現在、オフィスは1週間閉鎖されているため、この問題は実際に週末に座ることができます(電話がある個々のオフィスのキーはありません)。 私が修正したこの電話は、コアスイッチに直接接続されたサーバールームのサービス電話です。問題はコアスイッチのタグのルーティングまたは処理の問題である可能性があります。そのため、パケットが他のスイッチを最初に通過する(タグ付けされる)リモートオフィスでは回避策が有効になりませんが、非常に驚​​かされますそれが発生した場合、dhcpの更新と実際の電話での会話を正しく処理する必要があることがわかっているためです。 ねじれは、ポートがPC VLANでタグ付けされたままになると、代わりに電話がメッセージ「DHCP: Offer 1 ACC」で失敗することを意味します。これを成功させるには、そのVLANを完全に削除する必要があります。 注:回避策が遠隔地の建物で効果的であることを確認しました。これにより、デバイスが何らかの形で正しいVLANに割り当てられていないのではないかと疑われます。コアスイッチで問題が発生し、ほぼ同時にネットワーク上の複数の場所で問題が発生したという事実は、コアスイッチが問題である可能性があることを示しています。特別なことは何もありませんが、週の終わり近くにスイッチをリブートするためのメンテナンスウィンドウをスケジュールしています。ファームウェアを更新することもあります。 環境 コアスイッチはHP 5406zlです。このスイッチはVLAN間ルーティングを処理します。Windows DHCPサーバーは、スイッチに直接接続されています。エンドポイントスイッチはファイバSFPを介してコアスイッチに接続され、これらのポートは両端のすべてのVLANに対してタグ付けされます。コアスイッチは、各vlanをip helper-addressDHCPサーバーを指す設定dhcp relay-option 82 replaceと、dhcpサーバーが使用するスコープを知るための行で構成します。これらの構成、およびエンドポイントスイッチのポート構成は、少なくとも16か月間変更されていません。その間に他のスイッチと電話のリセットがありました。 当社のエンドポイントスイッチのほとんどはHP 2530シリーズです。これらのスイッチは正常に動作しているようです(3つの異なる2530の電話が今日正しく再起動しました)。問題があるのは古いスイッチです。動作しない古い3Com 4200と4210があります。前述のコアスイッチに直接接続されたサービス電話も機能しません。 質問 この時点で、dhcpサーバー上のWindowsの更新により動作が変更されたと思いますが、その方法はわかりません。または、コアスイッチがそのREQUESTパケットを正しく処理していない可能性がありますが、何も変更されていないと確信しており、特定のエンドポイントスイッチのみが影響を受ける理由を説明していません。この問題を解決するにはどうすればよいですか? 更新: 失敗した電話からのdhcpログの抜粋を次に示します。 10,03 / 06 / 15,12:40:40、Assign、10.1.2.158、、08000F197844、、3189088995,0 ,,, 11,03 / 06 / …

3
中小企業ネットワークの改善?
私の質問は、多かれ少なかれ、この3年前の質問の新しいバージョンです:Small Business Network Switches / General network configuration まとめ すべてがギガビットであり、ネットワークパフォーマンスに関する実際の苦情はありません。私の本当の質問は次のとおりです。ここにいる4人または5人にとって、意味のある次のステップはありますか? ネットワーク情報 私の中小企業の非公式ネットワークは、1つの中央16ポートDellスイッチとファイルサーバーをスターレイアウトで中心に据えています。内部サーバーは、UPS上でRocketRaidハードウェアRAID6を共有し、シャットダウンがテストされ動作しているDebianサンバです。開発作業を行うたびに、httpまたはMySqlアプリにファイルサーバーを使用します。ドメインメールはGoogle Appsでホストされており、ベータ版以来使用しており、気に入っています。I私はこの二つのQAを上読んだような:オフィス配線するためのガイドラインやネットワークファイル共有のためのベストPraticesを?。 2日前にこの質問の準備を始めてから、Dellスイッチにログインして管理できる人がいることに気づきました。(フェイスパーム) ああ、それは良くなります!! イーサネットケーブルを使ってすべての写真を撮るビジネスをさまよう。私はいくつかの遺産に悩まされていました!6年以上前、2つのNICを備えたサーバーがあり、私のIT支援の友人から、2番目のポートにDMZを設置するように言われました。このトリックへの切り替えは、1990年代初頭から簡単に行えます。1997年にAOLに買収された会社のゴミ箱から手に入れたことを覚えています。それはとても古いので、グーグルで検索することはできません。それで、最近のサーバーの再インストールとserverfaultの読み上げのおかげで、私はその悲しみを取り除きました。編集して追加:職場での違いにまだ気づいていませんが、職場から自宅へのscpファイル(自宅から開始)は、10/100スイッチがなくなったため、非常に高速になりました! 準備と幸運により、いくつかの失敗を経験しました。現在、私はすべてに満足していますが、ファイアウォールを交換し、すぐに切り替えると疑っています... 質問: パフォーマンスを向上させる簡単な方法はありますか? ファイバーポートを備えたスイッチを取得し、サーバーのファイバーNICに挿入するのは理にかなっていますか?私が行ってきた読書から、LANはギガビットで安定しているように見え、それ以来、小さな人々にとって本当に新しいことは何も起きていません。 私は、Dellスイッチにログインする方法さえもグーグルさえしていなかったので、管理されていないと想定しています。Webサーバーのスイッチにアクセスするため、DHCPサーバー(ファイアウォールボックス上)を確認しましたが、スイッチがクライアントに表示されません。スイッチとRAIDサーバーが大きなパケットなどを使用する必要があるか、すべてのことを読んでいるのはほんの一面です。 通常、ネットワーク負荷は、Officeコンピューターがビデオを処理するまではかなり穏やかです。現在、RAIDからライブで提供することはできず、前後にコピーされます。私はすべてのCADをRAIDから実行しますが、ローカルスクラッチパッドを使用し、40M +の節約には10秒ほどかかります。 イラストは、Inkscapeを使用して作成されました。ネットワーク図作成ツールをいくつか試しましたが、すべてを手で描くほうが簡単でした。リクエストに応じて利用可能なSVG 更新のための編集 ラックで作業していて、ファイアウォールAcerコンピューターを移動しましたが、HDDが死にました。BIOSから消えたので、おそらくコントローラーも消えました。はい、文字通り、コンピューターに触れて後部棚から前部棚に移動すると、コンピューターが死にました。今のところ、バッファローのWHR-HP-G54は再構成され、すでに注文されたデュアルNICの新しいファイアウォールボックスが表示されるまでファイアウォールの義務に押し込まれました。自宅からのSCPは、USB-> ethアダプターを備えた古いファイアウォールよりも少し遅いようです。私はグーグルで調べて、WANポートが10/100であることを発見しました。 観測は行わ: 1)ファイアウォールエイサーからケーブルモデムへのレガシー10/100リンクは、ファイアウォールからモデムへのリンクがギガビットのときよりも遅くなります。 2)Buffalo WHR-HP-G54 WANポートのモデムへの10/100リンクは、すべてのギガビットの場合よりも遅くなります。 3)TU2-ETGのUSB2.0リンクは10/100より高速です。 4)Cox Bizケーブルのアップロードは10/100より高速です。 新しいスイッチが(プロファイリングを使用して)表示されたら、EvanとChrisの回答を確認し、Evanの推奨テストを試みてから、「The Accept」を選択します。 最終結果 この質問の「答え」にたどり着くのは、驚くべき3週間の旅でした。クリスとエヴァンの両方に感謝します。誰の答えを受け入れるかを選ぶのは大変でした。 スイッチのコストがどれほど安価であるかを見て、私はhp ProCurve V1910-24Gを購入しました。デルが5年前に行ったよりも低コストです。光沢があるということは、私がそれを買った理由の半分にすぎません。デルは少なくとも6歳であり、それでも良好なパフォーマンスを維持しながら、5年以上前のハードウェアの廃止に関するルールを設定する必要があります。 そうは言っても、ProCurveは新しい質問を生み出しました(ここで言及している機能については少し考えていただければ幸いです)が、デスクトップスイッチをすべて削除できたことを非常に嬉しく思います。それは別のルールのように聞こえますが、多分それらは銃で安全に行きますか? 以下は改訂された図面です。注目すべきは、コックスケーブルの同軸「T」を移動したことと、ケーブルモデムがラック内にあることです。電話会社のコーナーに向かう2本のCAT5ケーブルは現在、Cisco VoIPボックスの給電専用であるため、電話会社のコーナーは電話のみに対応しています。また、図のケーブル配線は、スイッチポートを含むインフラストラクチャの物理的な現実を反映しています。ほとんどのケーブルはペアになっており、オフィススイッチを取り除くために作成した最新の「ドロップ」には3本のCAT6ケーブルが接続されています。 初めて、スイッチとファイアウォール/ルーターに関連付けられたケーブル配線が嬉しいものになりました!左下はケーブルモデム、右上はpfsense mini-ITXファイアウォール/ルーターです。 スイッチは少し後退します。実際、ラックに「フラッシュ」マウントされるのが気に入らなかったので、いくつかのアダプタを組み立てて、ラックの前面からスイッチを約10インチ戻します。hp/ Compaqサーバーキャビネットには、キャビネットはバックドアにアクセスできるように十分に前方に自由に移動できます。WifiAPは、余分なコイル状のネットワークケーブルと同様にキャビネットの上部にあります。 黄色のイーサネットケーブルは、75フィートのクロスオーバーケーブル用に$ …

1
SIPトラフィックがスイッチに入るが出てこないのはどうしてですか?
バックグラウンド SIP電話機を新しいルーターの後ろに登録して、新しいオフィスに切り替えるのに苦労しています。PBXはオフサイトでホストされています。私はプロバイダーと協力して、いくつかの異なるアプローチを試みました。通常のNATを試して、NAT対応セッションボーダーコントローラーに接続しました。siproxd(pfSenseパッケージ)を使用して、SIP登録要求をインターセプトし、電話に代わって登録しようとしました。最後に、ローカルネットワーク上のsiproxdデーモンに登録するように電話を手動で構成しようとしました。 テストを通して、電話機が次のすべてを正常に実行することを確認しました。 ホストされたFTPサーバーにIPアドレスで連絡する 上記のサーバーから構成をダウンロードします DNSクエリを実行して、NTPサーバーのIPアドレスを解決します NTPサーバーを照会して時間を設定します DNSクエリを実行して、SIPサーバーのIPアドレスを解決します 症状 電話機がすべての事前登録タスクを正常に完了した後、登録試行がpfSenseボックスまたはプロバイダーのPBXにヒットすることはありません。私の側ではsiproxdで最高レベルのデバッグを有効にしましたが、TCP接続またはUDPパケットが見られませんでした。ただし、ワークステーションからポート5060への単純なtelnetは、予想されるログメッセージを生成します。pfSenseボックスでパケットキャプチャを実行すると、SIPトラフィックの試行はまったくありませんでした。 一体何? 私を徹底的に困惑させ、この質問をするようになった私の最後のトラブルシューティング手順は次のとおりでした。まず、電話機が接続されているスイッチポートをワークステーションのスイッチポートにミラ​​ーリングしました。インターフェイス上のすべてのトラフィックのパケットキャプチャを実行しました。驚いたことに、私は電話からSIP登録パケットが来るのを見ました。以下に例を示します。 明らかに、電話機はPBXに登録しようとしています(これらも正しいIPアドレスです)。 次のステップは、pfSenseルーターのLAN側に接続するスイッチポートをミラーリングすることでした。スイッチから出てくる172.200.22.102電話からのFTP、NTP、およびDNSトラフィックはすべて見ましたが、SIPパケットのトレースは見ませんでした。これは完全に私を困惑させます!スイッチ内でSIPトラフィックのみが消失する原因は何ですか? 環境 ハードウェア ルーター/ファイアウォール:Netgate m1n1wall 2D2 スイッチ:HP 1810G-24 電話:Polycom SoundPoint IP 501 ソフトウェア:pfSense 2.0-RC3 スイッチ構成 IPアドレス172.22.200.102の電話はこのスイッチのポート4にあり、ルーターLANリンクはポート22にあります。 必要になる可能性があるその他の設定を共有できます。
15 pfsense  sip  switch 

7
スイッチに接続されているものをどのように追跡しますか?
現在、スイッチのポートへの接続を手動で文書化します。もちろん、メンテナンスは面倒であり、ドキュメントは保存するとすぐに古くなってしまいます。 スイッチを照会するためのツールがありますか、できればSNMPを介して、もう一方の端に何が接続されているかを確認できますか? 記録のために、主にHP ProCurveスイッチを使用します。
15 switch 

1
仮想化-10個の1Gbpsリンクまたは1個の10Gbpsリンク?(パフォーマンス)
複数のVM(5)と3つの物理ネットワークカード(各2ポート)を備え、合計6つの1Gbpsイーサネットポートを持つマシンがあります。 合計48Gbpsの帯域幅と10GbpsのSPFリンクを備えたSPF対応スイッチがあります。サーバーには1つのSPFポート(10Gbps)もあります。 私は、パフォーマンスに関して賢明なセットアップが何であるか(あらゆるビットを最大限に活用し、CPU使用量を最小限に抑える)とその理由に興味があります。 すべてのVMをスイッチのSPFポートに接続してからスイッチのSPFポートに接続する方が良いでしょうか、または5本のイーサネットケーブルを取得してネットワークスイッチの5ポートに接続する必要がありますか? それでもまだ不明な場合は、次のシナリオを想像してください。 スイッチ上の2台のPCは、それぞれVM Aから大きなファイルをダウンロードし、VM Bから2台目のPCをダウンロードします。イーサネットで接続されている場合、それぞれに独自の接続があるため、VM Aからの接続はPC Aに切り替えられます、およびVM Bからの接続がPC Bに切り替えられます、そうですか?また、両方のVMをSPFに接続すると、SPFポートはPC AとPC Bの間で切り替わります。 それでは、どのシナリオが最大負荷で最高のパフォーマンスを発揮しますか?どうして? 編集:グローバルシナリオに適用できるように、これをかなり汎用的にしたかったのですが、セットアップの詳細については次のとおりです。 サーバー:PowerEdge T620 SPFカード:PEX10000SFP 10ギガビット NIC:3X NetXtreme BCM5720 OS:XenServer 6.2 CPU:Xeon E5-2609 スイッチ:T1600G-28TS ゲストOS:Debian Wheezy(PV)

5
スパニングツリーをオンにした場合、ネットワークに問題があることをどのように確認しますか?
スパニングツリープロトコル(STP / RSTP / MSTP)について学んでいて、電源を入れてネットワークループなどから保護しているのに、ネットワークループがあることをどのように知ることができますか? ほとんどの場合、ループが存在する部屋がダウンするため、それは明らかだと思いますが、苦情がない場合はどうでしょうか? 私はまだこのようなネットワークの問題があることを知る方法を望んでいるようです。デバイスが何らかのアラートを送信しているのでしょうか、それとも誰かが時々ログなどをチェックする必要があるのでしょうか?

3
管理ユーザーがワークステーションに重複した静的IPを割り当てないようにする
ローカルマシンの管理者であるユーザーが、サーバーで使用されているネットワークアダプターにIPを手動で割り当てるのを防ぐにはどうすればよいですか?一部のユーザーはこれを行っており、組織内のクラスター内のノードがダウンする重複IP問題が発生しました。

4
ネットワークスイッチはIP対応ですか?
ネットワーキングに関する非常に些細な基本的な質問がいくつかありますが、それに関するさまざまな情報を見つけたので、これを解決したかっただけです。 私が理解している限り、ネットワークスイッチは、受信者がいることがわかっているポートにのみパケットを伝播する方法でトラフィックを「インテリジェントに」処理します(ブルートフォースがすべてのデータをすべてのポートに送信するのに対して)。 正しい? そのため、スイッチは接続されているホストのすべてのアドレスを記憶する必要があります。ホストが見つからない場合、パケットはデフォルトルート(通常、より広いネットワークへのアップリンク)に送信されます 正しい? 今、私の主な質問は次のとおりです。 スイッチは、決定を計算するためにIPアドレスまたはMACアドレスを記憶していますか?

10
スイッチに接続されているマシンを特定する
当社は最近、使用されていなかったオフィススペースの半分を閉鎖しました。使用されていないスペースをビル管理者に返還し、壁で囲みました。閉鎖する前に、閉鎖する側のネットワークジャック#を書き留め、サーバールームのスイッチからそれらを確実に切断しました。 今日、私は現在のすべての物理ネットワークジャックと、リサイズされたオフィスのどこにあるかをリストしたスプレッドシートを再作成しています。 2つの問題: 1)一部のネットワークジャック番号は、リレーラックのラベルと同期していないようです。たとえば、ジャック#28にログインしているラップトップがログインしているため、リレーラックに移動してポート28を見つけ、スイッチまでトレースします。問題は、スイッチに接続されているポートが点灯せず、非アクティブとして表示されることです。しかし、それは最も確実にアクティブであり、ネットワーク上にあります。IPまたは名前のいずれかで、特定のPCが接続されているポート番号を通知するためにCiscoスイッチを照会する方法はありますか? 2)スイッチには点灯しているいくつかのポートがあり、アクティビティを示しますが、それらをリレーラックにトレースすると、使用されていないポートまたは存在しないポートに接続されます。私の質問は上記のとおりだと思いますが、スイッチのポートに接続されているもののIPまたは名前を表示する方法はありますか?
13 cisco  switch  trace 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.