タグ付けされた質問 「802.1」

ブラウザのSSIDの最大文字列の長さを知っている人がいるのか、そのような情報を探すためにどこに行けばいいのかと思っていました。（ある種の仕様から）

29 wifi  802.1 

直接ケーブルを介して、トランクポートをVLAN対応ネットワークスイッチから（VLAN非対応）消費者グレードネットワークスイッチに接続するとします。これで、前者のスイッチは後者のスイッチに802.1Qタグ付きイーサネットフレームを送信します。後のスイッチは何をすべきですか？フレームを落としますか？フレームを転送しますか？未定義の動作？ 動作が未定義の場合、最も可能性の高いものは何ですか？ 編集：ご回答ありがとうございます。要約すると、コンシューマスイッチの動作は以下に依存します。 0x8100EtherTypeフィールドでのフレームの処理方法1 ジャンボフレーム、または1500バイトを超えるペイロードを持つフレームの処理方法 ウィキペディアには、タグなしのイーサネットフレームとタグ付きのイーサネットフレームを比較した図があります。 一部のコンシューマグレードのスイッチは、VLANタグ付きフレームを問題なく渡すとの報告があります。 1以上、正確には、タグなしフレームにEtherTypeフィールドが予想される場合

28 switch  vlan  trunk  802.1 

ワイヤレスネットワーク上に2つのノードがあります。ノードAはノードBにデータをストリーミングしています。ほとんどの場合、正常に動作しますが、パケット損失が発生し、ストリームが中断される場合があります。 パフォーマンスを改善し、パケット損失を減らすために、私は ノードAを移動してノードBに近づける、または ノードAを移動して、基地局に近づけます ？

22 wifi  802.1 

ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 ブリッジとスイッチの違いを簡潔に説明できる信頼できるソースは見つかりません。私の知る限り、一般に「スイッチ」と呼ばれるほとんどのデバイスは、IEEE 802.1D規格で定義されている「ブリッジ」の説明に適合しています。デバイスがブリッジとスイッチの両方になる場合もありますが（「スイッチ」は「ブリッジ」のサブセットですか？）、違いについては「手で波打つ」説明しかありません。最もよく引用される違いは、次の2つのうちの1つに要約されます。 スイッチには多くのポートがあり、ブリッジには2つ（または他の小さな数）しかあ​​りません スイッチはハードウェアで転送を実行し、ブリッジはソフトウェアで転送を実行します 私はこれらの答えに満足していません： IEEE規格では、ブリッジにポートが2つしかないことを明確に述べたり、仮定したりしていません。どちらかといえば、3つ以上のポートがあることを前提としています。したがって、この説明は単にばかげています。（シスコでも、これを違いの1つとして偽装しようとしています）。 IEEE規格はで「橋」を定義するように見える何ではない、それはそれをしない方法で、それがありません。標準では、ソフトウェアでブリッジングを行う必要がある、または行う必要があると言うことはありません。したがって、ハードウェアで転送するブリッジは、標準に関する限りブリッジのままです。 実際、IEEE 802.1D標準を検索したとき、「スイッチ」という言葉はまったく言及されていませんでした。だから、「ブリッジ」と思われる技術的に正しい用語であることを。ただし、「スイッチ」という言葉の方が（はるかに）よく使われているようなので、実際の差別化要因があるのではないかと考えざるを得ません。または、これは同じことを説明するために異なる単語が使用されているだけですか？ ソースへの参照は特に感謝されます。 編集：ブリッジはリピーターと同じものではないという事実を完全に認識していることを付け加えます。

17 switch  ethernet  bridge  802.1 

私の会社のネットワークでLinuxワークステーションを使用したいと考えていますが、いくつかの問題、特に802.1xiの問題に直面しています。 私は自分のマシンのrootであり、Windowsドメイン管理者なので、これが機能するために必要なものにアクセスできるはずです。現在、私のLinuxマシンの接続は制限されているため、802.1x以外のクライアントのデフォルトVLANに配置されていると思われます。 私の全体的な質問は、どうすれば有線マシンのWindowsネットワークで802.1xを使用するようにLinuxマシンを設定できますか？ネットワークは典型的なWindowsドメインであり、マシンアカウントとユーザーアカウントを使用します。 これは私がこれまでに知っている＆試したことです： 私は信じて、私はマシンの有効なクライアントマシン証明書、ドメインのCA証明書、およびクライアントの秘密鍵を取得する必要がありますするつもりです アイデア1、Windowsマシン/ドメインCAマシンから有効なキーを取得しますLinuxマシンでWindows VMを実行し、それをドメインに参加させて、Linuxマシンで有効なクライアント証明書を生成できると考えました。-そのために、Windows CAサーバーからクライアント証明書とCA証明書をエクスポートし、それらをPEM形式に変換し、Linuxのネットワークマネージャーの準備ができました（DERではなくPEMが必要であると仮定）。-次に、certmgrを使用してWindows VM自体の秘密キーをエクスポートしようとしましたが、エクスポート不可としてマークされました:-( アイデア2はpowerbrokerでした...-powerbroker open（正式には同様）を使用してLinuxマシンをドメインに参加させました。getentpasswdはすべてのドメインユーザーを表示します。-私の考えでは、これはクライアント証明書と秘密鍵をシステムのどこか（/ etc / ssl / certs？）に配置しますが、何も見つかりません アイデア3、実際に何をしているかを知っている人に尋ねる。 元々このLinuxマシンにはウィンドウがありました（Linuxのインストール時にp2vされました）ので、ネットワークスイッチが正しく設定されており、MACなどがネットワークで受け入れられていることを知っています。802.1xの問題だと確信しています 編集：そのfedora 21 xfceスピン、64ビットに言及するのを完全に忘れていました。

11 linux  windows  active-directory  802.1 

LinuxでVLANがどのように機能するかについて、いくつかの根本的な誤解があるようですが、ここの優秀な人々が私を教育してくれることを願っています。 キャスト：1つのCisco 3560、1つのVLAN、および1つのLinuxボックス[1]。 Cisco --------------- Linux ge0/1 eth0 Ciscoには、IPアドレス10.40.37.252/24のVlan 37インターフェイスがあります。Linuxボックスに10.40.37.1/24を配置します。 シスコがVLAN 37のカプセル化を解除すると、すべて正常に動作します[2]。 # Cisco interface Vlan37 ip address 10.40.37.252/24 interface GigabitEthernet 0/1 switchport mode access switchport access vlan 37 # Linux ip link set eth0 up ip addr add 10.40.37.1/24 dev eth0 $ ping 10.40.37.252 && echo It works ただし、ポートをトランキングに設定し、Linux側でvlan …

9 linux  cisco  vlan  trunk  802.1 

エンタープライズネットワーク展開用のワイヤレスネットワークの負荷テスト方法について何か提案はありますか？ サポートするワイヤレスの最悪のシナリオは多種多様です。 誰もいない、または300人の部屋。各部屋に1〜3台のワイヤレスデバイスがあり、すべてを同時に使用する可能性がある（大規模な教室） 新しい802.11Nラップトップを使用して、「ストライクライフ」や「シャニアトウェイン」のアルバムの最新エピソードをビットトレントしたい人がたくさんいる建物で、カウンターストライク（学生寮）をプレイしています。 人々が建物から建物へと移動することを期待している広いスペース、すべてが非エンタープライズ802.11ネットワークや他のノイズの多い大都市圏です。 したがって、新世代の802.11ネットワークの購入を計画しており、既存のベンダーに満足していないため、フォークリフトアップグレードになります。 800のラップトップを購入せずに学生のドロイドを雇って、インターネットをサーフィンしたり宿題をしたりする「ふり」をせずに、上記のユースケースをシミュレートする方法はありますか？ベイクオフがある場合、制御された再現可能な環境で実行できればすばらしいと思います。 私が望んでいるように見えるixiaテストデバイスは知っていますが、テストを適切に行う方法の専門知識がなければ、正しくテストできるかどうかわかりません。それで、これの代替案（または建物の周りにランダムに配置されたこれらの5つ）に加えて、サイト全体のテストを行って行う企業はありますか？ また、Atherosワイヤレスラジオを備えたlinux / freebsdボックスを持っているとしましょう-既存のワイヤレストラフィックを検査して、スペクトル使用率、パケット再送信などの内訳を表示するための優れたツールはありますか？

8 performance  wifi  802.1