タグ付けされた質問 「raid10」

146GBディスクの2つのRAID10アレイを持つサーバーがあります。146GBディスクの1つのRAID10アレイを2つの2TBディスクのRAID1で置き換えようとしています。空きポートがないため、交換するアレイから2つのディスクを取り出しました。これで私のレイドのステータスは次のようになります。 # /opt/hp/hpssacli/bin/hpssacli ctrl all show config Smart Array P400 in Slot 1 array A (SAS, Unused Space: 0 MB) logicaldrive 1 (273.4 GB, RAID 1+0, Interim Recovery Mode) physicaldrive 2I:1:1 (port 2I:box 1:bay 1, SAS, 146 GB, Failed) physicaldrive 2I:1:2 (port 2I:box 1:bay 2, SAS, 146 GB, Failed) physicaldrive …

9 raid  hp-smart-array  raid1  raid10 

Linuxソフトウェアraidデバイスをraid10デバイスとして作成するとき、なぜ初期化する必要があるのか​​と混乱します。同じ質問がraid1またはraid0にも当てはまります。 結局のところ、ほとんどの人はその上にある種のファイルシステムを置き、そのファイルシステムはディスクのデータの状態を想定すべきではありません。各書き込みは、Nミラーが書き込まれるraid10またはraid1セットアップの両方のディスクに影響します。raid10は時間の経過とともに発生するため、最初に初期化する理由はまったくありません。 パリティ要件があるraid5 / 6セットアップの理由は理解できますが、それでもこれは遅延して実行できるようです。 それは人々が気分を良くするためだけのものですか？

9 linux  software-raid  raid10 

150Gのストレージを作成するために、4つの75Gドライブを使用してRAID10アレイを作成しました。 すべて（最初の同期を含む）が終了した後df -h、指定されたマウントポイントに73Gストレージのみが表示される出力を除いて、すべて正常に見えました。 詳細： マシンは、Amazon EC2上のm1.large Ubuntu 11.10インスタンスです。 4つのドライブはEBSドライブであり、それぞれのサイズは75Gです。 RAID10アレイは、次のスクリプトを使用して作成されました。 - #!/bin/sh disk1="/dev/sdh1" disk2="/dev/sdh2" disk3="/dev/sdh3" disk4="/dev/sdh4" echo "*** Verifying existence of 4 volumes $disk1, $disk2, $disk3 and $disk4" if [ -b "$disk1" -a -b "$disk2" -a -b "$disk3" -a -b "$disk4" ]; then echo "# Found expected block devices." else …

9 raid  raid10  df 

私は自分のビジネス用に新しいリグを注文しました。私たちはMicrosoft SharePointのために多くのソフトウェア開発を行っており、開発とテストの目的で複数の仮想マシンを実行するためのリグが必要です。仮想化には無料のVMware ESXiを使用します。まず、次のVMを構築して起動する予定です。すべてWindows Server 2008 R2 x64を使用します。 Active Directoryサーバー MS SQL Server 2008 R2 自動ビルドサーバー パブリックWebサイトと内部のイントラネットを数人でホストするためのSharePoint 2010 Server。このサーバーの負荷は、ごくわずかです。 2xSharePoint 2007開発サーバー 2xSharePoint 2010開発サーバー さらに、テスト目的でいくつかのSharePointファームを構築する必要があります。これらのVMは必要なときにのみ起動されます。新しいリグの仕様は次のとおりです。 Dell R610ラックサーバー 2xIntel XEON E5620 48GB RAM 6x146GB SAS 10kドライブ Dell H700 RAIDコントローラ 新しいサーバーは、VMのパフォーマンスを既存のセットアップよりも大幅に向上させると考えています（2xIntel XEON、16GB RAM、2x500 GB SATA in RAID 1）。ただし、新しいリグのRAIDレベルについては不明です。 6x146GB SASドライブをRAID 10構成またはRAID 5構成にする必要がありますか？RAID 10は、書き込みパフォーマンスが向上し、RAID障害のリスクが低くなるようです。ただし、ドライブスペースが少なくなります。RAID 10が必要ですか、それともRAID …

8 virtual-machines  vmware-esxi  raid5  raid10 

Windows 7はソフトウェアRAID 10（または用語によってはRAID 1 + 0）を実行できますか？ Microsoft Windows製品のソフトウェアRAIDに関する情報が不足しているようです。microsoft.comを検索しても、件名に関する記事はありません。フォーラムの投稿はわずかです。 ディスクマネージャーはダイナミックボリュームを作成でき、ストライプセットまたはミラーセットを整理できるようです。しかし、2つの独立してミラーリングされたボリュームを取得して、それらをストライプ化する（つまり、4つのディスクを使用する）ことが可能かどうかは不明です。 Microsoft Windows XP、Vista、またはWindows 7を使用してソフトウェアRAID 10を実行した経験のある人はいますか？ 更新：このリンクは、Windows 7 Home PremiumがRAID 1（ミラーリング）も実行できないことを意味します。これは、Windows 7の比較表では言及されていません。Professionalを購入したにもかかわらず、広告基準当局に苦情を申し立てることがあります。

8 windows-7  raid  software-raid  raid10 

5つのRAID 1（ミラーリングされたセットアップごとに2つのドライブ）と5つのRAID 1ペアすべてにRAID 0で構成されるLinuxソフトウェアRAID 10セットアップがあります。負荷がかかってもドライブがすぐに故障しないことをテストするために、破壊的な読み取り/書き込みモードでRAID 0全体に不良ブロックを使用しました。 Badblocksコマンド：badblocks -b 4096 -c 98304 -p 0 -w -s / dev / md13 デバイスの1つに障害が発生し、badblocksプログラムの代わりに問題なく移動しました。syncコマンドを実行すると、これもハングします。まず、これはRAID 1デバイスの標準的な動作ではないと思います。ドライブの1つが故障しても、2つのドライブが問題なく構成する仮想デバイスに書き込むことができます。 だから私はドライブを強制的に故障させ、それを取り除こうとしました。ドライブを問題なく設定できます（ただし、IO操作はまだハングしています）。私はそれがビジーであると言うraidからデバイスを完全に削除することはできません。私の想定では、レイドから完全に追い出すことができればIOは継続するが、それは単なる想定であり、一種のバグに対処していると思います。 ここで正確に何が起こっているのですか？バグが原因で回復不可能な場所にいますか？ システムはカーネル2.6.18を実行しているので、まったく新しいというわけではありませんが、ソフトウェアraidがこれらのような長い問題のために発生していないことを考えると、私は思います。 どんな洞察も大歓迎です。 mdadm --detail / dev / md13 / dev / md13： Version : 00.90.03 Creation Time : Thu Jan 21 14:21:57 2010 Raid Level : raid0 …

8 linux  raid  software-raid  mdadm  raid10