タグ付けされた質問 「networking」

ネットワーキングとは、デバイスとアプリケーションの相互接続を可能にし、それらが電子的に通信できるようにするテクノロジーとテクニックを指します。

4
建物間でネットワークを構築する方法は？
私の大学の複数の建物にまたがる何百ものコンピューター間でネットワークを構築するのに助けが必要です。はい、大学のプロジェクトの一環としてこれを行います。 この画像をご覧ください。私が達成しようとしていることを十分に理解できます。 すべての建物内のすべてのコンピューターがサーバーに接続できる必要があります。 ネットワークが稼働すると、イントラネット上に一連のサービスが提供され、ネットワークの使用は中程度になります。さて、メールサーバーとhttpサーバーがあるでしょう。私の要点は、パフォーマンスの低下をあまり許せないということです。 1棟のビル内のコンピューター同士をつなぐのは簡単だと思いますが、どのようにしてサーバーにつなぐかは無知です。つまり、1つの建物をサーバーに接続するには、ケーブル1本だけでは十分ではありません。 どうすればいいの？詳細な設定は期待していません。頭を上げるだけで十分です。
4
誰かが単一のスイッチでネットワーク全体をクラッシュさせた
これは本当の質問ではないかもしれませんが、申し訳ありませんが、それがあなたの終末のシナリオの楽しさを少しでもうまくいくと確信しています。 私の会社は、より大きな会社の請負業者を務めています。内部ネットワークにさまざまなデバイスを接続する必要があります。これらには（セキュリティ）制限があり、使用可能なイーサネットジャックにスイッチまたはルーターを接続できません。（なぜそれが理にかなっているのですか？） これで複数のジャックが必要になるため、その制限を解除するように依頼しました。彼らはそうしたと私たちに話しました。私たちが現場に到着したとき、1つのスイッチ（非常に基本的なもの）をジャックに差し込むと、世界全体が終わりました。彼らは大きなネットワーク障害を経験し、「重複したIP、重複したMac」などのログを受け取り、プラント全体が非常に停止しました。 もちろん、私たちはこの混乱に責任があると非難されています。私の同僚と私は、これがどのように発生するかを完全に理解できていません。なぜ単一のスイッチがネットワーク全体をクラッシュさせることができるかについて何か考えがありますか？
3
VLAN-計画中？
私たちのネットワークはフラットなL2です。 ある時点で、（私はしたいが、厳密には私の責任ではありません）ブロードキャストチャターが大量に発生することは明らかなので、VLANを開始し、最近、ファイアウォールの1つがarpテーブルに達しました。制限（おそらく、ファイアウォールにはarpテーブルの制限がありますが、私たちはそれを実現しています）。 それでは、LANをVLAN化するための方法論をどのように考え出しますか？ 私たちの場合は1つのサイトですが、小さな町の大きさです（キャンパスを想像してみてください）。 エッジスイッチが直接接続されているものもあれば、ファイバーから銅線へのコンバーターを介して接続されているものもある、いくつかのコアスイッチを備えたかなり一般的なハブ/スポークLANがあります。 私たちのエッジキットは、Procurve、Prosafe、いくつかの古いBaystackなどを組み合わせたものです。 ほとんどのクライアントはDHCP上にあり、一部は静的IP上にありますが、それらに対処することもできます。ネットワークプリンターも静的IP上にあります。 私が見ているように、キャンパスの物理的な場所に基づいてVLANに多くのオプションがあります。つまり、建物AとBのすべてのエッジスイッチはVLAN xxに行くか、または他の要因に基づく可能性があります。 簡単に言うと、以前にこれを行ったことがないため、簡単に飛び込んですぐに何かをしてから後悔するのは簡単です。 どのようにそれについて考えますか？
6
SMBは「遅い」と主張した
私たちの会社のネットワーク（サーバー2008で実行されているWindowsドメインであると私は信じています）は非常に遅いです。これの主な例は、SMBを介してファイルをコピーすることです。リストには数分かかり、適度なサイズのファイルをコピーする場合でもさらに時間がかかります。この問題について近づくと、ITマネージャー（他のメリットがあるにもかかわらず、非常に頑固で技術的な担当者ではありません）は手を挙げて、非常に防御的になり、耳を傾けようとする代わりに言い訳をします。問題の根本原因を解明します。 さて、この問題の人間的要素が解決するのにいくらかの時間と努力が必要であることを認識して、私は彼の言い訳を技術的に反論する方法をまったく知らないままにされています。この場合、彼はSMBが問題であり、「遅い」プロトコルであると主張しています。この声明の証拠はありますか（私は逸話的な反証しかありません）？この議論で前進するための最良の方法は何ですか？
8
Linuxネットワーキングのクラッシュ：原因を見つけるための最良の手順は？
昨夜、Linux（CentOS）サーバーの1つに到達できませんでした。 リモートコンソール以外の方法でサーバーに到達できませんでした。リモートコンソールでログインした後、外部ホストにもpingできないことがわかりました。 簡単なことでservice network restart問題は解決しましたが、何が原因なのかまだ疑問です。私のログファイルにはエラーがまったくないようです（ネットワーク接続を必要とし、ネットワーク障害の後に失敗したさまざまなデーモンを除く）。 この問題の原因を見つけるために実行できる追加の手順はありますか？ 編集：これはちょうど再び起こった。ネットワークサービスの再起動を発行するまで、サーバーは完全に応答しませんでした。どんなアドバイスでも大歓迎です。これは、ハードウェアコンポーネントの不良が原因である可能性がありますか？ Madhattersのリクエストに従って、当時のログからの抜粋をいくつか示します（ネットワークは20:13にクラッシュしました）。 / var / log / messages： Dec 2 20:01:05 graviton kernel: Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=eth0 OUT= MAC=<stripped> SRC=<stripped> DST=<stripped> LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=101 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=3306 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0 Dec 2 20:01:05 graviton kernel: Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=eth0 OUT= MAC=<stripped> …
6
シンプルなインターネット接続稼働時間モニター
インターネット接続がダウンする頻度とその期間を監視する必要があります。私は毎分8.8.8.8にpingを送信する少しのpythonを書くつもりでしたが、これを実行するユーティリティが必要だと思いました-そして素晴らしいレポートを生成します ただし、これは単純なSOHOタイプの接続を備えたブランチオフィスであり、SNMPルーターはなく、Windowsのみで、タスク専用ではないデスクトップマシンで実行する必要があります。 容量やpingのレイテンシなどを知る必要はありません。ケーブル会社で手を振るために数秒以上ダウンした回数のレポートだけです。
3
ループバックのレイテンシがコイインターフェイスよりも少ないのはなぜですか？
Stack Overflow Careersは次のように提供されます。 user -> internet -> our fw -> nginx -> haproxy -> web farm FreeBSDは使用中のオペレーティングシステムです。 このボックスにはファイアウォールやQoSが設定されていません nginxはSSL終了を処理します haproxyは負荷分散を処理します nginx / haproxyは片道約15 Mbpsを推進しています 通常の操作中、nginxはHTTPリクエストを受信して​​処理を行い、同じボックスのループバックアドレス（127.0.0.1）にバインドされているhaproxyインスタンスにリクエストを渡します。 先日いくつかのトラブルシューティングを行うために、nginxが実行されていたのと同じインターフェイスにhaproxyインスタンスを移動しました。これにより、すべてのリクエストに100ミリ秒のレイテンシが追加されました。このインターフェースは、真の物理インターフェースではなく、鯉のインターフェースです。 なぜこれが事実だったのか誰かに説明してくれる？パケットキューとの競合ですか？または、ループバックは「ソフト」であるため、常に高速ですか？ここで欠けている基本的なことがあり、誰かが親切に教えてくれることを願っています。
6
192.168.122.1は有効なIPですか？
私の理解から、ネットワークは次のとおりです Class A: 10.0.0.1 - 10.255.255.254 Class B: 172.16.0.1 - 172.16.255.254 Class C: 192.168.0.1 - 192.168.0.254 しかし、それから私ifconfig virbr0は自分のLinuxコンピューターを調べます。 virbr0 Link encap:Ethernet HWaddr 42:40:99:CB:02:7F inet addr:192.168.122.1 Bcast:192.168.122.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:16 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 …
5
Windows Server 2008 R2でネットワーク探索を有効にできない
新しくインストールされたWindows Server 2008 R2インスタンスでネットワーク探索機能を有効にしようとしています。 ネットワーク接続はHomeまたはWorkプロファイルにあります（ドメインに参加していません）。これらは私が従ったステップです： 内ネットワークと共有センター I選択を変更し、高度な共有設定を 次に、現在のネットワークプロファイル（自宅または職場）の[ ネットワーク探索を有効にする]オプションを選択します 次に[ 変更を保存 ]をクリックします その後、[ 共有の詳細設定]画面に戻ると、 [ ネットワーク探索をオフにする ]オプションが選択されており、Windowsエクスプローラーの[ネットワーク]ノード内の他のユーザーにはマシンが表示されません。 私がチェックしたもの： サーバーにpingを実行し、マシン名/ IPアドレスを使用してサーバーに接続できます。 Windowsファイアウォールには、プライベートネットワークとパブリックネットワークの両方のネットワーク探索の例外があります。 ファイルとプリンターの共有が有効になっており、UNCパスを使用してサーバーに接続することにより、サーバーとの間でファイルを転送できます。 ここで何が欠けていますか？
4
Power-Over-Ethernetが企業にとって効果的なソリューションであると思いましたか？
私はかなり多くのVOIP電話がPoEをサポートしていることに気づきました。アイデアは原則的にはすばらしいように見えますが（どこでも電源アダプターについて心配する必要はありません）、それが企業全体の展開に効果的であることがわかりましたか？ 私の主な懸念は、すべてのスイッチがPoEをサポートする必要があることです。私が知る限り、PoEスイッチの前に非PoEスイッチを接続すると、非PoEの下のすべてのデバイスに電力が供給されなくなります。PoEスイッチは非PoEよりもかなり高価であり、PoE規格が変更されているため、これは危険な投資になる可能性があります。 それと、ユーザーが外出先でVOIP電話を使用するようにしたい場合は、アダプターまたはインジェクターを手に取り、それらをすべて一緒に接続する方法を理解する必要があります。 PoEは、電力が供給されていない遠隔地でWAPを実行するなど、ポイントツーポイントアプリケーションに適していますか？または、企業レベルで効果的ですか？
5
プライベートネットワークアドレス192.168。*。*の起源は何ですか？
今日は賢い（しかし技術者ではない）ユーザーに私に尋ねてもらいました： なぜ彼らは192.168を選んだのですか？。プライベートネットワークアドレスの場合 私が思いつくことができる唯一の答えは、バイナリで192 = 11000000であるためです。そして、168は2進数で10101000です。どちらも一種の格好良いです。 この特定の数値を選択したことには、歴史的な理由がありますか？なぜ127.127ではないのですか。。？または128.128。。？ 10.0.0.0および172.16.0.0についても同様の質問 ありがとう！
5
パッチパネル接続をテストするための信頼できる方法は何ですか？
パッチパネルに合計12本のcat5ケーブルを配線する必要がありました。私が実際にそれをしたのはこれが初めてでした。最初のA / Bの混乱の後、すべてのワイヤが正しい順序で配置されたと確信していますが、すべての物理的な接続が正常であるとは完全には確信していません。私がこれまでにテストしたすべての接続が完全に機能しているので、疑う理由はありません。 ここで私が知らないのは、接続が失敗する可能性の程度です。私が少しそれを台無しにすると、まったく何も機能しなくなりますか、または追跡することがほぼ不可能である断続的な問題がありますか？私の会社は予算が非常に限られているため、適切なネットワークテスト機器がなく、人為的エラーを排除しようとする高価で高価なツールの1つではなく、バーゲンビンの5ドルの手動パンチダウンツールを使用しています。 これまでの私のテストプロセスでは、パッチを適用した各ポートをスイッチに接続し、パッチを適用したウォールジャックにパーソナルラップトップを持ち込みます。ラップトップを壁のジャックに差し込み、DHCPサーバーからIPを取得してルーターのDD-WRT管理インターフェイスにアクセスできるかどうかを確認します。それが適切に管理インターフェイスを送信できる場合（これはかなり詳細なWebページです）、私はそれを作業用ジャックとして無効にしています。 これはまともなテストプロセスですか、それとも（ネットワークツールを使用せずに）各ジャックをテストする別の（そしてより正確な）方法がありますか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.