タグ付けされた質問 「networking」

超低遅延が必要な2つのサーバー（データベース、ファイルなど）があるとします。2台のサーバーを10GbEで直接接続できるので、各サーバーには「メイン」ネットワークへの接続が1つ（実際には2つ）ありますが、2つ目のサーバーに直接接続するイーサネットケーブル付きのネットワークカード1つサーバー、スイッチまたはルーターなし、直接接続のみ Internet/Datacenter | | | | | | | -------------------- | | ------------| Switch |----------- | | | | | -------------------- | | | | | | | | | | | | | | | Network Card 1 (eth0) Network Card 1 (eth0) | | -------------------- -------------------- | | …

13 networking  ethernet  fiber 

ネットワーキングに関する非常に些細な基本的な質問がいくつかありますが、それに関するさまざまな情報を見つけたので、これを解決したかっただけです。 私が理解している限り、ネットワークスイッチは、受信者がいることがわかっているポートにのみパケットを伝播する方法でトラフィックを「インテリジェントに」処理します（ブルートフォースがすべてのデータをすべてのポートに送信するのに対して）。 正しい？ そのため、スイッチは接続されているホストのすべてのアドレスを記憶する必要があります。ホストが見つからない場合、パケットはデフォルトルート（通常、より広いネットワークへのアップリンク）に送信されます 正しい？ 今、私の主な質問は次のとおりです。 スイッチは、決定を計算するためにIPアドレスまたはMACアドレスを記憶していますか？

13 networking  ip  switch  mac-address 

ここでは、ルーターは67.23.27.187（最初のホップ）ですが、ゲートウェイはであることがわかります67.23.27.1。ゲートウェイとルーターの違いは何ですか？ゲートウェイアドレスのみが構成されている場合、コンピューターはどのようにしてルーターのIPを知るのですか？ [root@jiaoyou ~]# tracepath google.com 1: 67-23-27-187.static.slicehost.net (67.23.27.187) 0.000ms pmtu 1500 1: 67-23-24-2.static.slicehost.net (67.23.24.2) 0.000ms 1: 67-23-24-2.static.slicehost.net (67.23.24.2) 4.000ms 2: core7-aggr511a-1.dfw1.rackspace.net (98.129.84.148) 128.008ms 3: bbr1-core7-vlan2007.dfw1.rackspace.net (174.143.123.117) 4.000ms 4: no reply 5: no reply [root@jiaoyou ~]# cat /etc/sysconfig/network NETWORKING=yes HOSTNAME=jiaoyou GATEWAY=67.23.27.1

13 networking  router  gateway 

ネットワークのパフォーマンスの問題をトラブルシューティングしながらtraceroute、さまざまなWebサイトで実行しました。次のWebサイトは繰り返し完了しませんtraceroute。 yahoo.com amazon.com ebay.com ご質問 これらのサイトtracerouteは完了できないネットワークを保護していますか？ これはこれらのWebサイトのネットワークに基づいており、ネットワークパフォーマンスの問題とは無関係であると思われます。それは安全な仮定ですか？ ebay.comのTracerouteの例 $ traceroute ebay.com traceroute: Warning: ebay.com has multiple addresses; using 66.135.205.13 traceroute to ebay.com (66.135.205.13), 64 hops max, 52 byte packets 1 10.10.100.1 (10.10.100.1) 56.518 ms 2.390 ms 2.082 ms 2 mo-69-34-118-1.sta.embarqhsd.net (69.34.118.1) 9.943 ms 10.007 ms 10.177 ms 3 mo-69-68-209-249.dyn.embarqhsd.net (69.68.209.249) …

13 security  networking 

2つのDebian Linuxマシンを1ギガビットLANで接続しています。wgetどちらの方向でも約100MB / sを取得する生のHTTPファイル転送でこれを測定できます。 現在使用している場合scp、圧縮なしの最大値は約15MB / sです。-Cフラグを使用して圧縮を有効にすると、コンテンツに応じて最大50MB / sが得られます。 それでも、多くの帯域幅が無駄になっているようです。非常に大きなログファイルの転送について本当に考えなければならなくなり、どれほど奇妙に遅いかがわかるまで、私は長い間気にしませんでしたscp。scpすべてのインフラストラクチャがセットアップされているため、会社の環境でもを使用するのは当然です。 scpのパフォーマンスを制限するものは何ですか？暗号化のためにCPUバウンドですか？私が使用htopすると、マルチコアCPUを使用していないようで、4つのCPUの1つだけが最大化されます。 スループットを向上させる方法はありますか？私はHTTPサーバーとsambaを利用できますが、Linuxマシン間でファイルを移動するには、通常SSHを使用します。それが私が育った方法です。しかし、これは今私にそれについて考えさせます、私は大量のデータのために他の転送方法を考慮する必要があるようです。 HTTPはPHP / Java / whateverの特定のアプリケーションでのみ使用され、sambaはWindowsマシンからのアクセスが必要な特別な理由で使用されます。

13 networking  bandwidth  scp 

より大きなイーサネットフレームの恩恵を受けるアプリケーションがあります。（理論的には、発信パケットの数を50％以上、おそらく66％減らすことができます。） また、アプリケーションサーバーの新規インストールのために、ホスティング会社候補とのネットワーク要件を指定している最中です。少なくとも、クライアント接続がジャンボフレームの恩恵を受けることを制限しないのが良いでしょう。 しかし、これはどれほど現実的ですか？制御できるネットワークのセグメントがジャンボフレームに適していると仮定した場合の一般的な質問（スイッチは大規模なMTUに対応、ICMP MTUパス検出など）： ジャンボフレームをパブリックインターネット経由で送信するのは現実的ですか？ 公共のインターネットを介してジャンボフレームをサポートしようとして、無限のネットワーク問題を招いていますか？ 私が考慮していない他の懸念はありますか？

13 networking  mtu  jumboframes 

約200ノードの中規模のネットワークがあり、現在、古いデイジーチェーンスイッチをスタック可能なスイッチまたはシャーシスタイルのスイッチに置き換えるプロセスを進めています。 現在、ネットワークはサブネットを介して分割されています：生産、管理、知的財産（IP）など、それぞれ別々のサブネット上にあります。サブネットの代わりにVLANを作成する方が有益ですか？ 私たちの一般的な目標は、ボトルネックを防ぎ、セキュリティのためにトラフィックを分離し、トラフィックをより簡単に管理することです。

13 networking  subnet  vlan 

たとえば、開発者がワークスペースをNFSにマウントしてEclipse / Visual Studioでうまく動作させるために、NFSエクスポートの低遅延を実現するにはどうすればよいですか？

13 linux  networking  nfs  latency 

ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け付けていません。 クライアントとサーバー間のWAN環境をシミュレートする必要がある場合があります。具体的には、最も重要なものから最小のものまでです。 合計帯域幅制限、 時折長い（数十秒）遅延 ジッター できれば、WANシミュレーターがプロキシーとして機能することができます。クライアントにWANシミュレーターを向けると、WANシミュレーターがサーバーと通信します。私はグーグルでこれを行う何かを見つけるために多くの時間を費やしましたが、ほとんど見つかりませんでした。 もちろん、ネットワークトポロジを制御し、デバイスを中央に挿入することで実装できるさまざまなソリューションがありますが、ITがネットワークを制御します。私はただの開発者です。 WANをシミュレートするのに役立つ無料または低コストのツールはどれですか？

13 networking  wide-area-network 

アイルランド（Amazon AWS）にウェブサーバーがあります。このサーバーは、ドイツからは高速（オレンジ色の線）ですが、アメリカからは低速（黒線）に見えます。テストに使用されるHTTP要求は同じです。 これは正常だと思います。アイルランドとアメリカの距離は、ドイツからアイルランドまでの距離よりも長いですが、その差は大きすぎるようです。 サーバーまでの距離とは別に、他に考えられる理由はありますか？

13 networking  domain-name-system  performance 

コンピュータプロセッサは32ビットから64ビットに移動しました。IPが32ビットから128ビットに移動したのはなぜですか（64ビットをスキップ）？ 編集： 私は直接比較するつもりはありませんでした。IPが64ビットをスキップした理由に興味があります。

13 networking  ip  ipv6  ipv4 

あなたのような多くのサブドメイン名がある場合はxxx.example.com、xyz.example.comなど、あなたのDNSに* .example.comとのワイルドカードAレコードを使用して、サーバーサイドスクリプトやその他の手段を通じて、これらを解決することができます。 特定のドメイン名にワイルドカードドメインが構成されているかどうかを確認するにはどうすればよいですか？http://network-tools.comを使用すると、多くの情報が得られますが、これは明らかになりません。コマンドラインツールを使用する必要がある場合：Windowsを使用します。ワイルドカードドメインDNSを使用するこのような例の1つは、blogspot.comです。

13 networking  domain-name-system  subdomain 

これは私の/etc/network/interfacesファイルの内容です これが有効になる唯一の方法は、システムの再起動時です。 私はそれを手動で有効にしようとしています。以下の私の試み。 auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.1.57 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 up ip addr add 192.168.0.57/24 dev eth0 label eth0:1 down ip addr del 192.168.0.57/24 dev eth0 label eth0:1 up ip route add 192.168.0.0/24 via 192.168.0.1 dev eth0:1 metric 20 down ip route del 192.168.0.0/24 via …

13 networking  internet  networkmanager 

専用サーバー上のネットワークで奇妙な問題が定期的に発生しています。16 GB RAMおよびIntel 82575EBネットワークアダプターを搭載したXeon E5620上でWindows Server 2012 R2 x64を実行します。 我々はすでに調整されてきたことに注意してくださいHKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parametersキーの値をTcpTimedWaitDelayしてMaxUserPort、それぞれ30および65530に。 ウェブサイトがローカルデータベースに接続できないという理由で、ウェブサイトがランダムに応答を停止します。この問題が発生し始めるのは、約2週間の稼働時間です。システムログは、TCPIP警告4227および4231の取得を開始します。「グローバルTCPポートスペースから一時ポート番号を割り当てる要求は、そのようなポートがすべて使用されているために失敗しました。」 走ったら Get-Counter -Counter \TCPv4\* または Get-Counter -Counter \TCPv6\* または netstat -abn | find /c ":" 私は常に500-1500接続という妥当な値を取得しますが、これは65Kの制限に近いものでもありません。 さらに、「localhost」はローカルで:: 1への解決を停止し、127.0.0.1に戻り ます。強制的にマシンを再起動するだけで状況を解決できます。 ネットワークアダプタの問題でしょうか？ 更新1 再び発生し、メールサーバーを再起動すると解決されたようです。奇妙なことに、すべてのカウンターが、現在アクティブである500個までの1000個の接続と、メールサーバーとは関係のないデータベースに接続しようとすると10055ソケットエラーを示しました。 更新2 これは奇妙ですが、メールサービスを毎日再起動すると問題は完全に修正されます。

13 networking  php  windows-server-2012-r2 

ランダムなポートでTelnetを試行しているときに、次の2種類のシナリオが発生することに気づきました。 $ telnet example.com 3432 Trying 173.252.110.27... $ telnet example.com 3432 Connection Refused. 誰かが2つの違いは何ですか私に説明できますか？

13 networking  tcp