タグ付けされた質問 「lvm」

生のHDDイメージ（/ dev / sdb）からDDイメージを取得しています。このイメージファイルには、マウントする必要があるXFSファイルシステムが含まれています。ディスク（2.6TB imgファイル）に復元するには大きすぎるため、ループバックを使用してマウントしたいと思います。 ただし、パーティションテーブルが問題になります。partedとfdisk -luの両方を使用して、パーティションオフセットを決定しようとしました。Partedは「認識されないディスクラベル」を返します。fdisk-luは空のパーティションテーブルを表示します。 -o loopでマウントできるように、パーティションの開始を見つけることをどのようにお勧めしますか

11 linux  partition  mount  lvm 

何年も前にLVMでミラーを作成したことを覚えていると思いますが、この「ログ」のことは覚えていません。または、mdadmでミラーを作成し、LVMを上に置いたかもしれません。それである必要があります。 単なるミラーの場合のLVMログとは何ですか？そこには何が保存されていますか？目的は何ですか？「--mirrorlog core」の使用は悪いですか？マイナス面は何ですか？必要がなければ、ログ用に別のパーティションを用意する必要はありません。 いずれかのテクノロジーの使用に関する推奨事項はありますか？mdadmでミラーを作成しても、その上でLVMを使用します。したがって、その場合、セットアップ全体をLVMで構築した方が良いかもしれません...？それには、パフォーマンスのヒットが少なくなるでしょうか、それとも少なくなりますか？ ディスクは、Xen domU「ディスク」を保存するためのものです。 複雑で重要でない「質問」でごめんなさい。 アイデアや提案、リンクは大歓迎です。ありがとう！

11 lvm  mdadm  logging  mirror 

どちらも物理ディスク上の仮想化レイヤーのようです。私はそれらのそれぞれとそれらの違いを理解するのに苦労しています。

11 storage  lvm  lun 

ライブシステムのハードドライブを（ddを使用して）いくつかの複数のバックアップハードドライブに複製しました。ライブシステムのルートパーティションはLVMボリュームです。バックアップコピーは、元のコピーのドロップイン置換を目的としています。つまり、バックアップコピーはマスターと同じUUIDを持つ必要があります。 簡単な質問：バックアップHDの1つをライブシステムにマウントすることは可能ですか？同じようにしようとすると、LVMは同じUUIDとボリュームグループ名が原因で、これについて混乱しています。最初に元のLVMグループの名前を変更するための[この回答] [1]にあるヒントに従って、私は試しました： 外部バックアップHDをUSBポートに接続する 実行中（文字列 'test'はこのシステムのグループ名です） # vgrename test test-live Volume group "test" successfully renamed to "test-live" vgscan --mknodes Reading all physical volumes. This may take a while... Found duplicate PV qWUadGaM2MU1UAJ5Spp8upD6fbddk7Zb: using /dev/dm-3 not /dev/dm-0 Found volume group "test" using metadata type lvm2 # vgchange -ay Found duplicate PV …

11 lvm  uuid 

lxc-cloneコマンドを使用してlvmベースのコンテナーを複製しました（test_lvmをコピーしてu33を作成しました）。コンテナは正常に動作しますが、の出力はsudo lvs私を混乱させます： LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log Copy% Convert test_lvm containers -wi-a---- 1.00g u33 containers -wi-ao--- 1.00g o属性とは何ですか？ドキュメントには何も見つかりませんでした。

11 lvm  lxc 

ボリュームグループを追加するために使用するために物理ボリュームを追加しようとしています。したがって、その中にLVを追加します。残念ながら、次のエラーが発生します。 [root@server ~]# pvcreate /dev/sdb1 Device /dev/sdb1 not found (or ignored by filtering). [root@server ~]# fdisk -l /dev/sdb WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdb'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sdb: 19966.2 GB, 19966213488640 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 2427420 cylinders Units = cylinders …

10 centos  lvm  pv 

Fdiskは複数のパーティションタイプを表示します。83）Linuxと8e）Linux LVMの選択の違いは何ですか？ 83を選択すると、LinuxはLVMの使用にも問題なく動作し、パーティションテーブルなしで/ dev / sdbに物理ボリュームを作成することもできます。 fdiskでパーティションタイプを選択することは本当に重要ですか？パーティションタイプとしてLinuxまたはLinux LVMを選択することの違いは何ですか？ [root@tst-01 ~]# fdisk /dev/sdb WARNING: DOS-compatible mode is deprecated. It's strongly recommended to switch off the mode (command 'c') and change display units to sectors (command 'u'). Command (m for help): l 0 Empty 24 NEC DOS 81 Minix / old Lin …

10 redhat  lvm  partition  fdisk 

LVM PVとして使用しているパーティションのサイズを増やしましたが、pvresizeを実行しても余分なスペースが表示されないようです。 cuttle:~# fdisk -l /dev/vda Disk /dev/vda: 21.5 GB, 21474836480 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 2610 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00027dbb Device Boot Start …

10 linux  lvm 

ファイルイメージのVMストレージからパーティション/ LVMボリュームベースに切り替えるためのアドバイスをたくさん読みました。 主張は、パーティション/ LVMがイメージファイルよりもはるかに高速であることです。 私の意見の欠点は、ファイル全体をコピーして移行するのが簡単な単一のVMにVM全体が存在しないことです。 特に、Xenの新しいバージョンに実際に違いがある場合、およびそれをサポートするIOベンチマークがある場合、誰もがこれについてアドバイスできますか？ ありがとう！

10 xen  partition  lvm  performance  benchmark 

私は、VirtualBox 2.2.4で実行されているUbuntu仮想マシンを持っていて、それが小さすぎる8GBの仮想ディスク上に作成しました。 だから、私はディスクのサイズを大きくしようとしています。これまでのところ、私はこれを行いました： 新しい大きな仮想ディスクを作成しました マシンに2番目のディスクを追加しました CloneZillaを使用して最初のディスクを2番目のディスクに複製 最初のディスクを取り外した 2番目（大きなディスク）から起動 しかし、今でも新しい100 GBの仮想ディスクに8 GBのパーティションが残っています。 ここから100GBのパーティションを作成する最も簡単な方法は何ですか？:)私はGPartがパーティションのサイズを変更できることを収集しますが、私のようにLVM2パーティションをサポートしていないようです。 どうも アレックス

10 linux  ubuntu  virtualbox  partition  lvm 

OSX 10.6を搭載したiMacにUSB2経由で接続されたSATA HDのLVM論理ボリュームを介してext3パーティションにアクセスする必要があります。 OS XからLVMボリュームを表示することは可能ですか？どうやって？ Disk Utilityは、接続されたデバイスは不明であり、初期化することを提案しています。

10 mac-osx  lvm  osx-snow-leopard  data-recovery 

ハードウェアRAID6にそれぞれ8 TBのディスクが10個あります（したがって、8個のデータディスク+ 2個のパリティ）。非常によく似た質問の答えに続いて、すべての必要なパラメータの自動検出を望みました。しかし、最後にXFSファイルシステムを作成すると、 # mkfs.xfs /dev/vgdata/lvscratch meta-data=/dev/vgdata/lvscratch isize=256 agcount=40, agsize=268435455 blks = sectsz=4096 attr=2, projid32bit=1 = crc=0 finobt=0 data = bsize=4096 blocks=10737418200, imaxpct=5 = sunit=0 swidth=0 blks naming =version 2 bsize=4096 ascii-ci=0 ftype=0 log =internal log bsize=4096 blocks=521728, version=2 = sectsz=4096 sunit=1 blks, lazy-count=1 realtime =none extsz=4096 blocks=0, rtextents=0 これは、そのストライプが使用されていないようです。サイトごとに異なる用語（ストリップサイズ、ストライプサイズ、ストライプチャンクなど）が見つかったため、手動パラメーターが正しいかどうかを確認したいと思います。 …

10 raid  lvm  xfs 

LVMミラーリングを使用しています。いくつかのディスクの問題に続いて、ミラー内のデータの一貫性について心配しています。とにかく、LVMに各ミラーのデータを物理的に比較させることはできますか？

10 lvm 

私のイントラネットサーバーには、lvm2の物理ボリュームとして使用する100.00 GiBパーティション/ dev / sda5があります。 これは、ボリュームグループvg01の唯一の物理ボリュームです。 vg01には現在、1つの論理ボリュームlv01が含まれており、完全な100.00 GiBを使用しています。まあ、実際には（丸めが原因で）丸めが原因で99.99 GiBになっています。 lv01には、スペース全体を使用するext3ファイルシステムが含まれています。 lv01を約97 GiBに減らしたいので、およそlv02を作成できます。3 GiB（lvmスナップショットを撮るために必要です）。 これまでに行ったこと： e2fsck -f /dev/mapper/vg01-lv01 resize2fs /dev/mapper/vg01-lv01 97G これはうまくいきました。しかし今、私は実行する必要があります lvreduce --size ? /dev/mapper/vg01-lv01 また、正確にどの値を指定する必要があるのかわかりません。lvreducemanページには、結果のサイズは、ファイルシステムより小さくてはならないこと、明示的に警告しています。また、必要以上に大きくしたくありません。しかし今、私は異なる数を持っています： 97Gresize2fsで指定しました。 df -h 言う、それは96 Gです。 df 言う、それは100115936 1 Kブロックです。 lvdisplay（もちろん）はまだ論理ボリュームの99.99 GiBを報告します。 何を指定する必要がありlvreduceますか？ 編集： 現在受け入れられている答えは良い回避策を提供します。しかし、そのようなものを堅固なスクリプトなどに統合するために、私は通常、代わりに正確な測定値を使用することを好みます。または、サイズ変更手順全体を1つのステップで実行する信頼性の高い（！）スクリプトまたはツールがすでにあるのでしょうか。

10 lvm  ext3 

論理ボリュームとファイルシステムのサイズを変更したところ、すべてスムーズに進みました。新しいカーネルをインストールしましたが、再起動後、現在のカーネルも以前のカーネルもブートできません。grub（2）オプションを選択すると、ボリュームグループが見つからないというエラーが表示されます。ビジーボックスから検査すると、ボリュームがデバイスマッパーに登録されておらず、ボリュームが非アクティブであることがわかります。アクティベート後にそれらをマウントできませんでした。ファイルが見つからないというエラーが発生しました（mount / dev / mapper / all-root / mnt）。 起動時にそれらを続行またはアクティブにする方法はありますか？または、起動時にボリュームが突然すべて非アクティブになるのはなぜですか？ よろしく、 マレク 編集：さらなる調査により、これは論理ボリュームのサイズ変更とは何の関係もないことが明らかになりました。ブートが失敗した後、論理ボリュームをashシェルで手動でアクティブ化する必要があったという事実と、この問題の考えられる解決策については、以下の返信で説明します。

10 linux  lvm  initramfs