3
IPv4 RFC1918アドレスに相当するIPv6とは何ですか?
ここでIPv6に頭を悩ませるのに苦労しています。多くの専門用語は、エンタープライズレベルのIPv6展開を対象としており、リンクローカル、サイトローカル、グローバルユニキャスト、スコープなどについて議論しているようです。自分の考えを確認し、IPv4からIPv6に正しい変換が行われていることを確認します。 最初の質問は、IPv6のRFC1918に相当するものは何ですか?最初の検索では、同等のものはないことが示唆されました。それから私はユニークなローカルアドレス(RFC4193)につまずきました、そしてそれはすべてのULAがprefix fc00に割り当てられるべきであると述べ、その後にルーティングプレフィックスに40ビットの乱数が続きます。この乱数は、「2つのIPv6ネットワークが相互接続されている場合の衝突を防ぐ」ためのものです。これもエンタープライズレベルの機能への別の参照です。 自宅に小さなローカルLANがあり、番号を使用して番号が付けられている192.168.4.0/24場合、IPv6のULAスコープに相当するものは何ですか?そのIPv6アドレスを実際のインターネットに決して接続しないと仮定すると(ルーターはそれをNATおよびファイアウォールで保護します)、RFCをある程度無視して続行できfc00::4:0/120ますか? また、アドレスはすべてfc00::/7グローバルにルーティング可能であるようです。これは、ルーターがこれらのプライベートIPv6アドレスを世界中に自動的にアドバタイズし始めないように、特別な保護が必要になるということですか? 2番目の質問、このリンクローカルなものは何ですか?読み取りfe80::/10は、インターフェイスのMACアドレスで構成されるアドレスの最後の64ビットを持つ範囲内のデフォルトで割り当てられたアドレスを提案します。必要なようにも思えますが、エンタープライズネットワークに関連してそれが絶えず議論されていることにイライラしています。 3番目の質問、スコープIDは何のためですか?特に相互接続する場合、エンタープライズネットワークに関連する別の用語のように思われますが、小規模なホームネットワークレベルについてはほとんど説明がありません。 スコープIDとCIDR表記を一緒に使用できますか?すなわち、fc00::4:0/120%6またはスコープIDは、単一/ 128 IPv6アドレスに適用されることになっていますか?
28
ipv6