回答:
OSサポートはおそらく問題ではありません。Vista、XP、Solaris 10、LinuxはすべてIPv6をサポートし、ルートDNSサーバーはすべてAAAAレコードをサポートするように更新されました。
採用の障壁として機能する可能性が高い3つのことがあります。
ネットワークサポート：IPv6をサポートするためのインフラストラクチャのアップグレードは、大規模な取り組みです。おそらく何年も完全ではありません。それまでは、トンネリングする必要があります。最初は、IPv6がIPv4でトンネリングされました。最終的には、IPv6接続ネットワークがIPv4より大きくなると、その逆になります。
アプリケーションサポート：完璧な世界では、ほとんどの消費者向けアプリケーションはレイヤー3を気にするべきではありません。それがDNSの目的です。残念ながら、データ構造にIPアドレスを使用するハードコードされたIPアドレスを使用して書き込まれたアプリケーションがたくさんあります。これらのツールの再作成または置換にも非常に長い時間がかかります。
NAT：IPv6の主な設計目標の1つは、IPv4スペースの枯渇を克服することでした。残念ながら、IPv6を完成させて実装する前に、NATをRFC 1918アドレス空間と組み合わせることにより、企業および個人は、登録されたアドレス空間を必要とせずに多数のデバイスをパブリックインターネットに接続できます。好むと好まざるとにかかわらず、NATはストップギャップソリューションからIPv4の「機能」へと成長し、人々はセキュリティについてもそれを信頼しています。この質問にはさらに議論があります。
インターネットのネットワーク層の標準プロトコルの新しいスイートであるインターネットプロトコルバージョン6（IPv6）のサポートは、Windows Vista、Windows Server 2008、Windows Server 2003、Windows XPを含むMicrosoft Windowsの最新バージョンに組み込まれていますService Pack 2、Windows XP Service Pack 1、Windows XP Embedded SP1、およびWindows CE .NET。
それは私にとってあまり悪いことではありません。確かに、どれだけうまくサポートされているかはわかりませんが、それは別の問題です。
私の経験では、実際の使用に関してはそれほどではありません。
多くのアップストリームプロバイダーがそれを押し出していないので、それはそこにあります、それはほんの少しの努力を必要とします。組織レベルでは、ルーティングデバイスへのSIXXSトンネルのセットアップ（BSDボックスはうまく機能します）は非常に簡単です。個々のWindowsユーザーにとって、Hexagoトンネルのセットアップは簡単です。現在、IPv6は非常にアクセスしやすくなっています。通常、トンネルを通過する余分なホップがあるにもかかわらず、サイトのIPv6バージョンからより良いパフォーマンスが得られることがわかります。
AMS-IXの統計によると、アムステルダムのインターネットエクスチェンジ（世界的な大規模なインターネットエクスチェンジの1つ）によると、処理しているIPv6トラフィックの現在の量は平均1 Gbit / s（グラフ）、平均総トラフィック（ 436 Gbit / sのIPv4 + IPv6）（グラフ）
そのため、トラフィックレベルはまだIPv4の約0.23％です。過去1年間に、AMS-IXを介したIPv6トラフィックは約1000％増加しましたが、まだ先は長いです。
私の中規模のwebdev会社は、IPv6をローカルおよびリモートで展開しています。ローカルではSixXsが提供するトンネルとサブネットを介して、リモートではホスティングプロバイダーが提供するネイティブIPv6を介して。私の経験では、多くの企業がそれに取り組んでおり、あなたが彼らに尋ねればあなたを助けるでしょう。
IPv6がどのように機能するかがわかれば、簡単に展開できます。大きな問題は、鶏肉と卵子のジレンマであり、それを展開できるように説得力のある管理です。会社で時間を費やすことができてうれしいです。私は彼らに、webdev企業として「イネーブラー」であり、今後のテクノロジーに備える必要があることを確信させることができました。そのため、IPv6をプッシュすることで、顧客からの問い合わせが始まる前に問題を解決できます。
質問＃1に関係する：それほど多くはない、本当に。マイクロソフトは現時点でIPv6の採用を推進しています（残念なことに、それが彼らでなければならないのですが、そこに行きます）
質問＃2に関して：いいえ、そうではありません。
http://icons.apnic.net/display/IPv6/Homeで、ペネトレーション統計など、IPv6についての膨大な情報を見つけることができます。
私は自宅のLAN上のMac OS Xノードの外部でIPv6の実装をほとんど見ていませんし、それでも私のルーターはIPv6をサポートしていないので、何もありません。
準備はできているか？はい。しかし、私はそれが簡単な移行になるとは思わない。また、扱いにくいアドレス指定スキームでは、小規模なネットワーク（Netbios、Bonjourなど）であっても、ホスト名の解決は多かれ少なかれ義務付けられます。
ルーターメーカーは、より高速だったため、「ドラフト802.11n」を採用しました。より速くは、消費者にとって何かを意味します。一方、より高価な新しいルーターがIPv6をサポートしていることを伝えましょう...
ちなみに、Mac OS Xは2002年以降10.2 JaguarでIPv6をサポートしています（http://www.join.uni-muenster.de/Implementationen/Betriebsysteme.php?lang=enを引用）。
IPv6のハードウェアサポートはありません。あまりにも多くのコンシューマーハードウェア（ホームルーター、PDA、ネットワーク電話など）にはIPv6サポートが組み込まれていないため、平均的なジョーは、ハードウェアを捨てて新しいハードウェアを購入する理由を理解していません。それら（IPv4が1日機能しなくなった場合）。小規模なISPも移行を行う準備ができていません。
パブリックIPv6トンネルの使用は低速であり、追加の努力を正当化するのに十分なアプリケーションがIPv6の使用から恩恵を受けません。
Windows 7が出荷されると、IPv6の使用率が大幅に上昇すると思います。ダイレクトアクセス機能は、企業の多くのモビリティの問題を解決します。
route-server.he.netによると：527801 IPv4 RIBエントリ、3653 IPv6 RIBエントリ。quaggaの出力権を解析している場合、1894個のIPv6プレフィックスと283k個のIPv4プレフィックスがアドバタイズされているので、かなり違いがあります。（これに相当するAS番号の数はわからない-ASが持つIPv6プレフィックスの数は、IPv4の数よりもいくらか少ないでしょう。）
また、新しいデータポイント：Verizon：LTEデバイスはIPv6をサポートする必要があります。確かに、VZWはBREW全体に存在し、それはどこにも行きませんでしたが、BREWにはキャリア以外の誰もそれをサポートする理由がありませんでした。
1996年に、インターネットは1500％成長し（そうです、1億500万パーセント）、新聞はInformation Highwayがここにあるという話でいっぱいでした。今日、IPv6インターネットトラフィックに関するデータは、その1500％の成長が急増した後、1997年にインターネット全体が戻ったよりもはるかに大きいことを示しています。一部の人々は、わずかなギガビットのトラフィックをあざ笑いますが、IPv6インターネットがまだ赤ん坊の段階にあることを忘れています。赤ちゃんにとって、そのギグは非常に良いです。
多くのネットワークオペレーターは現在、実際のIPv6顧客（主に2011年にIPv4の枯渇に備えたい企業）とのIPv6トライアルを実施しています。切り替えが本格的に開始されると、トラフィックの真のファイアホースが表示されることを期待できます。
だから、公共のインターネットにはあまりv6がないかもしれない...しかし、そうではないものがたくさんあります。たとえば、すべての3G電話はVoIP over IPv6です。まもなく間もなく、電力網を自動化するための一連の標準があり、それらはすべてIPv6のみに基づいています。したがって、電力メーターと通信できるようにするには、v6が必要になります。
ファイアウォール/ルーターに関しては、Shorewallの最新バージョンには優れたv6ファイアウォールが実装されているため、適切なサイズのLinuxボックスがそのアプリケーションに適しています。トンネリングしている場合は、仮想化することもできます。