タグ付けされた質問 「fsck」

EC2（Ubuntu）インスタンスにログインすると、 *** /dev/xvda1 should be checked for errors *** fsck /dev/xvda1マウントされているため使用できませんsudo umount /dev/xvda1。使用中のため失敗します。 lsofショー jbd2/xvda 172 root cwd DIR 202,1 4096 2 / jbd2/xvda 172 root rtd DIR 202,1 4096 2 / jbd2/xvda 172 root txt unknown /proc/172/exe そして、kill -SIGKILL 172効果がありません。 何をすべきか？

60 ubuntu  amazon-ec2  fsck 

私は非常に大きな（1TB +）ext3ディスクでe2fskを実行しています e2fsck -v /dev/sda1 PXEでブートされたRIPLinuxから。 私は得る e2fsck 1.41.6 (30-May-2009) /dev/sda1 contains a file system with errors, check forced. Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes その後、非常に長い一時停止... アクティビティのアイデアを取得するにはどうすればよいですか？ 理想的には、完了したアイテムの数と合計および何らかのETAの数。

42 linux  ext3  fsck 

最近、一貫性の問題の結果として、リモートデータセンターにあるマシンのルートファイルシステムが読み取り専用で再マウントされるのを見ました。 再起動時に、次のエラーが表示されました。 UNEXPECTED INCONSISTENCY: RUN fsck MANUALLY (i.e., without -a or -p options) 提案どおりにfsckを実行しY、で手動で修正を受け入れた後、エラーは修正され、システムは正常になりました。 ここで、fsckがすべてを自動的に実行および修復するように構成されている場合、興味深いのは、場合によっては（このような）唯一の代替手段がリモートデータセンターに直接行き、影響を受けるマシンにコンソールを接続することだからです。 私の質問は、なぜfsckがデフォルトで手動の介入を要求するのですか？そのようなプログラムによって実行された修正がいつどのように安全でないのでしょうか？システム管理者が提案された修正をしばらくの間（他の操作を実行するために）残したい場合と、まとめて中止したい場合はどちらですか？

37 linux  filesystems  mount  fsck  data-consistency 

私は長年のユーザーであり、初めての質問提出者です。私はこのサイトや他の多くのサイトで解決策を探すために丸1日を費やしましたが、状況を解決するために支援を求めることに頼らなければなりません。 履歴：HP Proliant、Centos 5.9サーバーは、適切なシャットダウン手順なしで昨日電源がオフになりました。その時点から、/ homeパーティションは、fsck、マウント、またはアンマウントができない状態になりました。umountは、マウントされていないことを示しますが、mount / fsckはビジー状態または既にマウントされていることを示します。これにより、サーバーが起動しなくなりました。最終的には、ブートアップが失敗しないように、/ etc / fstabからディスク/パーティションを削除しました。 # mount -t ext3 /dev/cciss/c0d0p1 /home mount: /dev/cciss/c0d0p1 already mounted or /home busy # fsck /dev/cciss/c0d0p1 fsck 1.39 (29-May-2006) e2fsck 1.39 (29-May-2006) fsck.ext3: Device or resource busy while trying to open /dev/cciss/c0d0p1 Filesystem mounted or opened exclusively by another program? …

25 centos  mount  hard-drive  ext3  fsck 

...そして、どうやって見つけるのですか？ サーバーを再起動しようとしています。ダウンタイムを最小限に抑えたいので、「バディにハングアップして、ブート時にfsckをヒットする」というエイリアスでリブートをラップすることを考えてください。 次の質問..「次回はそれをやろう」と言うのに最適な方法は何ですか？最終確認日を設定しますか？ tune2fsが多数のパラメーターを設定できることを知っていますが、どのようにemを取得しますか

20 linux  fsck 

私は最近、停電のためにXFSファイルシステムが破損するようになりました。（CentOS 7システム）。システムは正常に起動しません。 私はレスキューCDから起動し、試しxfs_repairましたが、ログを処理するためにパーティションをマウントするように指示されました。 私はパーティションをマウントし、lsはい、そこにあるように見えることを確認しました。パーティションをアンマウントし、xfs_repair再試行して同じメッセージが表示されました。 この状況で私は何をすべきでしょうか？レスキューCD（System Rescue CD、バージョン4.7.1）に何か問題がありますか？他に使用すべき手順はありますか？ 結局、バックアップからシステムを単純に復元することになりました（この場合は迅速かつ簡単でした）が、今後何をすべきか知りたいのです。

18 centos7  data-recovery  xfs  fsck 

11月中旬に、ホスティング会社からレンタルしているVPSが応答しなくなりました。サポートに連絡すると、データセンターの停電が原因で強制的な再起動とfsckが発生したと説明されました。最終的に、なぜそんなに時間がかかったのかと尋ねると、ボリュームのサイズは30 TBだと言われました。最後に更新を受け取ったのは2月で、最近の問い合わせには回答していません。 一部のファイルシステムではfsckが非常に遅くなる可能性があることを理解していますが、30 TBのボリュームでfsckが6か月かかることはありますか？月？

17 fsck 

ファイルシステムが成長するための連続したスペースを作成するために、sda1に新しいEFIシステムパーティションを作成し、sda5の現在のパーティションから移行できるようにしました。次のような警告を除いて、移動自体は成功しています。 カーネル：FAT-fs（sda1）：ボリュームは適切にアンマウントされませんでした。一部のデータが破損している可能性があります。fsckを実行してください。 最初にEFIパーティションを作成したとき、2日間警告が表示されていませんでした。ファイルシステムをアンマウントし、次のようにファイルシステムチェックを実行しました。 # umount /dev/sda1 # fsck -V /dev/sda1 fsck from util-linux 2.24 [/sbin/fsck.vfat (1) -- /boot/efi] fsck.vfat /dev/sda1 fsck.fat 3.0.24 (2013-11-23) 0x25: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt. 1) Remove dirty bit 2) No action ? 1 Leaving filesystem …

16 linux  partition  corruption  fsck  fat32 

私のUbuntu 11.04マシンは、ルート、スワップ、およびホームにLUKS暗号化を使用しています。ルーチンfsck -nは、修復する必要がある一連のエラーを明らかにしました。fsckはパーティションをアンマウントする必要があります。luksの前に、私は単にUSBスティックから起動し、そこからrun fsckを修正しました。LUKS暗号化パーティションに対してそれを行う手順は何ですか？

13 linux  fsck  luks 

512 MBのRAMしか搭載していない古いDebian Linuxボックス（etchを実行している）の世話をしますが、外部ストレージは大量に接続されています。1つのext3ファイルシステムのサイズは2.7 TBであり、fsckはそれを確認できません。これは、次のようなエラーでメモリが不足するためです。 ディレクトリブロック配列の割り当てエラー：メモリの割り当てに失敗しました e2fsck：中止されました 4 GBのスワップパーティションを追加しましたが、まだ完了していませんが、これは32ビットカーネルであるため、これ以上の追加が役立つとは思いません。 64ビットカーネルで起動する以外に、fsckにチェックを完了させる他の方法はありますか？

13 linux  debian  memory  ext3  fsck 

fsckを中断することはどれほど危険ですか？ 誰もこれを直接経験したことがありますか？

12 linux  fsck 

fsck.ext4はすぐに終了するようです。ジャーナルログをチェックするだけで、ジャーナルがクリーンな場合は何もしません。それは...ですか？ファイルシステム全体をチェックするように強制するにはどうすればよいですか？私は-fオプションを試しましたが、それは再び終了し、それは非常に迅速にきれいであると言いました。

10 ext4  fsck 

現在300〜500万ページビューを提供しているウェブサイトを運営しています。私たちのサイトはファイル共有サイトなので、250,000ファイルと数千のシンボリックリンクが含まれています。 ハードディスクは1500GB SATAディスクです。 使用hdparmして、ハードディスクの速度が15〜20 MB /秒（80 MB /秒）に低下したことがわかりました。 それではfsck、ディスクの問題を修正するために実行したいと思います。 ウィルfsckこの問題を解決するのだろうか？ どのくらいの時間がかかります fsck完了するまでにかかりますか（予定しているダウンタイムを計算したいだけです）？

9 hard-drive  linux  kernel  fsck  capacity-planning 

touch /forcefsck && rebootUbuntu 9.10を使用して、リモートマシンで実行しました。 エラーが修正されたかどうかを確認するにはどうすればよいですか？fsckの結果を確認するにはどうすればよいですか？ ありがとう

9 linux  ubuntu  fsck 

私は大規模なストレージファームのセットアップを行っており、1か月にわたるfsckの必要性を回避するために、私の計画は、ストレージを多数の小さなファイルシステムに分割することです（これは、十分にバケット化されたファイルツリーがあるため、問題ありません）私は簡単に持つことができるので、別のファイルシステムは、上に取り付けられ1/、2/、3/、4/）など。 私の問題は、fsckの時間を同様に「妥当」に保つために、「妥当な」サイズがファイルシステムにとってどのようなものかを列挙して見つけることです。特定のサイズの絶対時間はハードウェアに大きく依存することは十分に承知していますが、さまざまなファイルシステムサイズでのext3 fsck時間の曲線の形状、およびその他の変数については説明が見つからないようです（ツリー内の何千ものディレクトリのそれぞれに10個のファイルがある場合、単一のディレクトリにあるファイルでいっぱいのファイルシステムは1よりも長くかかりますか？大きなファイルと小さなファイル、完全なファイルシステムと空のファイルシステムなど）。 誰もがこれについてよく研究された数字を参照していますか？それが失敗した場合、これらの問題に関する逸話は、それが必要な場合でも、少なくとも私自身の実験を導くのに役立つはずです。 編集：明確にするために：ファイルシステムに関係なく、メタデータに問題が発生した場合は、チェックする必要があります。時間ベースまたはマウントベースのre-fscksが有効であるか必要であるかは問題ではなく、特にext3に関する数値を求める唯一の理由は、選択されるファイルシステムが最も可能性が高いためです。特に高速なfsckプロセスを備えたファイルシステムをご存知の場合は、私は提案を受け入れることができますが、堅牢なオプションである必要があります（「ファイルシステムXはfsckingを必要としない！」 。私もバックアップの必要性を認識しており、fsckへの欲求はバックアップの代わりではありませんが、ファイルシステムを破棄し、不具合が発生したときにバックアップから復元するだけではなく、fscckを実行するのではなく、

9 ext3  fsck