タグ付けされた質問 「f5-big-ip」

IIS7マシンのWebファームがあり、非常にうまく機能しています。それらの前にF5 Big-IPハードウェアロードバランサーがあり、これも正常に動作しています:) （ソース：www.f5.com） 現在ASP.NET State Service、OutProc状態を処理するためにを使用しています。これは、あらゆるタイプのセッション情報を保持するWebファームがある場合に必要です。 F5 Big-IPでスティッキーセッションを行うことができ、したがってOutProcからInProcに戻すことができるかどうか疑問に思っていました。もしそうなら、これの欠点は何ですか？InProcとOutProcの欠点を知っているので、それを説明することを心配しないでください。F5 Big-IPを使用したスティッキーセッションの長所/短所にもっと興味があります。 誰もが光や経験を流すことができますか？

13 iis-7  load-balancing  f5-big-ip  sticky-sessions 

約600台のサーバーを再IP化する必要がありますが、それだけでは十分ではありませんが、1つの部分を除いてプロセス全体を自動化しました：F5構成 私が見つけることができるすべてのドキュメントで、SOAPインターフェースを介してノードのIPアドレスを変更することについては何もありません、それは不可能のようです。ほとんどの人は、エクスポートされた設定ファイルにsedトリックを使用してそれらを再インポートすることを提案しますが、それは非常に脆すぎます。 SOAPを介してdelete-create-re-add-to-poolsダンスを行うことを検討していますが、それも壊れやすいようです。もっと良い方法はありますか？ 注：BigIPのv10とv11の両方でこれを行う必要があります。

11 f5-big-ip 

私はシステム管理者ではない、私はプログラマーであると言って、これを前置きさせてください。 最近、システム管理者がF5ロードバランサーをインストールしました。それ以来、リクエストがタイムアウトして500がスローされるたびに、ロードバランサーが同じリクエストを他のサーバーに送信することに気付きました。IISは、スクリプトが実際に実行されていても、タイムアウト応答を送信します。スクリプトの実行時間が5分を超えると、POSTリクエストも複製されます。これは、特に顧客への請求が関係するeコマースサイトでは、潜在的な問題のようです。 これは、実行時間の長いスクリプトのいくつかにのみ問題があります（ただし、深刻な問題です）。これは予想される動作であり、準拠するようにコードを変更する必要があると言われました。だから私の質問は： これは予想される動作ですか？ ユーザーが更新する必要がないこと以外に、タイムアウト後にロードバランサーが要求をレプリケートする利点は何ですか？ このアーキテクチャでは、サーバーを停止するかリソースを占有するスクリプトを実行すると、最終的に両方のサーバーで実行されます。それは本当に最適ですか？

8 iis  load-balancing  f5-big-ip