2
ドメインコントローラーがルーターに一意のローカルアドレスの広告を送信させるのはなぜですか？
現在、Server 2012を評価して、LinuxおよびWindowsワークステーションとサーバーの小規模な異種ネットワークでドメインコントローラーとして機能するようにしました。これらはすべて最終的にドメインに参加します。これは100％デュアルスタックネットワークです。すべてのデバイスにIPv4およびIPv6接続があります。ルーターは、radvd 1.9.1およびその他のさまざまな必需品を実行するLinuxサーバーです。 最初のドメインコントローラーをインストールしました。そのドメイン名はad.businessname.com（businessname.com外部DNSサーバーによって処理されます。ドメインには公開Webサイト、電子メールなどもあり、これらは現時点ではドメインに参加しません）。AD DSおよびDNSの役割と共にインストールされたサーバーコアです。すべて順調と思われ、2番目のDCをセットアップしてコンピューターに参加する準備ができましたが、... 現在、私のネットワークには追加のIPv6ルーター広告があり、一意のローカルアドレスを広告しています。また、実際のルーターが広告しているネイティブIPv6プレフィックスも広告しています。最初は、これらのRAはドメインコントローラーから発信されたものだと考えました。シャットオフすると消えたからですが、Wiresharkを実行した後、実際のIPv6ルーターから送信されたことがわかります。Wiresharkは、このバージョンのRAが、DCからのfd4a：e7ab：34a5 :: 1に対する近隣要請の直後に続くことを示しています。 奇妙なことに、ルーターは、ドメインコントローラーがネットワーク上に存在しない場合に通常送信する元のルートアドバタイズメントも送信しています。このバージョンのRAは一致します/etc/radvd.conf（コピーは下にあります）。Wiresharkとのクイックセッションでは、両方のバージョンのルーターアドバタイズメントが、実行中のLinuxルーターのMACアドレスからのものであることを確認しましたradvd。 私のIPv6接続が余分なRAの存在によって中断されていないため、これまでのところ、これらは無害に見えます。しかし、私はすでにグローバルなIPv6接続を持っているので、ULAは不要で望ましくないと思われます。 私は昨夜の多くを費やして今日何が起こっているのかを理解しようとインターネットを精査しましたが、IPヘルパーサービスと関係があるかもしれないというヒントを超えて何かを説明することはほとんどありませんでした消して）。しかし、私が聞いた限りでは、ネイティブIPv6が利用可能な場合、このサービスを無効にしても安全です。 だから私の質問は： WindowsがULAネットワークの近隣要請を送信するのはなぜですか？ 明らかにこれらのRAが送信されているのはなぜですか？ なぜ彼らは私のネイティブアドレスに加えてULAを宣伝するのですか？ これにより、後でIPv6ルーティングで問題が発生することはありませんか？ これに我慢する必要がありますか、またはWindowsとradvdをどのように動作させることができますか？ さまざまな構成情報が続きます。 次に、送信されたキャプチャされたRAを示します（radvdumpwiresharkの出力よりもIMOの方が読みやすいことが示されています）。ULAとパブリックプレフィックスの両方をアドバタイズしていることがわかります（ここではわかりにくくなっています）。ドメインコントローラーをシャットダウンすると、このバージョンのRAがネットワークに表示されなくなります。 # # radvd configuration generated by radvdump 1.9.1 # based on Router Advertisement from fe80::20c:29ff:fef4:66f1 # received by interface eth0 # interface eth0 { AdvSendAdvert on; # Note: {Min,Max}RtrAdvInterval cannot be …