6
安価なSSDハードドライブを使用したデータベースのスケーリング
サーバーフォールトで回答できるため、 この質問はStack Overflowから移行されました。 8年前に移行され ました。 多くの人がトラフィックの多いデータベース駆動型Webサイトで作業していることを望みます。そして、主なスケーラビリティの問題がデータベースにある可能性があります。最近、いくつかのことに気付きました。 大規模なデータベースのほとんどは、拡張するためにDBAのチームが必要です。彼らは常にハードドライブの制限と格闘しており、非常に高価なソリューション（SANまたは大規模なRAID、最適化と再パーティション化のための頻繁なメンテナンスウィンドウなど）になります。私には急すぎる:) 最後に、Intel、Samsung、FusionIOなどのように、SLCフラッシュテクノロジーに基づいて非常に高速で手頃な価格のSSDハードドライブの販売を開始した企業をいくつか獲得しました。これらのドライブは、市場で最高の回転するハードドライブよりもランダムな読み取り/書き込みで100倍高速です（1秒あたり最大50,000回のランダム書き込み）。シーク時間はほとんどゼロであるため、ランダムI / OのコストはシーケンシャルI / Oと同じです。これはデータベースにとって素晴らしいです。これらのSSDドライブの価格はギガバイトあたり約10〜20ドルで、比較的小さい（64GB）。 そのため、SSDドライブの十分に大きいRAID 5アレイ（わずか数千ドル）を構築するだけで、従来の方法でデータベースをスケーリングする莫大なコストを回避する機会があるようです。データベースファイルが断片化されているかどうかは気にしません。データベースを100スピンドルに分散させることなく、1秒間に100倍のディスク書き込みを行う余裕があります。。 他の誰かがこれに興味がありますか？私はいくつかのSSDドライブをテストしてきましたが、結果を共有できます。このサイトの誰かがすでにSSDでI / Oボトルネックを解決しているなら、あなたの戦争の話を聞きたいです！ PS。実績のあるRAMベースのSANなど、スケーラビリティに役立つ高価なソリューションがたくさんあることを知っています。私は、$ 50Kでさえ私のプロジェクトには高すぎることを明確にしたいと思います。コストが1万ドル以下で、実装にそれほど時間をかけないソリューションを見つける必要があります。 デイブ、NXC、およびバリー、 返信いただきありがとうございます！私の状況では「安い」という言葉が非常に重要であることを明確にしたいと思います。そのため、安価なDellサーバー（メモリバンクが8つしかない2950ドル$ 4K）を使用する必要があります。既に32 GBのRAMがインストールされているため、この方法でスケーリングを続けることはできません。それに、RAMを追加しても、ディスクWRITEのボトルネックからあなたを救うことはできません。これが今の私の主な問題です。 以前はSSDの寿命に関心がありましたが、最新のウェアレベリングアルゴリズムについて読んだ後、これらのドライブは十分に長く続くと確信しています。私のデータベースは1日あたり300GBを書き込み、2009年には1日あたり1TBを超えると予測されています。エンタープライズSSDは、複数年にわたって1日あたり約10TBの書き込みを処理するように設計されています。 SASからSSDに移行するには手間がかかりすぎるというBurlyの主張には同意しません。私のデータベースは同期ミラーであるため、ミラーの片側をアップグレードしてから数か月間監視し、それが壊れた場合、古いSASハードディスクドライブがまだ残っている2番目のサーバーにフェールオーバーできます...