サーバー管理者

最近、PHP-FPMを使用してPHP 5.4.8と一緒にローカルマシンにApache 2.4をインストールしました。 すべてが順調に進みました（しばらくしてから...）が、まだ奇妙なエラーがあります： PHP-FPM用にApacheを次のように構成しました。 <VirtualHost *:80> ServerName localhost DocumentRoot "/Users/apfelbox/WebServer" ProxyPassMatch ^/(.*\.php(/.*)?)$ fcgi://127.0.0.1:9000/Users/apfelbox/WebServer/$1 </VirtualHost> 動作します。たとえば、私が呼び出した場合http://localhost/info.php、正しい結果が得られますphpinfo()（これは単なるテストファイルです）。 ただし、ディレクトリを呼び出すと、本文File not found.とエラーログに404が記録されます。 [Tue Nov 20 21:27:25.191625 2012] [proxy_fcgi:error] [pid 28997] [client ::1:57204] AH01071: Got error 'Primary script unknown\n' 更新 mod_rewriteでプロキシを実行してみました。 <VirtualHost *:80> ServerName localhost DocumentRoot "/Users/apfelbox/WebServer" RewriteEngine on RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteRule ^/(.*\.php(/.*)?)$ …

31 php-fpm  apache-2.4 

私はこのコマンドを実行しています： pg_dumpall | bzip2 > cluster-$(date --iso).sql.bz2 時間がかかりすぎます。でプロセスを見ますtop。bzip2プロセスには、1つのコアの約95％とpostgresの5％が必要です。waエントリーは低いです。これは、ディスクがボトルネックではないことを意味します。 パフォーマンスを向上させるにはどうすればよいですか？ bzip2がより多くのコアを使用するようにします。サーバーには16個のコアがあります。 または、bzip2の代わりに使用しますか？ パフォーマンスを向上させるにはどうすればよいですか？

31 performance  postgresql  gzip 

これは、DNSの地理的冗長性に関する標準的な質問です。 復元力のあるWebサービスを提供する場合、物理的に離れた場所にある地理的に冗長なDNSサーバーが非常に望ましいことは非常に一般的な知識です。これは文書BCP 16で詳細に説明されていますが、最も頻繁に言及される理由のいくつかは次のとおりです。 データセンターの災害に対する保護。地震が起こります。火災はラックで発生し、近くのサーバーやネットワーク機器を持ち出します。複数のDNSサーバーは、データセンターの物理的な問題が両方のDNSサーバーを一度にノックアウトした場合、同じ行にない場合でも、あまり役に立ちません。 アップストリームピアの問題に対する保護。複数のDNSサーバーは、共有されたアップストリームネットワークピアがダート仮眠をとる場合に問題を防止しません。アップストリームの問題が完全にオフラインになるか、単にすべてのDNSサーバーをユーザーベースの一部から分離するかどうかにかかわらず、最終結果は、サービス自体が完全に異なるデータセンターにある場合でも、ユーザーがドメインにアクセスできないことです。 すべてうまくいきますが、すべてのサービスを同じIPアドレスで実行している場合、冗長DNSサーバーは本当に必要ですか？とにかく私のドメインが提供するものに誰もアクセスできない場合、2番目のDNSサーバーがどのようにメリットをもたらすかはわかりません。 これはベストプラクティスと見なされることを理解していますが、これは本当に意味がないようです！

31 domain-name-system 

私がオンラインで見たZFSの実際の使用例（ここでのいくつかの質問を含む）では、zpoolの名前は「tank」です。どうして？名前に何らかの意味がありますか、それとも元のドキュメントが「タンク」を使用したということですか？システムに複数のzpoolがある場合、そのうちの1つを「tank」という名前にするのは一般的ですか、それとも「tank」は単一プールシステムの規則ですか？

31 zfs 

Windows Server 2012サーバーを管理しています。コマンドラインを介してこれらのサーバーを管理するPowerShellを学んでいます。私のワークステーションはUbuntuを実行しており、通常はSSH経由で接続することでLinuxサーバーを管理しています。 LinuxワークステーションからWindowsサーバーでWindows PowerShellをLinux上のSSHアクセスのようなコマンドライン経由で使用する方法はありますか？

31 powershell  windows-server-2012  remote-access 

小規模なWebサーバーファーム用に新しい共有ストレージインフラストラクチャを計画しています。そのため、多くのNASファイルシステムで多くのテストを実行しました。そうすることによって、私はいくつかの予期しない結果を得て、ここの誰かがこれを確認できるかどうか知りたいです。 要するに、Sambaは小さなファイルの書き込みに関してNFSやGlusterFSよりも非常に高速です。 ここで私がしたこと：私は、小さなファイルの書き込みパフォーマンスを比較するために、多くのファイルで単純な「rsyncベンチマーク」を実行しました。簡単に再現するために、現在のワードプレスtar.gzのコンテンツを使用して、今すぐ再実行しました。 GlusterFS複製2：32-35秒、高CPU負荷 GlusterFSシングル：14-16秒、高CPU負荷 GlusterFS + NFSクライアント：16-19秒、高いCPU負荷 NFSカーネルサーバー+ NFSクライアント（同期）：32-36秒、非常に低いCPU負荷 NFSカーネルサーバー+ NFSクライアント（非同期）：3〜4秒、非常に低いCPU負荷 Samba：4〜7秒、中程度のCPU負荷 ダイレクトディスク：<1秒 私は絶対にサンバの第一人者ではありません（私の最後の連絡先はsamba 2.xだったと思います）ので、ここでは何も最適化しませんでした。私が「sync always = yes」を追加した唯一のものは、書き込み後に同期を強制することになっています（ただし、これらの結果は表示されます）。それがなければ、テストは約1〜2秒速くなります。 すべてのテストは同じマシンで実行されるため（NASエクスポートの自己マウント）、ネットワーク遅延は発生しません-純粋なプロトコルパフォーマンス。 サイドノード：ファイルシステムとしてext4とxfsを使用しました。上記の結果はext4のものです。xfsのパフォーマンスは最大40％（短時間）向上しました。マシンはEC2 m1.smallインスタンスです。NASエクスポートはEBSボリューム上にあり、ソース（抽出されたtar）は一時ディスク上にあります。 それでは、Sambaがこれほど高速である理由を説明できますか？ また：同期モードでは、カーネルサーバーでのNFSパフォーマンスは恐ろしい（GlusterFS NFSサーバーよりも優れている）と想定されていますか？これを調整する方法はありますか？ ありがとう、L

31 samba  nfs  network-attached-storage  glusterfs 

または、別の言い方をすれば、を使用するv=spf1 a mx ~allことが推奨されていv=spf1 a mx -allます RFCは勧告を行っていないようです。私の好みは常にFAILを使用することで、これにより問題がすぐに明らかになります。SOFTFAILを使用すると、誤って構成されたSPFレコードは誰も気付かないため、無期限に永続化されることがわかります。 ただし、私がオンラインで見たすべての例では、SOFTFAILを使用しているようです。私が自分の選択に疑問を抱かせたのは、SPFを構成するためのGoogle Appsの指示を見たときでした。 次のテキストを含むTXTレコードを作成します：v = spf1 include：_spf.google.com〜all 〜allではなく-allを使用するSPFレコードを公開すると、配信の問題が発生する場合があります。Google Appsメールサーバーのアドレスの詳細については、GoogleのIPアドレス範囲をご覧ください。 SOFTFAILの使用をプッシュすることにより、例が過度に慎重になっていますか？SOFTFAILの使用をベストプラクティスにする正当な理由はありますか？

31 email  spf 

これは、Active Directoryグループポリシーの基本に関する標準的な質問です グループポリシーとは何ですか？どのように機能し、なぜ使用する必要がありますか？ 注：これは、新しい管理者への質問と回答であり、その機能とその強力さに慣れていない可能性があります。

31 windows  active-directory  group-policy 

CentOS 5および/またはRHEL 5 [Red Hat Enterprise Linux] 専用のpackages.debian.org Debianパッケージブラウザに似たものを探しています。

31 centos  website  rhel5  search  packages 

次のような静的Webサイトのファイルを含むフォルダーがあります。 /site/index.html /site/css/css.css /site/js/js.js /site/images/... ラップトップ上で何かを更新する場合、ubuntuサーバーにファイルを送信する単一のコマンドが必要です。scpでこれを処理できるのではないかと考えて、もし持っていなければFTPをセットアップしたくありませんか？

31 ubuntu  scp 

Apacheまたは他のWebサーバーを構成して、ある種の公開鍵認証を使用することは可能ですか？ 理想的には、ユーザーがブラウザにキーファイル（または同様の）をインストールし、そのキーが「許可」されている場合、ユーザー名/パスワードを必要とせずにサイトにアクセスできるようにすることです。サーバー側。

31 ssh  authentication  http  public-key 

findX日前よりも変更されたファイルを見つけるための良いサポートがありますがfind、特定の日付後に変更されたすべてのファイルを見つけるにはどうすればよいですか？ find他のファイルの時間と比較したり、作成された時間と現在の時間の違いを確認したりするためだけに、これを行うためのマニュアルページには何も見つかりません。目的の時間でファイルを作成し、それを比較することがこれを行う唯一の方法ですか？

31 linux  shell  find 

sshでNagiosの警告をデバッグするとgssapi-with-mic、認証で長い遅延が発生していることがわかりました。私はそれをオフにしましたが、正確に何が欠けていますか？GSSAPIは認証用のツールであると思いますが、この-with-mic部分はどうですか？

31 linux  redhat  ssh 

SuperMicro IPMIインターフェースでパスワードをリセットすることはできますか？私のマザーボードはモデルX8STI-Fです。

31 password-recovery  ipmi  supermicro 

自動化したいものは次のとおりです。 00 08 * * * psql -Uuser database < query.sql | mail somone@null.com -s "query for `date +%Y-%m-%dZ%I:%M`" エラーメッセージは次のとおりです。 /bin/sh: -c: line 0: unexpected EOF while looking for matching ``' /bin/sh: -c: line 1: syntax error: unexpected end of file

31 cron  syntax