2012R2ストレージスペースメモリおよびCPUの要件


8

サーバー2012R2のストレージスペースを使用してNASを構築することを検討しています。キャッシュ用のSSDを使用して、「RAID10」のようなセットアップ(ストレージスペースではRAID10は実行されないことはわかっていますが、これと似たもの)で、かなり大きなユニット、12〜14 HDDを構築しようとしています。

そして、将来的には、別の外部JBODエンクロージャーをこれにフックして、「RAID5-6」のような設定をする予定です。

解凍または重複除外を行う予定はありません。

私の質問は、これにはどのようなハードウェアが必要ですか?小さなXeonまたはOpteronで処理できますか?または、より大きな2.4GHZ + Xeon 4コアHT、または12コアOpteronを撮影する必要がありますか、それともデュアルCPUを使用する必要がありますか?また、システムが最適なパフォーマンスを発揮するには、どのくらいのメモリが必要でしょうか。記憶域スペースのセットアップに関するマイクロソフトのハードウェアガイドラインを探していましたが、何も見つからなかったので、誰かが知っている場合は、正しい方向を教えてください。

これらのユニットをFreeNASまたは別のLinuxベースの代替品でセットアップすることを検討していましたが、私の部門のIT専門家のほとんどはLinuxの経験がほとんどまたはまったくありません。可能。同じトークンで、FreeNASまたは他のLinux NASの代替であるVSのパフォーマンス比較を知っている人はいますか。Windows Server 2012R2ストレージスペース?


ITプロフェッショナルがWebインターフェースに問題がある場合、FreeNASはおそらく良い選択ではありません。
マイケルハンプトン

回答:


7

重複除外を使用していない場合、CPUとメモリの要件はごくわずかです。1GbEの場合は、最新のCPUと少なくとも4GBのRAMで十分です。10GbEの場合、ハードウェアの方が重要ですが、ストレージスペースの問題ではありません。

明らかに、追加できるメモリが多いほど、より多くのキャッシングを実行できますが、負荷が少ない場合は、それほどの負荷は必要ありません。


私はおそらく、2GbEポートを使用して、結合されます。まともなCPUを1つ入れたとしたら、何が良いのか、速度が速いのか(Xeon)、スレッドの数が多いのか(Opteron)はわかりますか?
リッツナー、2014年

NASマシンの構築に関しては、過度のパリティ計算を行わない限り、エネルギー効率はCPUの速度よりも重要であることがわかりました。その多くのドライブで、LまたはEEプロセッサーを入手したいと思うかもしれません
Andrew T Finnell

1

NexentaStorQuantaStorOpenfilerFreeNAS ...そしてもちろん、SynologyQNAPIomega / Lenovoなどのパッケージ済みNASアプライアンス(一部はSSDキャッシングも備えています

非常に多くのオプション。しかし、実際には、Windows Storage Spacesは自家製のNAS会話の通常の部分ではありません。

何を保管する予定ですか?フラットファイル?仮想マシン?そして、どれだけのデータを保存する必要がありますか?それが大きな要因だと思います。

通常、ZFSベースのソリューション(FreeNAS、QuantaStor、Nexenta、Linux上のZFS)は、SSDキャッシュオプションに加えてホストCPUおよびRAMリソースを活用できるため、ストレートハードウェアRAIDソリューションよりも優れています。

これらのビルドでは、通常RAMを最大化します。最新のCPU(Nehalem以降)は、ストレージアプリケーションをサポートするのに十分以上の馬力を提供します。

これらのソフトウェアベースのストレージアプローチはすべて、ディスクの適切な提示にかかっています。SAS HBAを使用し、RAIDコントローラーは使用しないでください。参照:ZFS SAS / SATAコントローラーの推奨事項

最近では、基本的なストレージとしてQuantaStorをお勧めしています。かなり柔軟性があり、ハードウェアRAIDおよびSASコントローラーのサポートを提供し、ZFSと優れたWeb GUIを備えており、活発に開発中です。あなたは主にWindowsショップですが、実際にはどのくらいの頻度でストレージシステムの内部とやり取りする必要がありますか?


2
収納スペースは通常の会話の一部ではない、とまっすぐな顔でどのように言うことができますか?Windowsはファイルサーバーとして永遠に使用されており、ストレージスペースは過去2年間で新しくなっています。LinuxでのZFSの提案と同じです。
MDMarra 2014年

1
ではソフトウェア定義ストレージの世界では、Windowsのストレージスペースは、他のNASアプライアンスソフトウェアの提供を行うことをトラクションを持っていません。通常、その会話の一部ではありません。
ewwhite 2014年

@MDMarra OPの以前の質問のコンテキストを見てください。そのため、SDSのようなシステムに移行しました。
ewwhite 2014年

1
@Ewwhite多くのベンダーがOSとしてWindows Storage Serverを使用しているようです。おそらくこれは新しい傾向です。
Andrew T Finnell 2014年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.