最新のドライブを備えた最新のOSで、「トラックあたりのセクター」がまだ関連しているのはなぜですか?


9

新しいマシンを構築していて、RAIDコントローラがトラックごとのセクターを要求しています。私は長い間(1998年)ディスクの計算を扱う必要がなかったので、現代のハードウェアに関連するものは何も見つかりません。これらは、p420iコントローラーで2.8カーネルを実行する2TB SASドライブです。

32(デフォルトであり、私には間違っているように見える)とトラックあたり63セクターのオプションの違いは何ですか?どちらが必要ですか?


なぜ「32」はあなたにとって間違っているように見えるのですか?
ewwhite 2014年

63を使用しない理由を見つけることができないので奇妙に思われますが、32を使用しない正当な理由(古いOS、4GBパーティション)を見ることができます。理論的および事例的なパフォーマンスの違いについて聞きましたが、それらをバックアップするためのデータが見つかりません。
Ben

回答:


12

これは、SmartアレイP420i RAIDコントローラーを搭載したHP ProLiantサーバーです。私の直接のアドバイスは、あなたが持っていない限り、デフォルトの構成設定を変更しないことです非常に具体的な理由を...

つまり、心配する必要はありません。

このコントローラーとディスクジオメトリのコンテキストでのセクター/トラック概念は、ここではあまり役に立ちません。抽象化の層がたくさん。レガシーOSでより大きなブートボリュームに取り組む必要がある、または必要とする特定の配置の問題がない限り、役に立ちません。論理ドライブで最大ブート機能(4GBを超えるブートボリューム)を有効にすると、セクター数が32から63に増加します。

HPのオプションの説明:

このオプションは、各トラックを構成するセクターの数を指定します。63を指定すると、論理ドライブのパフォーマンスが低下する可能性があります。この設定は、Windows NT 4.0などの古いオペレーティングシステムがインストールされていて、ブートパーティションが4 GBより大きい場合に適用されます。最近のほとんどのオペレーティングシステムは4 GBを超えるブートパーティションを処理し、この設定は不要になりました。詳細については、オペレーティングシステムのドキュメントを確認してください。

私はそれに触れません。


2

SASディスクは、SCSIコマンドセットをサポートしています。コマンドは、アクセスの単位としてブロックを利用します。トラック上のセクター数を示す必要があると考えることができる唯一の理由は、コントローラーがクロストラックパフォーマンスを改善するためにこれを必要とし、ドライブからディスクの物理ジオメトリをクエリできない場合に、パフォーマンスの最適化を許可することです。 。

もちろん、平均的なデータ密度を上げるために、ほとんどのディスクは、ディスク上の異なるポイントでトラック上の異なる数のセクターを持っています。

このレベルの詳細をドライブに最後に提供したのはいつだったか、SCSIディスクの場合は思い出せません。


1
+1トラックあたりのセクター数が変化するため意味のない厄介な質問。どのモデルのAdaptec raidコントローラーでも、過去10年間使用したことがわかりませんでした(それ以前は、adaptecを使用していませんでした)。面白い質問です。
TomTom 2014年

1
これが私の質問の核心です-私はなぜこれを求められているのか理解できません。
Ben
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.