テープドライブの利点は何ですか？

IBMは現在でもテープドライブの開発と販売を行っています。それらの容量は現在のハードドライブと同等であるように見えますが、検索時間と転送速度はどちらもハードドライブのそれよりも大幅に低くなっています。

それでは、テープドライブが今日のハードドライブ（またはSSD）よりも望ましいのはいつですか？

私にとって、テープを支持する唯一の最大の論点は、ストレージ容量を2倍にすることは安いということです。つまり、1TBのHDDストレージから2TBに移行することは、何もない状態から最初のTBに移行することと同じです。テープを使用すると、ドライブに大きなプレミアムがかかりますが、その後のストレージは比較的安価です。ストレージNASのサイズを15TB増やすことについて長い予算会議を行う必要はありません。LTO5をもう1箱注文するだけです。

（チョッパーは強制ラベルについて有効なポイントを示していますが、テープラベルは標準形式であり、ラベルストックに独自の印刷を行うための無料のソフトウェアソリューションがあります。）

テープは、HDDやHDDに似たメディアよりも、出荷や保管がはるかに簡単です。それらは衝撃に対してより耐性があり、温度許容度はより高くなります。

また、オートローダーの存在からも恩恵を受けます。これにより、大きなダンプを複数のストレージコンテナーに分散できるため、バックアップを分割する方法を心配する必要がなくなります。HDDタイプのメディア用のオートローダーを作成することは完全に可能ですが、見たことはありませんし、物理的なパッケージサイズの標準化が欠如していると、手頃な価格で市場に投入することが難しくなります。

転送速度についてのあなたのポイントは有効ですが、バックアップのコンテキストでは、最小限のインポートです。1TBのファイルシステムを何かにバックアップするのに必要な時間は十分に大きいため、ライブファイルシステムでそれを行うべきではありません。スナップショットをテープにダンプする場合、1〜2時間かかるかどうかは誰が気にしますか？適切なバックアップソフトウェアはすべてインデックスを維持するため、検索時間も同様に軽微な懸念事項であるため、通常はテープの関連部分に直接移動してファイルを復元できます。

編集：今週初めの事件の後、テープのもう一つの利点が私を最も力強く打った。クライアントがランサムウェアに感染しました。ランサムウェアは、数百ギガバイトのメインの企業ファイルサーバーを即座に暗号化しました。オンラインバックアップはすべて非常に優れていますが、それらのバックアップに書き込むことができるシステムであれば、書き直したり消去したりできます。それは確かに、すべてのHDDベースのバックアップシステムに反論しませんが、それはある「シンプルで弱点のは、ちょうど大きなNASを持っているとcronを経由してそこにすべての私たちのバックアップをやらせるアプローチ」。

ちなみに私のクライアントはテープストレージを持っています-数日間の損失を除いて、害はありませんでした。

データの保持-ディスクと同じデータのテープを同じ物理的な場所に置くと、ディスクよりもテープの方がはるかに長持ちする可能性があります。

また、テープは一般に、プライマリからセカンダリ/オフサイトのデータセンターへの複数回の発送の厳しさを処理するのに優れています。

テープは、そのようなディスクとは比較できません。テープはバックアップ用であり、Data Domainや光メディアなどの重複排除および複製されたディスクとさらに比較されます。

テープバックアップの主な理由は、安価であることです。メディアは非常に手頃なため、本当に必要ではない場合でも、10個の完全なコピーを保存する余裕があります。次の主な理由は、データを簡単にオフサイト化できることです。ハードドライブはうまく移動（または振動）しません。ほとんどの場合、テープはオフサイトに持ち込むことができます。レプリケーションなどの方法でオフサイトのフルバックアップを実行することもできますが、それはISPにとって多額の費用です。

本当に、それをすべて煮詰めると、コストになります。テープは競合他社よりも安いか、存在しません。

上記のすべてに加えて、一般的にテープには「失敗するものが少ない」ことがあります。これは非常にシンプルなデバイスであり、オンボードエレクトロニクス（ディスクを備えたドライブコントローラー、SSDさえも）を心配する必要はありません。さらに、ストレージとトランスポートの要件は一般に少し緩いです。それらは、通常のハードドライブでは不可能な加減速力だけでなく、熱や湿度の変動にもさらされる可能性があります。

最後に、テープストレージを中心に構築された膨大なインフラストラクチャを備えたサイトがあり、数万ドルがテープサイロに埋もれています。これらのデバイスはしばらく動作し続けると想定できますが、ドライブインターフェイスは毎年変更されます。2001年に書いたDDS3またはDLTテープは、まだドライブを見つけることができます。これは、古いU320 SCSIの話とはまったく異なります。

誰もが言及したように、テープドライブはストレージに使用され、通常は大規模なドメインのセカンダリバックアップに使用されます。

ハードドライブをプライマリバックアップとして使用し、テープをセカンダリオフサイトストレージ方法として使用します。一部の企業では、非常にまれにしかアクセスされないデータにテープドライブを使用します。

現在、テープは353MB / sの転送速度で約8.5TBのストレージを提供し、24時間年中無休で使用する必要のない大容量データストレージに最適です。

彼らはすでに、約35TBの磁気テープメディアで295億ビット/平方インチのストレージ密度を達成しています（http://www.zurich.ibm.com/news/10/storage.html）

テープのもう1つの理由は、他の回答には記載されていませんが、耳障りに聞こえるかもしれませんが、それでも検討する価値があります。

ハードドライブはよく知られたオブジェクトです。個人的な目的で、またはそれらを売却するために、ハードドライブを盗んで内部の企業データを閲覧することを強いられる場合があります。その理由は、必要な分だけホームストレージを拡張することでさえあります（大規模な組織のIT部門では、このオプションをかなり魅力的なものにするために、予備のSASアダプターが頻繁に配置されます）。

ただし、テープは「スティーラブル」ほど魅力的ではありません。若いITスタッフを含む多くの人々は、それらをデータストレージデバイスとして認識しません。ドライブは重く、動作するには特別なソフトウェアが必要です。専用の暗号化がなくても、テープ上のデータ形式は、カジュアルな攻撃者にすぐに認識されません。

（壊滅的な消失からデータを保護するのではなく、システムエラーから迅速に回復するために）大量のバックアップ資料をサイトに保持する必要がある状況では、これは考慮すべき重要な要素の1つになることがあります。

質問：「検索時間と転送速度はどちらもハードドライブのそれよりも大幅に低いです。」

• 
  映画、音楽、その他のオーディオ再生など、特定のシナリオではシーケンシャル読み取りで十分です。これにはタップが最適です。

• テープには、ハードディスクやSSDなどの非常に複雑なエンクロージャーは必要ありません。

  しかし、HDD / SSDはテープを密度と速度でほぼ置き換えました。

主にバックアップ/アーカイブ用です。

HDDと同じ価格で同じストレージ密度を得ることができません

また、前述のように、オートロード/フォームファクターの側面は重要です。テープライブラリマガジンにテープをロードし、膨大なバックアップを実行して、テープがいっぱいになるとテープを引き出します。SANを除いて、通常、同じことを効率的に行うための十分なストレージポートがサーバー上にないだけでなく、ドライブをオフにしてホットスワップするための適切な標準操作プロトコルも、アドホックなものになります。

最後に、組織と在庫の観点から、ラベルがすでに印刷されたテープを注文します。バーコードをスキャンし、テープがどこにあるかを書き留めてください。シリアル番号バーコードをスキャンする場合を除いて、ハードドライブの同様のソリューションはわかりません。

言われたことはすべて、あなたがあなたのテープライブラリで良いバックアップソフトウェアを使用することを確実にします。バックアップセットに関するメタデータの保持方法、特にソフトウェアの回復の側面は、必要なときに非常に重要です。これまで使用したのはEMC Networkerだけであり、リカバリ機能はかなりひどいものです。