これは単なるアイデアですが、ミラーサーバー/データベースを介して外部（またはサードパーティの）バックアップサービスを提供できます。情報は、挿入、更新、トランザクションログ、変更、作成などを行うたびに複製されます。そのため、トランザクションが非常に少なく、アクセス権がない場合、またはインターネット/外部ネットワークへの接続が制限されている場合（1週間に1回の接続）、キューに入れられる可能性があります。
どのような種類のDBを使用しているかを教えていただければ、はるかに役立つでしょう。MySQLですか？MSSQL？ORACLE？
さらに良い（ちょうど別のアイデア）あなたは良い政策のプログラマビリティのバックアップを作ることについて考えましたか？たとえば、構造とデータ、およびデータの有効期限がわかっている場合は、必要な履歴を移動または削除したり、ミラーリングされたデータベースに関する上記のアイデアを使用したりできます。
最小限の接続でミラーデータベースを操作するコストは、リスク、セキュリティ、スペース、ハードウェアの損傷の点で、外部のリムーバブルハードウェアを操作するよりも少ないと思います。
編集：
サーバーのミラーリングについては、多くのヘルプとチュートリアル、およびビデオチュートリアルがあります。私のスキルはLinux上のMySQLサーバーに重点を置いていますが、いくつかのヒントをお伝えできます。
そして、その考え方に基づいた別のアイデア：
ミラーやその理由を設定できないとしましょう。最後のインスタンスでは、SQLを介して大量のデータを読み取り、SQLを介して送信する小さなジョブ/タスク/自動化ソフトウェアまたはスクリプトを作成できます（宛先を、たとえばMSSQL（実際のソース）からMySQLに変更できます（これは無料で、どこにいても自分のpc / server / etcでサポートできます。
本当にSQLについて知っていれば、それを実行できます。
また、別のヒントとして、HDの追加や接続はできないが、RAIDのディスクを使用して内部バックアップの容量を拡張できるとおっしゃっていたと思います。
ただし、いずれの場合でも、バックアップの主な考え方は、何らかの理由（火事、地震、地震革命、ハードウェアの問題）。それがミラーの主なアイデアです。ユーザーにとって明確な負荷分散されたサーバーであり、どこで作業しているのか本当にわかりません。同時に機能します。これが「履歴バックアップ」と「リアルタイムバックアップ」の違いです。
編集2：
いずれにしても、私はあなたの考えについて何も答えません。もちろん、何もないよりはましですが、重要なデータにとっては何もないようなものです。それには多くの望ましくない将来の問題があります：
- USBの速度
- 手動プロセス（誰が？情報が他の人による処理にとって非常に重要であるか？データを扱う担当者がそれを盗んだ/破壊/変更した場合、法的/仕事/経済的責任がありますか？
- 時間、もちろんあなたは自動的にオプションが欲しい。
- あなたはバックアップします...何？いくら？どんなデータ？古いデータは何ですか？基準は？基準は変更されるか、変更できるか？そして、それは次の質問になります：
- ここ私の国には、「今日のパン、明日は空腹」のような「ことわざ」または「副詞」があります。つまり、このプロセスはいつでも変更する必要がありますか？短時間で別の方法を探す必要がある可能性はありますか？費用はいくらですか？ソリューションに柔軟性がありますか、それとも将来の問題は無料で発生しますか？