アイテムの生産コストは、フィードバックループで販売するユニットの量に直接関係します。
回転する錆びたガラスと電子機器を備えた従来のハードディスクの場合、機械部品と電子部品のコストに大きなばらつきが生じる可能性がありますが、エンタープライズとコモディティという2つの明確な価格/品質バンドが出現しました。
ただし、エンタープライズドライブの販売量が減少すると、お金で得られるものに大きな負担がかかります。7倍の費用がかかっても、7倍は良くなりません。
エンタープライズユニット(所定の容量)は、コモディティユニットよりもわずかに高速です。たとえば、Seagate Barracuda SATA(コモディティ)ドライブとCheetah SAS(エンタープライズ)ドライブを比較します。
model Barracuda Cheetah
capacity(Gb) 500 450
sustained data 125 168
rate (Mb/s)
cache(Mb) 16 64
annual failure <1% 0.44%
rate
Price GBP 42 275
Price USD 67 440
しかし、エンタープライズ環境では、健全なシステム管理者が重要なデータを単一のドライブに保存することはありません。複数のドライブを使用すると、信頼性と帯域幅が向上し、遅延が効果的に減少します。RAID10として構成された4台のBarracudaドライブは、単一のCheetahドライブよりもはるかに高速で、価格の約60%でデータ損失のリスクがはるかに低くなります。
確かに、エンタープライズドライブの方がより良い保証が得られ、ベンダーは通常、その日のうちに1つを手に入れることができます。交換ディスクを宅配します。一方、エンタープライズディスクは、故障したドライブの正確な代替品である可能性が高くなります。
それでは、エンタープライズドライブからより多くの信頼性が得られるでしょうか?ドライブを製造および販売する人々はしばしばそうであると言いますが(SeagateはWebサイトでこれについてかなり内気です-しかし、彼らが公開する難読化された数字でさえ、2倍未満であることを示しています)。独立した研究は、有意差がないことを示唆しています。
SCSIコマンドセットには、特にOSがディスクにコミットされた内容を正確に把握できるという点で、ATAコマンドセットよりもいくつかの技術的な利点がありますが、これもファイルシステムのパフォーマンスと信頼性を見ると効果的な違いになります単一のディスクに実装されます。
サービスプロバイダーがファイバーチャネルSANを運用している場合、ギガバイトあたりのストレージあたりのコストは、最寄りのハードウェアストアでディスクを購入するよりも少なくとも8倍高くなります。しかし、コストを大幅に削減できる他のアプローチがあります。
市販のディスクを購入するよりも安くなることはないことに注意してください。冗長性、電力、空調、およびサポートにもお金を払っていますが、これらのコストはストレージ提供のコストに比べて小さいはずです。