Dell / HP / IBM /などが提供するドライバをインストールすることの付加価値は何ですか？

仮想化されていない場合、私は数百台のLinuxサーバーを管理しています。そのほとんどがHPです。歴史的に、私たちはここで作業を始める前からHP ProLiant Support Pack（PSP）をインストールしてきました。PSPには、HPシステムマネジメントホームページなどの便利な（？）ものが付属しています。

iLOカーネルモジュールなど、これらのドライバーの一部は、使用する標準のカーネルに含まれていないため、それらをインストールすると役立つ場合があります。ただし、ccissやqla2xxxドライバーなど、HPが提供する他のドライバーはそれほど有用ではありません。これらは、ストックカーネルにあり、かなり前から存在しています。ストックドライバーを上書きすると、おそらくカーネル全体ではなく、いくつかのカーネルサブシステムでのベンダーのサポートが無効になります。あなたが使用していない一方、HPは、特定の問題をサポートしていない可能性があります彼らのドライバを。

HPドライバーをインストールしない傾向がありますが、どう思いますか：HP cciss、qla2xxx、e1000、tg3、bnx2（など）のドライバーをインストールして、標準のカーネルパッケージで提供されるドライバーを上書きするという魅力的な理由はありますか？

編集：「インストールする理由の誘惑」は、PSPのパッケージの嫌な品質を軽減するのに十分な大きさである必要があります。つまり、RH Satelliteのような一元化された方法でインストールできるように、パッケージをすべて手動で再パッケージ化する必要があります。

多くのRed Hatサーバーがあり、PSPのインストールを検討しています。この問題は常に、HPによるエラッタカーネルサポートとRed Hatチャネルの現在のサポートに起因します。Red HatバージョンのドライバーはPSPが提供するものよりも最新であるという経験がありました。別の機会に、PSPは私たちをエラッタカーネルのバージョンに制限しました。現在、Red Hatがハードウェアの問題に関するメッセージをログに記録しないことがありました。これは実動サーバーではかなり悪いことであり、原因の情報やログが何もない状態でサーバーを停止またはハングさせることは楽しいことではありません。この時点でハイブリッドができました。特定のカーネルバージョンを使用する必要がないパッケージを選択しました。hp-health、hpacucli、およびそのような監視など。HP / Red Hatとそれ以外がきつい場合は、これらは連携してRed Hatディストリビューションに含める必要があります。ディストリビューション自体に依存しないサポートパックさえあるのはナンセンスです。

HPマシンには常にPSPをインストールします。主に、HP SIMに適切な情報を適切に供給するためです。これにより、SIMはBIOS /ドライバーコードを集中管理できるようになり、重要なことに、システム全体の「事前障害」警告とハードウェア交換が可能になります。ハードウェアコンポーネントがある場合は具体について、それが私たちに警告する失敗し、一部の直接のHPでコールして、新しいビットは、それも失敗しています前にそれを置き換えるためにポップアップ表示で男を上げます。

ベンダーにとらわれない答え。

ハードウェアベンダーに連絡して、ドライバーとOSドライバーをインストールする場合のサポートの影響について尋ねてください。それらからOSを購入しましたか？Windows、Red Hat、SUSEなどを実行していない場合でもサポートされますか？

通常、付加価値自体はあなたが示唆するとおりです-追加のサーバー管理機能。私の経験ではほとんどの場合、これらの機能は、ベンダー提供のツールまたはその関連ブランド（IBMとTivoli、HPとOpenViewなど）以外のツールを使用して環境を自動化している場合はそれほど役に立ちません。

それだけの価値があるため、VNCを介してDRACデバイスに接続できるDell 2950リモートコンソールソフトウェアのインストールと、MD3000のストレージ管理GUIのインストールを自動化しました。どちらも推奨されており、Dellに説明するよりも自動化の方が簡単でした。特に、Red Hatの代わりにCentOSを使用していたためです。

ここWindowsの世界では、ドライバーを使用しない限りデルがサポートを提供しないことがわかります。通常、電話をかけるとき、サーバーに接触する前に最新バージョンのドライバーをインストールするように彼らが最初に行うと主張します。 。Linuxがこれに該当するかどうかはわかりません。彼らが提供するLinuxサポートがわからないので、確認します。

JR

PS私は私がしているとは思わない、これまで障害がDellのドライバを使用していないことが原因であることが判明しました。デルのドライバが問題を引き起こすことを知らなかったことに注意してください。デルと一緒に行くことは、抵抗が最も少ない道のようです:-)

まず第一に、HPサーバーはRed HatとSuseの認定を受けており、とにかくHPを通じて完全なRed Hatサポートを取得できるため、どちらの方法でも保証について心配する必要はありません。

第二に、電源管理は最新のドライバーをインストールする大きな理由です。サーバーが1台の場合、大したことはないかもしれません。フルブレードシャーシが複数ある場合は、大問題です。

3番目に、上記でコメントしたように、HP System Insight Manager（またはDell OpenManage）。

第4に、パッチ管理環境があり、一定の期間内にパッチをアップグレードする必要がある場合、SIMを介してそれらを追跡することは非常に役立ちます。

SIMを使用している場合は、それらを再パッケージ化する代わりに、それを介して新しいドライバーをプッシュできるはずです（免責事項：これはWindowsで動作することはわかっていますが、Linux管理者ではないので、YMMVです）。また、HPは、Dellと同様に、サポートケースに進む前に、目に見えるすべてのものをアップグレードするように常に指示します。