10TBのデータと3台のサーバー用のバックアップソリューション


10

このシナリオのバックアップソリューションを探しています。

  • 3台のサーバー(1台のLinuxメールサーバー、2台のWindowsサーバー)
  • 〜10TBのデータ
  • 2 TBは日常的に使用されています
  • 1日あたり数GBのアクティビティ/変更
  • 任意の時点からデータを復元する機能
  • バックアップはライブシステム(国際オフィス)で実行されます
  • MSSQLデータベースもバックアップが必要
  • オフサイトでデータをバックアップするのに十分なネットワーク接続がない
  • 保護されたデータへの複雑でないアクセス(ネイティブファイルシステム)。

現時点では、ポータブルディスクのデルタをオフサイトの場所に実行することにより、データのバックアップが処理されます。しかし、ソフトウェアは完全に信頼できるわけではありません(家庭で調理されたもの)。

デルからテープライブラリソリューションを購入するかどうかを考えましたが、テープがこの比較的小さなデータ量に対応する方法であることを確信していません。

この種類のデータバックアップをどのように設定しますか?どのソフトウェアをお勧めしますか?

差分を含むディスクをオフサイトサーバーにミラーサーバーに運ぶことはオプションです。どのようなハードウェアを使用しますか?

回答:


4

オンサイトソリューションを開始するために私がお勧めするのは、十分な拡張の余地があるバックアップサーバーに投資することです。

私は最近、HPテープドライバーを使用してテープドライブソリューションを展開する可能性があることを検討していましたが、テープあたりのストレージ容量が少なく、価格が高く、アップグレードする必要がある場合、古いテープを捨てる可能性があるという事実に非常に不満になりました。窓から車で出ます。

注目したいのはDrobo proです。そのうちの1つに2 TBドライブをロードすると、16 TBを取得できます。私はこれらのうちの1つを試してみました(資金を得るとき:))と私はそれらについて素晴らしいレビューを出し、数年後にはアップグレードに必要な数ドライブを取り出して、さらにおかしな容量の新しいハードドライブをいくつか挿入します。


同意します、テープは死んでいます。HDは安価であり、テープのこれまでの利点のほとんどは古くなっており、災害時にテープはOPが言うように「複雑でないアクセス」ではありません。
nedm

データセンター向けのオフサイトバックアップソリューションは、4.5TB RAID6アレイを備えたオフィス内のサーバーです。サーバーは現在16ドライブベイのうち8ドライブベイを使用しているため、アップグレードが必要な場合は、ドライブを増設することができます。
デビッドパシュリー

3

実証済みのソリューションに投資すれば、おそらく最善の結果が得られます。

テープは絶対に使えません。ディスクベースのソリューションの方がサイズが優れているため、保守がはるかに簡単です。

TBスケールの場合は、圧縮と重複排除を併用することを検討する必要があります。このようなソリューションでは、いくつかのコミューターで共通の一意のデータのみを格納し、これらの一意のファイルまたはブロックへの参照を持ちます。

また、バックアップサーバーの初期設定が何であれ、製品が拡張可能なストレージをサポートしていることを確認する必要があります。したがって、10TBから始めて、ディスクを追加することができます。

複数のコンピューターがある場合、エージェントレスのバックアップクライアントも適しています。そのため、単一のバックアップクライアントからLAN全体をバックアップできます。一部の製品には、FTP / SFTP / FTPSの場所に基づく仮想コンピューターも含まれています。したがって、Windowsにバックアップクライアントを置き、すべてのLANマシンとLinuxマシンを同じインターフェイスからバックアップできます。

1)増分バックアップと2)差分バックアップのどちらにも基づくアプローチは使用しません。増分バックアップでは、最終的に別の完全バックアップを実行する必要があります。そうしないと、復元時に、あまりにも多くのバックアップを復元する必要があります。差分バックアップでは、最終的に別の完全バックアップを実行する必要があります。そうしないと、差分バックアップが大きくなりすぎます。あなたの場合、10TBを再送信する必要があります。それは許されません。

データをバックアップサーバーにシードするときに、データが変更されていない場合は、データを再転送する必要がないことを確認してください。

完全バックアップを復元する必要がないこと、およびバックアップしたもののサブセットのみを復元できること、および復元元の日のバックアップから選択できることを確認してください。

オフサイトの場所から、およびバックアップクライアントがオフラインの場合でも、データのバックアップを許可する必要があります。それらがオフラインの場合、後でサーバーにインポートするための「大きな初期バックアップ」オプションが必要です。

MS SQLバックアップとExchangeバックアップを組み込んだソリューションを選択し、バックアップするたびにすべてを再転送する必要がないことを確認してください。これらのアイテムのホットバックアップをサポートする必要があります。

上記のすべてをサポートするこの規模の製品の例は、ROBOBAKです。(私もこの会社で働いています)


ROBOBAKは以下を処理できますか?-2つの場所(1つはオンサイト( "ライブ")、1つはオフサイト(バックアップ))-ポータブルハードディスクを介したデータ交換により、2つの場所を同期させます。したがって、ROBOBAKはデルタをポータブルディスクに配置する必要があり、オフサイトサーバーはポータブルディスクを読み取ってから、再び最新の状態になります。できれば、すべて同じソフトウェアを使用し、手作業をほとんど必要としません。ありがとう!
ttobiass 2009年

もちろん、バージョン管理やファイル削除のカスタマイズ可能な処理など、完全な機能セットをサポートすることで、これが実現するはずです。
ttobiass 2009年

@ttobiass:興味がある場合は、robobak.comで電話をかけてください。彼らは高度な質問に答えることができます。
ブライアンR.ボンディ

Backulaはあなたのオプションかもしれません、そしてあなたの冗長性のためにディスクからディスクへディスクに行きます。ディスクの最後のセットはオフサイトにあります。これらの両方の答えを抽出すると、やりたいことができるようになります。ハードウェアを無駄にせず、投資をして、成長の余地を与えてください。そうすれば、結果に満足してしまいます。
トーマスデントン

0

シナリオを見ると、「faubackup」で最適なバックアップソリューションを提供できます。このhttp://faubackup.sourceforge.net/を参照してください

Faubackupは、増分および完全バックアップのためにハードドライブ上のファイルシステムを使用します。これにより、標準のファイルシステムツールを介してバックアップにアクセスできるようになります。

変更されていないファイルは既存のバージョンのファイルとのみハードリンクされるため、同じファイルシステムへの以降のバックアップは自動的に増分されます。

'faubackup srcdir destdir'の実行は、 'cp -a srcdir destdir /' date ''に少し似ています。つまり、srcdirからdestdirのサブディレクトリにすべてをコピーします。このディレクトリは、バックアップの時間に基づいて名前が付けられます(フォーマット 'YYYY-MM-DD @ hh:mm:ss')。すべてのファイル名、権限、内容は保持されます。ソフトリンク、ハードリンク、ファイルの穴に対応できます。

単純なコピーに対する大きな利点は、変更されていないファイル間のハードリンクを使用して、ディスク領域の使用を最小限に抑えることです。faubackupを定期的に実行することができ、これらの呼び出し間で変更されていないファイルは再度コピーされませんが、さまざまなバックアップディレクトリ間でハードリンクされます。これは、変更されたファイルのみがテープに書き込まれる増分バックアップに似ています。


最後のリリースは2006年からですか?faubackupが良い解決策だとは思いません。
guettli

ttobiassが他の解決策を講じている可能性があります:)この質問への回答が非常に遅れています。
キャタピラー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.