SharePointとデータベースミラーリングの組み合わせ

これは、どのようにすればいいのかという質問ではなく、単に舞台を設定するためのものです。それはあなたの経験は何ですか？すぐに返信する前に、質問全体を読んでください。

昨日は、SQL Serverの高可用性テクノロジと、SQLログ/回復/バックアップ/復元の仕組みについて、SharePoint MCM（Microsoft Certified Masters- こちらを参照）の現在のラウンドの学生に教えることにしました。すべてのエンタープライズクラスのMOSSインストールでは、エンタープライズクラスのSQL Serverが隠されており、通常はDBAがいないため、これは非常に重要です。Kimberlyは、金曜日にデータベースメンテナンスの1日を教えています（私たちが教えるSQL MCMの最初の週の一種の絞り込みバージョン）。

データベースミラーリングを使用してSharePointデータベースに高可用性を提供することの可能性と、相対的な長所と短所について議論していました。今、私はMicrosoftでそれを所有していたように、データベースミラーリングを最も低い内部の深さで知っているので、返信で動作や特異性を指摘する必要はありません。また、SharePoint関係者からのミラーリングホワイトペーパーのさまざまな注意事項とガイドラインを知っています。もちろん、それらは厳密なルールではなく一般化されたガイドラインにすぎません。

私の質問は次のとおりです。SharePointにデータベースミラーリングを実装している人から、それが機能しているのか、クラッシュして焼かれているのかを聞きたいです。特に、フェイルオーバー動作がどのように機能するかをどのように見つけましたか？あるサーバーと別のサーバーにいくつかのデータベースプリンシパルがあり、ファームを効果的に分割し、手動の介入によってすべてが1つのサーバーに失敗するまでファームを使用できなくしましたか？ローカルまたはリモートのHAに使用しましたか？等々。

返信は感謝の気持ちで受け取られ、これら2つのテクノロジーの結合に関する知識ベースを広げるのに役立ちます。また、SharePoint製品グループにフィードバックを提供し、今後私が教えるMCMローテーションも行います。

ありがとう！

[編集：PS週末にこれに関する経験とガイドラインについてのブログ投稿をまとめる]

私たちは、MS by SharePointで試してさえいらないように言いました（これは、SharePoint 2007の実装を最初に計画し始めた1.5年前のことです）。

最終的にNeverfailという製品を使用して、MOSS実装をHAに追加しました。SQLサーバーとMOSSサーバーの両方の連続レプリケーションを提供します。フェールオーバーとフェールバックの両方のシナリオではるかに信頼性が高い。

応答がありません、パルスをチェックしてください！？

うわー、ポール、あなたはまだhttp://www.sharepointoverflow.comでこれを試しましたか？

私は、クラスタリングを実装しているクライアントと連携してきましたが、実稼働環境ではミラーリングしませんでした。私の同僚がフェイルオーバーのためのホワイトペーパー手法のPOCを私に示したので、私はそれが実際に動作するのを見ましたが、そのプレゼンテーションの参加者のほとんどはその手法に驚いており、クライアントに提案することについて確信がありません。