RAID 0またはJBODはホームメディアサーバーに適していますか？[閉まっている]

外付けの2ベイドライブエンクロージャ（OWC Mercury Elite-AL Pro）をFireWire 800を介してMac Mini（私のホームメディアサーバー）に接続しています。有線ギガビットを介して家の中の他のコンピューターにメディアをストリーミングしています。現在、独立して使用している2つの1.5 TBドライブがあります。メディアは1つにあり、夜間はバックアップとしてファイルを別のドライブにミラーリングしています。しかし、ドライブをいっぱいに近づけるにつれ、これらの2つのドライブをスパンして合計約3 TBにし、バックアップ用に別のドライブを購入したいと考えています。外部エンクロージャーはRAID 0とJBODの両方をサポートしますが、この状況でどちらがより良いかは分かりません。

RAID 0は、ストリーミングビデオ（おそらく一度に複数のストリーム）のJBODに比べてパフォーマンスが向上しますか？

それぞれがドライブのMTBFにどのように影響しますか？

一般に、RAID 0またはJBODを選択する必要がありますか、それともそれらを独立しておく必要がありますか？

RAID 0は、64kb（または設定したサイズ）の小さなストライプで各ドライブに書き込み、ドライブを交互に切り替えます。JBODは最も一般的に1つのディスクを別のディスクに連結するため、論理ドライブの最初は1つの物理ドライブであり、後半はもう1つの物理ドライブです。

どちらもアレイのMTBFに影響します。2台のドライブを使用すると、失敗の可能性が2倍になります（これは半分の時間を意味するものではなく、確率が機能する方法ではありません）。

それらを独立しておくと、1つのドライブに障害が発生しても、そのドライブのコンテンツのみが失われます。それがひどく不便でなければ、私は別に保管します。そうでない場合、RAID0はJBODよりもパフォーマンスが優れている可能性があります（JBODの実装方法によって異なります）。

RAID0は、ストライピングのためにドライブ間でデータを分割するよりも高速です。RAID0は両方のドライブをより均等にロードします-分割された場合よりも両方のドライブがより強く機能する可能性があります。ドライブを失うとデータの半分が失われ、RAID0ではすべてのデータが失われます。

RAID 0は、ストライピングの性質上、より高速です。ドライブのファイルが大きい場合は、ストライプサイズが大きくなります。ドライブが「主に」小さいファイル（64KB未満）を使用する場合は、小さいストリップサイズを使用します。ほとんどは64KBのストリップサイズを使用する傾向があります

RAID 0ベンは、単一のディスクよりも大幅に高速にマークします。ヒントは、パフォーマンスが同じ（理想的）または非常に似ている（キャッシュサイズ）2つのディスクを用意することです。