どのプリンタードライバーを使用する必要がありますか?[閉まっている]


26

プリンターのドライバーをインストールしていますが、PCL(5または6)またはPostScriptドライバーのいずれかを選択できますか?どちらをお勧めしますか?その理由は何ですか?

プリンターはHP LaserJet 2605dn、OSはWindows 7(x64)です。

この種のことの経験則はありますか?それとも、ほとんど「見えるもの」ですか?

ありがとう


2
私の経験によれば、「PDFファイルを印刷する場合はPSバージョンを使用し、そうでない場合は印刷ジョブ用のPCLバージョンのドライバー」と言うことができます。
ジャナルダン

回答:


30

このようなスレッドにあらゆる種類の非知識と非回答が流れていて、答えが正しくない場合、それは驚くほど恐ろしいことです。

最初に自分の答えを出し、それから以前のポスターがどこで間違っているかを説明します。

PCL 6を使用する必要があります。理由は次のとおりです。PostScriptは必要ありません。あなたがそれを必要としたならば、あなたはそれを知っているでしょう、そしてあなたはこの質問をすることはないでしょう。PostScriptはPCLよりも問題が多いため、必要ない場合は避けたほうがよいでしょう。これらの方法ではより多くの問題があります:ドライバーを見つけるのが難しい(たとえば、Win MEコンピューターの場合)、より多くのリソースを必要とする(プリンター、ワークステーション、およびネットワークの両方で)、HPのPostScriptドライバーはよりバグが多いPCLドライバーは、HPのPostScriptエミュレーション(つまり、AdobeのPostScriptプログラムのサードパーティクローン)の品質が非常に疑わしいのに対し、PCLはHP製品であり、リスクが高いため、PostScriptは印刷時に不明瞭なエラーをスローする傾向があり、トラブルシューティングのための専門知識を曖昧にする(非常にイライラする)-PCLはこれを少なくし、PostScriptはプリンターのメモリを使いやすくする傾向があります。PostScriptドライバーは、業界のプロ(色分解など)にのみ役立つ多くのあいまいな設定を提供し、普通の人を混乱させ、問題を引き起こす方法を提供します。難しい印刷PostScriptはしばしば遅くなります。すべてが私の頭の上にあります。

PCL6は強力なページ記述言語であり、必要なことはすべて実行します。品質は問題ではありません。PCLは正常に機能し、PostScriptと同じベクターグラフィックスとベクターフォントを印刷できます。写真およびその他のビットマップされたグラフィックはPostScriptの力の範囲外であるため、2つの言語はそれらを同じように印刷しますが、PostScriptは写真をテキストでレンダリングし、バイナリサイズを大きくするため、プリンタへのダウンロードに時間がかかります( PostScriptはテキストの言語であるため、これを行う必要があり、そこにはバイナリはありません。すべてがテキスト文字にレンダリングされます。

PostScriptには多くの利点がありますが、大部分は印刷業界のプロです。例としては、地元のハイエンド印刷所の超高解像度画像セッターで何かを印刷したい場合、Adobe PhotoshopまたはPostScript形式のファイルのみを受け入れる可能性が高いため、PostScriptドライバーを使用している場合は、そのようなファイルを作成する方法。ただし、以前はPostScriptが必要であった多くの状況でPDF形式を使用できるようになりました。PostScriptドライバーはPCLドライバーよりも多くの機能を提供する傾向があり、一部は便利な場合があります(ブックレット印刷など)が、この遅い日付と年齢では、PCLドライバーが必要なすべてを提供する可能性が高くなり、PostScriptドライバーあなたが使用できる余分なものをまったく提供しないかもしれません。


6
表示される慢であり、すべての要因を考慮していない場合は-1。
ジョンガーデニアーズ

1
@ user61475-「回答」の後半部分は、回答とは無関係であるため削除しました。懸念がある元の回答に対するコメントとして、懸念を再投稿してください。ただし、コメントを投稿するには少なくとも50人の担当者が必要になりますが、それは簡単に達成できるはずです。
マークヘンダーソン

6
PCL6の1つの大きな問題は、データストリームをデバッグしようとすると、印刷ジョブをキャプチャして問題になる可能性のあるコンテンツを読み取ることができないことです。PCL6(XL)はPCL5のようなものではなく、コンパイルされた(別名.exe)ストリームであり、PCL5はコマンドのセットであり、PSは人間が読めるソースコードです。PCL6ストリームを見ると判読できません。そのため、特定のページの向きが印刷の問題をデバッグするために何であるかをチェックするなどの簡単なことは非常に困難です。#1 = PS#2 = PCL5#3 = PCL6。
ダグラスアンダーソン

1
意味のある答えを与えるための+1。私たちの大部分は、数ページを迅速かつ確実に印刷したいだけで、人間が読めるデータストリームをあまり気にしません。
ニック

2
@JohnGardeniersこれらの欠落している要因とは何ですか?あなたのコメントが、それが批判しているものを特定しないのに、なぜ「投稿に何かを追加する」ほど高く支持されたのかはわかりません。
underscore_d

5

PCLとPostScriptの間の問題は、使用されるソフトウェアとプリンターの組み合わせに非常に固有のものです。一部のプリンターでは、PCLはPostScriptよりも優れており、他のプリンターでは逆のことが当てはまります。HP LaserJet 5 Colorなどの一部のプリンター(および他の多くのプリンター)には、PostScriptサポートを提供するSIMMスロットの1つに適合するアドオンモジュールがあります。さらに、他のプリンターには工場出荷時のサポートが組み込まれています。PostScriptファイルをプリンターに送信すると、非常に予測可能なかなり高品質の出力が生成されます。一方、PC / MAC / X-コンピューター(またはPostScriptのソースが何であれ)上のソフトウェアは、ここでワイルドカードになります。ある時点で、ドキュメントがPostScriptに変換される必要があります(ドキュメントが既にPostScriptにある場合を除き、この場合でも問題があります)。このPostScriptへの変換は大きな問題です。一部のソフトウェア(通常はWindowsプリンタードライバー)は、ドキュメントをビットマップに変換し、そのビットマップをPostScriptファイルに埋め込み、プリンターに送信します。これはあらゆる点で大きなスペースの無駄であり、PostScriptが提供する利点を完全に回避します。PostScriptは、ベクターおよびビットマップアイテムをレイアウトできるレイアウト言語です。テキストドキュメントがある場合は、テキスト、フォント、およびその他の詳細の場所が説明され、未加工のテキストがプリンターに送信されます。プリンターのPostScriptエンジンは、プリンターの物理的なレイアウトを認識し、実際のプリンターハードウェアを考慮して適切な出力を生成する可能性が高い方法で出力をレンダリングします。プリンタードライバーがドキュメント内のテキストを取得し、これをビットマップとしてレンダリングし、このビットマップをPostScriptファイルに入れると、プリンタはビットマップを印刷しているだけです。これにより問題が発生します:ビットマップを印刷する場合、プリンターがビットマップの見栄えを良くするために使用する特定の最適化があります。ほとんどの場合、これらの最適化はテキストに使用される最適化とは異なるため、最終結果は通常非最適な。したがって、すべてを理解するには、次の問題を考慮する必要があります。

  1. 文書をPCLまたはPostScriptに変換するソフトウェアはどの程度優れていますか?
  2. お使いのプリンターのPCLまたはPostScriptサポートはどの程度優れていますか?
  3. どの組み合わせが私の特定のコンピューター/プリンターの組み合わせに最適です。

これらの質問に対する答えは、多くの場合、黒でも白でもありません。さらに悪いことに、PCLの品質が低い一部のプリンターは、コンピューターのPCLコンバーターが特定のプリンターでのPCLの問題に対する特定の修正または回避策を実行するか、PostScriptでその逆を行うため、実際にPCLで見栄えの良いドキュメントを作成する場合があります。

さらに別の問題があります...一部のプリンターはPostScriptをサポートしていると主張していますが、実際にはPostScriptのサポートはまったくありません!プリンターベンダーは、コンピューターで実行されているプリンタードライバーがPostScriptをプリンターの話す言語に変換できることに基づいて、PostScriptのサポートを主張しています!

私の個人的なアプローチは、可能な限りPostScriptを使用することです。一般に、PostScriptが適切にサポートされていることがわかっている場合を除き、プリンターを購入することはありません。PCで実行され、PostScriptをプリンターが使用する他の形式に変換するソフトウェアについてではなく、実際のプリンターについて話します。PostScriptは定評のある標準形式であり、しばらくの間使用される予定です。また、PostScriptをサポートする任意のランダムプリンターにEXACTの同じPostScriptファイルを送信すると、許容可能な出力が生成される可能性があります。これの欠点は、そのようなプリンターは通常より高価であり、他の方法よりも多くのメモリを必要とすることです。ただし、価格はドライバーとの戦いに費やす時間を節約する価値があります。また、PC側のPostScriptコンバーターに問題がある場合、それを修正するのは1つのことであり、修正はすべてのプリンターで機能します。

おそらくPCLでも同じことを行うことができますが、PCLは通常プリンター固有のコマンドを含み、同じPCLファイルを別のプリンターに送信するとPostScriptを使用するよりも間違った結果を生成する可能性が高いため、これはPostScriptで行うことほどきれいではありません また、一部のPCLドライバーには、プリンター固有の回避策の巨大なライブラリがある傾向があるため、同じPCLファイルを異なるプリンターに送信して同じ出力を期待するのはそれほど簡単ではありません。これは、非常に古いPCLプリンターを使用している場合、そのプリンターを作成したことがある人が古いプリンターの修正をリリースする可能性が低く、後のモデルのPCL修正のみを発行することを意味します。PostScriptソフトウェアの単一の修正は、誰が作成したか、または年齢に関係なくすべてのプリンターに影響するため、これは一般にPostScriptには当てはまりません。

このスレッドには他にも間違った投稿があります:まず、True Typeフォントはベクター(アウトライン)フォントであり、Type1(ベクターフォントでもあります)に非常に似ていますが、作成者がピクセルヒントをコーディングすることができます。これにより、通常、特定の条件下でTrue TypeフォントがType1フォントよりも見やすくなります。すべては、フォントを実際のフォント形式よりもレンダリングするソフトウェアの品質にかかっています。True Typeフォントソフトウェアは、デザインが非常に悪いため、フォントを固定サイズでレンダリングし、表示用に出力をスケーリングするのを見てきました。すべては、フォントが含まれている形式よりもはるかにレンダリングソフトウェアの品質に起因します(これはベクトル/アウトラインフォントにのみ適用され、ビットマップフォントはまったく別の問題です)。

ここでのポイントは、PCLとPostScriptの両方が多くのプリンターメーカーが採用している標準であるということです。製造業者がどれだけうまく書いたかに応じて、特定の実装が、プリンタが所定の規格でどれだけうまく機能するかを決定します。プリンター固有の多くの独自のプリンター言語もあります。私の意見では、非標準のプリンター言語は可能な限り完全に避けるべきです!その理由は、非標準の言語は多くの場合文書化されておらず、会社が新しい言語を考案すると、古い言語のサポートは中止される可能性が高いためです。したがって、コンピューターのOSをアップグレードまたは変更し、プリンター/ OSの組み合わせで動作するドライバーがない場合、ドアストップがあります。


3

私には、これはいくつかのことに依存しています。

  1. プリンターはネイティブPostScriptをサポートしていますか?多くのプリンターにはPostScriptエミュレーションしかありません。実際の印刷エンジンはPostScriptで「考えない」ため、実際のP​​ostScriptプリンターと比較して定義が失われます。多くのHPプリンター(2605について不明)はエミュレーションのみを行います。
  2. ユーザーにPostScriptが必要ですか?主にオフィス文書(Word、Excel)を印刷する場合は、PCLが最適です。通常、PCLドライバーのオプションははるかに少ないため、エンドユーザーにとってはより簡単です。ユーザーがグラフィカルなプレゼンテーションや大量の写真を印刷していて、最終製品について非常にうるさい場合は、PostScriptドライバーを使用しますが、それが真のPostScriptプリンターである場合に限ります...

要するに、私はあなたの環境でどれが一番うまくいくかをテストするでしょう。


2

1つまたは少数のコンピューターでは、通常PCLを使用しますが、出力速度、品質、またはプリンター機能(ホッチキスなど)が重要な場合は、常にテストプリントを実行して比較します。たとえば、レターヘッドの色やロゴは、特定のドライバーでより適切にレンダリングされる場合があります。プリンタが複雑なドキュメントや長いドキュメントでより多く使用される場合、速度も問題になる可能性があります。


2

私は、pcl5またはpcl6でpdfを印刷しないHPインクジェットを持っていますが、wordを印刷してpostscriptで優れています。これを知っているのは、ドライバーとドキュメントのさまざまな組み合わせをすべて3時間試したからです。

FC20ボックスの一般的なLinuxインクジェットドライバーはたまたまpostscriptであり、pdfを印刷できましたが、Windows 10 pcl6ドライバーはできなかったことに注意してください。

したがって、私の場合、特定のプリンターでは、ポストスクリプトドライバーが明らかに最適です。

ただし、他のすべてのコメントからわかるように、「完全な」答えはややわかりにくいです。

プリンタに大きく依存するため、提供されているすべてのドライバーを試して、どれが最適かを確認するだけです。


プリンター自体でPCLが無効になっていますか?一部のプリンターでは、これはオプションです。
オースティン

1

それは本当にあなたが印刷しているものに依存します。フォントが優れているため、Postscriptを使用すると答えた回答もあります。テキストドキュメントのみを印刷する場合は正しいかもしれませんが、テキストとグラフィックの両方を含む混合ジョブを印刷する場合は、PCL6の方が適している場合があります。違いを印刷して比較します。個人的には、私は通常、最初にPCL6、次にPCL5、そしてPostscriptを使用します。

Windows 7で提供されているドライバーを使用していますか、それともHP.comのドライバーを使用していますか?通常、Windowsのインボックスドライバーには機能のサブセットのみがあります。ほとんどの場合、HP.comからドライバーをダウンロードすることをお勧めします。Win7 64ビット用CLJ 2605dtnの最新ドライバーは、http: //h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang = en&cc = us&prodNameId = 1140732&prodTypeId = 18972&prodSeriesId = 1140727&swLang = 8&taskId = 135&swEnvOID =にあります。4063。この場合、CLJ 2605dtnを含む他の多くのHPプリンターをサポートする「ユニバーサルプリントドライバー」を使用することになります。


1

経験則:PCLは、平均的なユーザーにとっては問題が少ないはずです。ただし、高度なプリンター設定を調整するのに苦労しない限り(つまり、「真のタイプをビットイメージとして送信する」、印刷の最適化を無効にする)、発生する特定のPDFドキュメントで問題が発生します。調整が常に機能するとは限りません。Adobe PDFは明らかにPS指向のドキュメントです。PCLドライバーは変換中に巨大なファイルを作成します。

ソリューションの検索で、問題のあるPDFドキュメントで使用するためにPSとPCLドライバーの両方をロードする人がいることを知りました。

これは、多くの人が言っていることの実生活の実例であり、多くの要因に依存しています。これは1つです。


1

HPプリンターでは、PCLドライバー(5または6)が最適に機能する可能性があります。HPデバイスの通訳者は、PSよりもPCLをはるかによく処理します[彼らは言語を開発したので、彼らはより良い!]。あなたが通常のウィンドウ印刷をしているだけなら、PCL6が私の提案でしょう。

HPデバイスのPSインタープリターはあまり優れていないので、通常は避けます。他のタイプのプリンター(たとえば、Xerox)は、PCLよりもPSをうまく処理します。そのため、それは常にプリンタと達成しようとしているものに依存します。どちらの言語にも長所と短所があります。


-2

PostScriptは、他のフォントタイプよりもはるかに優れています。PostScriptフォントはベクターベースであるため、すべての文字と描画にアルゴリズムが存在するためです。これにより、TTフォントのようなフォントは方程式ベースではなくドットベースであるため、フォントが優れたものになります。

プリンタがPCLをサポートしている場合、サポートしていることが明確に述べられていない限り、PostScriptを印刷できるわけではありません...

明確で簡単なテストは、プリンターが1200dpiをサポートしている場合、最小のフォントサイズを選択し、Postscriptでページを印刷し、PCLでページを印刷します。非常に大規模なサイズに... S、J、またはDなどの文字の隅にドットを見ることができます。ポストスクリプトにはpostいドットは表示されません。

ドキュメントを印刷するには、PCLフォントで十分です。


TrueTypeはベクトルベースです。
フレイジャー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.