たぶんここで夢を追いかけているかもしれませんが、WindowsとOS Xの両方をサポートする使いやすいバックアップソリューションを見つけたいと思っています。
提案?
たぶんここで夢を追いかけているかもしれませんが、WindowsとOS Xの両方をサポートする使いやすいバックアップソリューションを見つけたいと思っています。
提案?
回答:
私が使用しているMozyのを回復のテスト中に含めたいくつかの問題、と今一年以上OSX(primarly)とWindowsの両方で。最大の問題は、バックアップソリューションでは解決できないと思いますが、バックアップする必要のあるファイルをエンコードまたは決定することによってコンピューターが遅くなることです。また、Mozyは非常に安価であり、エンタープライズ(リーズナブルな価格)と個人用バックアップソリューション(特に安価)の両方を備えています。他にも同様のサービスが他にもあります。
非常によく似ている別のサービスはBlackblazeです。Mozyと同様の価格設定とサービス。
CrashPlanは素晴らしいです。私はいくつかのMacとWindowsボックスをインターネット経由でローカル/ネットワークディスクとリモートサーバー(自分のものではない)にバックアップするために使用しています。マシンごとに複数の宛先を簡単にサポートし、増分バックアップを永久に実行し、重複排除、圧縮などを行います。また、ほぼ連続したバックアップ(必要に応じて数分ごと)を実行し、奇妙なネットワーク構成をシームレスに処理します。ラップトップに最適です。
CrashPlan以前は、RetrospectとBaculaを組み合わせて使用していました。さまざまな理由から、私はどちらもお勧めしません。どちらもテープバックアップからディスクバックアップに移行していないため、テープのようなディスクに大きな順次ファイルを保存することになり、バックアップ世代を手動で管理したり、完全バックアップをやり直したりする必要があります。2つのうち、Baculaはセットアップが面倒ですが、かなり信頼性が高くなります。
私が使用した唯一のマルチマシン混合Mac OS XおよびWindowsバックアップシステムはDantz Retrospectです。DantzはEMCによって数年前に購入されたものであり、Retrospectはまだ生きている製品です。
1990年代後半から2000年代初頭にかけての私の経験は、LAN上の複数のシステムに優れた増分バックアップツールを提供していたということです。WindowsとMac OS Xのサポートを揺るがすにはリリースが必要でしたが、一度リリースされてから、私は彼らのWindowsバックアップソリューションについても良いことを聞き始めました。
2000年代の初めには、WindowsとWindows Server(Exchangeを含む)のバックアップサポートが十分に優れていたため、非常に大規模な会社の部門がRetrospectに切り替えるためのコンサルティングを行っていました。私はシステム/ネットワーク管理ではなく、彼らのためにソフトウェア開発を行っていました。Retrospectを発見してそれに乗り込んだのは、そのサイトのWindowsの人々でした。
Windows Home Sererは10台のPCのバックアップをサポートしているため、Windows Officeに最適です。
そして、最後のアップデートでMacにTimeMachineサポートが追加されていませんか?
私はJunglediskを使用しており、データバックアップの目的で非常に満足しています。OSのバックアップについては、MacのTime Machineであり、Windowsの場合は、最悪の場合は再インストールする準備をしています。
さらに、syncplicityを使用して、「workファイル」だけをwork / home / laptopマシン間で同期させます。
Unitrendsには、ビジネスコンピュータ/サーバーをバックアップするための優れたシステムがあります。ほとんどのOSをサポートしています。マスターバックアップとベアメタルは、場所で何かが発生した場合に、異なるハードウェアに復元します。一見すると少し高価かもしれませんが、カスタマーサポートは素晴らしく、システムは正常に機能します。