タグ付けされた質問 「pointer-arithmetic」

Joel がCプログラミング言語（別名：K＆R）のStack Overflowポッドキャスト＃34で指摘しているように、Cでは配列のこのプロパティについて言及されています。a[5] == 5[a] ジョエルは、それはポインター演算のせいだと言いますが、私はまだ理解していません。なぜa[5] == 5[a]ですか？

1622 c  arrays  pointers  pointer-arithmetic 

特定の型へのポインタを（言うときint、char、float、...）がインクリメントされ、その値はそのデータ型のサイズだけ増加されます。voidサイズのデータ​​を指すポインターxがインクリメントされた場合、xバイト先をどのように指すのですか？コンパイラーxは、ポインターの値に追加することをどのようにして知っていますか？

176 c  pointers  void-pointers  pointer-arithmetic 

Cのインタビューの質問をたどると、「sizeof演算子を使用せずにCで配列のサイズを見つける方法は？」という質問があり、次の解決策が見つかりました。動作しますが、理由はわかりません。 #include <stdio.h> int main() { int a[] = {100, 200, 300, 400, 500}; int size = 0; size = *(&a + 1) - a; printf("%d\n", size); return 0; } 予想通り、5を返します。 編集：人々はこの答えを指摘しましたが、構文は少し異なります、すなわちインデックス方法 size = (&arr)[1] - arr; どちらの質問も有効で、問題へのアプローチが少し異なると思います。多大な助けと徹底した説明をありがとうございました！

134 c  arrays  size  language-lawyer  pointer-arithmetic 

ヌルポインターの場合、ポインター演算は許可されていません。しかし、私がこのようなものを持っていると想像してください： class MyArray { int *arrayBegin; // pointer to the first array item, NULL for an empty array unsigned arraySize; // size of the array, zero for an empty array public: int *begin() const { return arrayBegin; } int *end() const { return arrayBegin + arraySize; } // possible? (arrayBegin …

9 c++  null  pointer-arithmetic 

Cでは、ポインターが同じ配列またはその配列の終わりを過ぎた1つの要素を参照する場合、演算と比較は明確に定義されていると言われています。次に、配列の最初の要素の前の1つはどうですか？私がそれを逆参照しない限り、それは大丈夫ですか？ 与えられた int a[10], *p; p = a; （1）書くことは合法--pですか？ （2）p-1式を書くことは合法ですか？ （3）（2）が問題ない場合、それを主張できp-1 < aますか？ これには実際的な懸念があります。reverse()で終わるC文字列を逆にする関数を考え'\0'ます。 #include <stdio.h> void reverse(char *p) { char *b, t; b = p; while (*p != '\0') p++; if (p == b) /* Do I really need */ return; /* these two lines? */ for (p--; b …

8 c  language-lawyer  pointer-arithmetic