タグ付けされた質問 「parameter-passing」

Bashのパラメーターとして関数を渡す必要があります。たとえば、次のコード： function x() { echo "Hello world" } function around() { echo "before" eval $1 echo "after" } around x 出力する必要があります： before Hello world after 私evalはその文脈では正しくないことを知っていますが、それは単なる例です:) 何か案が？

91 bash  function  callback  parameter-passing 

時々、多くの引数を受け取るメソッドを書く必要があります。例えば： public void doSomething(Object objA , Object objectB ,Date date1 ,Date date2 ,String str1 ,String str2 ) { } この種の問題が発生すると、引数をマップにカプセル化することがよくあります。 Map<Object,Object> params = new HashMap<Object,Object>(); params.put("objA",ObjA) ; ...... public void doSomething(Map<Object,Object> params) { // extracting params Object objA = (Object)params.get("objA"); ...... } これは良い方法ではありません。paramsをマップにカプセル化すると、完全に効率が低下します。良い点は、クリーンなシグネチャであり、変更が最も少ない他のパラメータを簡単に追加できることです。この種の問題のベストプラクティスは何ですか？

90 java  performance  parameters  parameter-passing 

配列を引数として含む関数を作成し、次のように配列の値を渡して呼び出します。 void arraytest(int a[]) { // changed the array a a[0]=a[0]+a[1]; a[1]=a[0]-a[1]; a[0]=a[0]-a[1]; } void main() { int arr[]={1,2}; printf("%d \t %d",arr[0],arr[1]); arraytest(arr); printf("\n After calling fun arr contains: %d\t %d",arr[0],arr[1]); } 私が見つけたのは、arraytest()値を渡して関数を呼び出しているのに、の元のコピーint arr[]が変更されていることです。 その理由を教えてください。

89 c  arrays  function  parameters  parameter-passing 

次のように、Chefクックブックにパラメーターを渡す方法を探しています。 $ vagrant up some_parameter そしてsome_parameter、Chefクックブックの1つで使用します。

85 ruby  command-line  vagrant  parameter-passing 

Javaと同等のC＃を探していfinalます。それは存在しますか？ C＃には次のようなものがありますか？ public Foo(final int bar); 上記の例でbarは、は読み取り専用変数であり、によって変更することはできませんFoo()。C＃でこれを行う方法はありますか？ 例えば、多分私は働くことになり、長い方法持っているx、yとzいくつかのオブジェクトの座標（int型）を。関数がこれらの値を変更してデータが破損しないことを絶対に確認したいと思います。したがって、私はそれらを読み取り専用と宣言したいと思います。 public Foo(int x, int y, int z) { // do stuff x++; // oops. This corrupts the data. Can this be caught at compile time? // do more stuff, assuming x is still the original value. }

83 c#  constants  readonly  parameter-passing 

ビュー関数で、別のビューを呼び出してデータを渡したい： return redirect('some-view-name', backend, form.cleaned_data) 、ここで、backendはregistration.backendsオブジェクトであり、form.cleaned_dataはフォームデータのdictです（ただし、発生を防ぐために、両方を* argsまたは** kwargsとして送信する必要があります Don't mix *args and **kwargs in call to reverse()!エラーが発生します）。私がドキュメントで見つけたものから： def my_view(request): ... return redirect('some-view-name', foo='bar') 'some-view-name'引数を指定する必要があるようですが、それは単にビュー関数の名前ですか、それともURLの名前ですか？だから私はそれをdjango-registrationで行われるのと同じようにしたいと思います、ここで： to, args, kwargs = backend.post_registration_redirect(request, new_user) return redirect(to, *args, **kwargs) def post_registration_redirect(self, request, user): return ('registration_complete', (), {}) では、ビュー関数を直接呼び出すことはできますか、それともURLを指定する必要がありますか？そして、もっと重要なのは、私のfunciotn呼び出し（および必要に応じてURL）がどのように見えるべきかということです。バックエンドとcleaned_dataの両方が、後で使用するためにこのビューを通過するだけです。私はこれを試しましたが、それは不適切です： url(r'^link/$', some-view-name) def some-view-name(request, *args): これと同様に ： …

83 python  django  redirect  parameter-passing 

1つの関数がいくつかの可能な関数の1つを呼び出す状況があります。これは、関数をパラメーターとして渡すのに適した場所のようです。ZubkovによるこのQuoaraの回答では、これを行う3つの方法があります。 int g(int x(int)) { return x(1); } int g(int (*x)(int)) { return x(1); } int g(int (&x)(int)) { return x(1); } ... int f(int n) { return n*2; } g(f); // all three g's above work the same いつどの方法を使用する必要がありますか？違いは何ですか？私は最も単純なアプローチを好むので、なぜ最初の方法が常に使用されるべきではないのですか？ 私の状況では、関数は1回だけ呼び出されますが、簡単にしたいと思います。私はそれをポインタ渡しで使用していて、最後に呼び出される関数がg(myFunc)どこにmyFuncあるかを呼び出すだけです。

8 c++  function  parameter-passing