タグ付けされた質問 「overload-resolution」

このコードを考えてみましょう： struct A { void foo() const { std::cout << "const" << std::endl; } private: void foo() { std::cout << "non - const" << std::endl; } }; int main() { A a; a.foo(); } コンパイラエラーは次のとおりです。 エラー： 'void A :: foo（）' is private`。 しかし、私がプライベートのものを削除すると、それはうまくいきます。非constメソッドがプライベートのときにpublic constメソッドが呼び出されないのはなぜですか？ 言い換えると、なぜ過負荷解決がアクセス制御の前に来るのですか？これは奇妙です。一貫していると思いますか？コードが機能してからメソッドを追加しましたが、機能しているコードがまったくコンパイルされません。

117 c++  overloading  overload-resolution  private-methods  const-method 

私はこのクラスを持っています public class Overloaded { public void ComplexOverloadResolution(params string[] something) { Console.WriteLine("Normal Winner"); } public void ComplexOverloadResolution<M>(M something) { Console.WriteLine("Confused"); } } 私がそれをこのように呼ぶと： var blah = new Overloaded(); blah.ComplexOverloadResolution("Which wins?"); Normal Winnerコンソールに書き込みます。 しかし、別のメソッドを追加した場合： public void ComplexOverloadResolution(string something, object somethingElse = null) { Console.WriteLine("Added Later"); } 次のエラーが発生します。 呼び出しは次のメソッドまたはプロパティ間であいまいです：> ' Overloaded.ComplexOverloadResolution(params string[])'および …

112 c#  overload-resolution 

次のコードを検討してください。 struct any { template <typename T> operator T &&() const; template <typename T> operator T &() const; }; int main() { int a = any{}; } ここで、2番目の変換演算子は、過負荷の解決によって選択されます。どうして？ 私の理解する限り、2つの演算子はそれぞれoperator int &&() constとに推定されoperator int &() constます。どちらも実行可能な関数のセットに含まれています。[over.match.best]を読んでも、後者が優れている理由を理解するのに役立ちませんでした。 なぜ後者は前者よりも機能が優れているのですか？

27 c++  language-lawyer  c++17  overload-resolution 

私はC ++ライブラリ（strf）を使用していますが、その中には、次のコードが含まれています。 namespace strf { template <typename ForwardIt> inline auto range(ForwardIt begin, ForwardIt end) { /* ... */ } template <typename Range, typename CharT> inline auto range(const Range& range, const CharT* sep) { /* ... */ } } 今、strf::range<const char*>(some_char_ptr, some_char_ptr + some_length)私のコードで使用したいと思います。しかし、そのようにすると、次のエラーが発生します（CUDA 10.1のNVCCを使用）。 error: more than one instance of …

26 c++  c++11  nvcc  overload-resolution  template-argument-deduction 

このコードを考えてみましょう： #include <vector> #include <iostream> enum class A { X, Y }; struct Test { Test(const std::vector<double>&, const std::vector<int>& = {}, A = A::X) { std::cout << "vector overload" << std::endl; } Test(const std::vector<double>&, int, A = A::X) { std::cout << "int overload" << std::endl; } }; int main() { …

20 c++  language-lawyer  overload-resolution 

この例では、クラスFooとBarはライブラリから提供されています。私のクラスBazは両方から継承します。 struct Foo { void do_stuff (int, int); }; struct Bar { virtual void do_stuff (float) = 0; }; struct Baz : public Foo, public Bar { void func () { do_stuff (1.1f); // ERROR HERE } }; struct BazImpl : public Baz { void do_stuff (float) override {}; }; …

8 c++  multiple-inheritance  virtual-functions  overload-resolution  name-lookup