（数学者としての）C派生言語に対する私のペットの嫌いなものの1つはそれです (-1) % 8 // comes out as -1, and not 7 fmodf(-1,8) // fails similarly What's the best solution? C++ allows the possibility of templates and operator overloading, but both of these are murky waters for me. examples gratefully received.
コンピューターに不思議なことに気づきました。*手書きの分割可能性テストは、%オペレーターよりも大幅に高速です。最小限の例を考えてみましょう： * AMD Ryzen Threadripper 2990WX、GCC 9.2.0 static int divisible_ui_p(unsigned int m, unsigned int a) { if (m <= a) { if (m == a) { return 1; } return 0; } m += a; m >>= __builtin_ctz(m); return divisible_ui_p(m, a); } 例は奇数aとによって制限されm > 0ます。ただし、すべてのaおよびに簡単に一般化できますm。コードは除算を一連の追加に変換するだけです。 でコンパイルされたテストプログラムを考えてみましょう-std=c99 -march=native -O3： for (unsigned …
私はいくつかの内部メソッドから可能な限り多くのパフォーマンスを得ようとしています。 Javaコードは次のとおりです。 List<DirectoryTaxonomyWriter> writers = Lists.newArrayList(); private final int taxos = 4; [...] @Override public int getParent(final int globalOrdinal) throws IOException { final int bin = globalOrdinal % this.taxos; final int ordinalInBin = globalOrdinal / this.taxos; return this.writers.get(bin).getParent(ordinalInBin) * this.taxos + bin; //global parent } プロファイラーでjava.util.Objects.requireNonNull、にCPU使用率が1％あるのを見ましたが、それを呼び出すことすらしません。バイトコードを検査するとき、私はこれを見ました： public getParent(I)I throws java/io/IOException …