タグ付けされた質問 「accumulate」


1
std :: reduceとstd :: accumulateのどちらを選択するのですか?
std::accumulateそして、std::reduceほぼ同じことを行います。 の要約std::reduceはそれをすべて言います: similar to `std::accumulate`, except out of order 多くの場合、これらの関数は同じ最終結果をもたらし、同じ全体的な機能を発揮します。非常に重い負荷計算などを行っている場合はstd::reduce、並列化を試すことができます。つまり。ここで鳥の観点から見た従来の知恵は何ですか?明示的に最適化しない限り、常に鈍いstd :: accumulateに固執する必要がありますか?またはデフォルトで使用する必要がありますstd::reduceか? 場合はstd::reduce、少なくとも速さとして常にある(選択されたデフォルト/なし実行ポリシーを持つ)std::accumulate(少数の命令保存)、私は順序が厳しいときに累積にのみ使用されるべきだと思います。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.