Switchステートメントのフォールスルー…許可されるべきか？[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ＆A形式には適していません。事実、参考文献、専門知識によって回答が裏付けられることを期待していますが、この質問は、討論、議論、投票、または拡張ディスカッションを求める可能性があります。この質問が改善され、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 8年前に閉鎖。 覚えている限り、switchステートメントのフォールスルーの使用は避けてきました。実際、switchステートメントのバグにすぎないということを、頭の中で掘り下げたため、可能なこととして意識の中に入るのを思い出すことはできません。しかし、今日、私はそれを仕様で使用するコードに出くわしました。そのため、コミュニティの誰もがswitchステートメントのフォールスルーについて何を考えているのかすぐに気になりました。 それはプログラミング言語が明示的に許可してはいけないものですか（C＃のように、回避策を提供します）、それともプログラマーの手に委ねるのに十分強力な言語の機能ですか？ 編集： 私はフォールスルーで何を意味するのか十分に特定していませんでした。私はこのタイプをよく使います： switch(m_loadAnimSubCt){ case 0: case 1: // Do something break; case 2: case 3: case 4: // Do something break; } しかし、私はこのようなことが心配です。 switch(m_loadAnimSubCt){ case 0: case 1: // Do something, but fall through to the other cases // after doing it. case 2: case 3: …