どのプロセスがすべてのディスクIOを使用しているか

120

「top」を使用すると、どのCPUがビジーで、どのプロセスがすべてのCPUを使用しているかを確認できます。

「iostat -x」を使用すると、どのドライブがビジーであるかを確認できます。

しかし、どのプロセスがドライブのすべてのスループットを使用しているかをどのように確認できますか？

— マシュー・クランリー
ソース

2

まあ、技術的にはLinuxにも当てはまります。ユーザープロセスはページキャッシュのページを変更するだけなので...;）

— Damon

私が持っていた質問と私が探していた答えだけですが、この種の質問はSuperUserに適していますか？

— ゼータ2

LinuxはSolarisおよびMacOSのに劣っているなぜ彼らはに建てられたDTraceを持っているので、これは見つけることが、これは自明簡単になりますつまり： - /

— するThorbjörnRavnアンデルセン

162

探しているのはiotop（カーネル> 2.6.20とPython 2.5があると仮定した場合）です。これに失敗すると、ファイルシステムにフックすることになります。前者をお勧めします。

— フレサス
ソース

8

iotopプロセスによって消費されたIOPSの数ではなく、I / O帯域幅を示しているようです。これはあまり関係ありません。大量の小さな書き込み+同期を実行するプロセスは、連続する大量のデータを高速で書き込むプロセスよりも多くのディスクのIO容量を消費します。

— Arnaud Le Blanc

小さな書き込みの場合、私が見たの[jdb2/nvme0n1p1]はiotopだけでしたが、/ proc / sys / vm / block_dumpを有効にして、出力を正常な/安定したシステムlxadm.com/Simple_filesystem_read/write_tracing_with_/proc/sys/…と比較して幸運になりました。 kubectlリクエストを継続的に生成し、EBSボリュームのバーストクレジットをのエントリで使い果たしていたDockerコンテナ/home/spinnaker/.kube/cache/discovery/.../serverresources.json。物事をユーザー/プロセス名に絞り込んだら、次のようなiotop -atku systemd-network | grep kubectl方法も役立つかもしれません

— グレッグ・ブレイ

16

状態「D」（ディスク応答を待機）で現在実行中のプロセスを確認するには：

while true; do date; ps aux | awk '{if($8=="D") print $0;}'; sleep 1; done

または

watch -n1 -d "ps axu | awk '{if (\$8==\"D\") {print \$0}}'"

Wed Aug 29 13:00:46 CLT 2012
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]
Wed Aug 29 13:00:47 CLT 2012
Wed Aug 29 13:00:48 CLT 2012
Wed Aug 29 13:00:49 CLT 2012
Wed Aug 29 13:00:50 CLT 2012
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]
Wed Aug 29 13:00:51 CLT 2012
Wed Aug 29 13:00:52 CLT 2012
Wed Aug 29 13:00:53 CLT 2012
Wed Aug 29 13:00:55 CLT 2012
Wed Aug 29 13:00:56 CLT 2012
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]
Wed Aug 29 13:00:57 CLT 2012
root       302  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   3:07  \_ [kdmflush]
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]
Wed Aug 29 13:00:58 CLT 2012
root       302  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   3:07  \_ [kdmflush]
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]
Wed Aug 29 13:00:59 CLT 2012
root       302  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   3:07  \_ [kdmflush]
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]
Wed Aug 29 13:01:00 CLT 2012
root       302  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   3:07  \_ [kdmflush]
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]
Wed Aug 29 13:01:01 CLT 2012
root       302  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   3:07  \_ [kdmflush]
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]
Wed Aug 29 13:01:02 CLT 2012
Wed Aug 29 13:01:03 CLT 2012
root       321  0.0  0.0      0     0 ?        D    May28   4:25  \_ [jbd2/dm-0-8]

結果からわかるように、jdb2 / dm-0-8（ext4ジャーナルプロセス）、およびkdmflushは常にLinuxをブロックしています。

詳細については、次のURLが参考になる可能性があります：Linux Wait-IO Problem

— クエンティンシュー
ソース

11

atopもうまく機能し、iotopを実行できない古いCentOS 5.xシステムでも簡単にインストールできます。ヒットd、ディスクの詳細を表示するために?助けを。

ATOP - mybox                           2014/09/08  15:26:00                           ------                            10s elapsed
PRC |  sys    0.33s |  user   1.08s |                | #proc    161  |  #zombie    0 |  clones    31 |                | #exit         16  |
CPU |  sys   4% |  user     11% |  irq       0%  | idle    306%  |  wait     79% |               |  steal     1%  | guest     0%  |
cpu |  sys   2% |  user      8% |  irq       0%  | idle     11%  |  cpu000 w 78% |               |  steal     0%  | guest     0%  |
cpu |  sys   1% |  user      1% |  irq       0%  | idle     98%  |  cpu001 w  0% |               |  steal     0%  | guest     0%  |
cpu |  sys   1% |  user      1% |  irq       0%  | idle     99%  |  cpu003 w  0% |               |  steal     0%  | guest     0%  |
cpu |  sys   0% |  user      1% |  irq       0%  | idle     99%  |  cpu002 w  0% |               |  steal     0%  | guest     0%  |
CPL |  avg1    2.09 |  avg5    2.09 |  avg15   2.09  |               |  csw    54184 |  intr   33581 |                | numcpu     4  |
MEM |  tot     8.0G |  free   81.9M |  cache   2.9G  | dirty   0.8M  |  buff  174.7M |  slab  305.0M |                |               |
SWP |  tot     2.0G |  free    2.0G |                |               |               |               |  vmcom   8.4G  | vmlim   6.0G  |
LVM |  Group00-root |  busy     85% |  read       0  | write  30658  |  KiB/w      4 |  MBr/s   0.00 |  MBw/s  11.98  | avio 0.28 ms  |
DSK |          xvdb |  busy     85% |  read       0  | write  23706  |  KiB/w      5 |  MBr/s   0.00 |  MBw/s  11.97  | avio 0.36 ms  |
NET |  transport    |  tcpi    2705 |  tcpo    2008  | udpi      36  |  udpo      43 |  tcpao     14 |  tcppo     45  | tcprs      1  |
NET |  network      |  ipi     2788 |  ipo     2072  | ipfrw      0  |  deliv   2768 |               |  icmpi      7  | icmpo     20  |
NET |  eth0    ---- |  pcki    2344 |  pcko    1623  | si 1455 Kbps  |  so  781 Kbps |  erri       0 |  erro       0  | drpo       0  |
NET |  lo      ---- |  pcki     423 |  pcko     423  | si   88 Kbps  |  so   88 Kbps |  erri           0 |  erro       0  | drpo       0  |
NET |  eth1    ---- |  pcki  22 |  pcko      26  | si    3 Kbps  |  so    5 Kbps |  erri       0 |  erro       0  | drpo       0  |

  PID                   RDDSK                    WRDSK                   WCANCL                    DSK                   CMD        1/1
 9862                      0K                   53124K                       0K                    98%                   java
  358                      0K                     636K                       0K                     1%                   jbd2/dm-0-8
13893                      0K                     192K                      72K                     0%                   java
 1699                      0K                      60K                       0K                     0%                   syslogd
 4668                      0K                      24K                       0K                     0%                   zabbix_agentd

これは、Java pid 9862が原因であることを明確に示しています。

— スティーブ・ケレット
ソース

4

TL; DR

を使用できる場合はiotop、使用してください。さもなければこれは助けるかもしれません。

を使用してtopから、次のショートカットを使用します。

d 1 = set refresh time from 3 to 1 second

1   = show stats for each cpu, not cumulated

これは> 1.0 wa、少なくとも1つのコアの値を示す必要があります。ディスク待機がない場合は、IO負荷がなく、さらに調べる必要はありません。通常、かなりの負荷がかかります> 15.0 wa。

x       = highlight current sort column 
< and > = change sort column
R       = reverse sort order

プロセスステータス列である「S」を選択します。並べ替え順序を逆にして、「R」（実行中）プロセスが一番上に表示されるようにします。「D」プロセス（ディスクを待機中）を見つけることができる場合は、原因が何であるかを示すインジケーターがあります。

— sjas
ソース

3

KDEユーザーの場合は、「ctrl-esc」を使用してシステムアクティビティモニターを呼び出すことができます。プロセスIDと名前のI / Oアクティビティチャートがあります。

「新しいユーザーステータス」のため、画像をアップロードする権限がありませんが、下の画像をチェックしてください。IO読み取りおよび書き込み用の列があります。

— パトリック
ソース

2

検討しましたかlsof（開いているファイルを一覧表示します）？

— アポリンスキー
ソース

3

これは、各ファイルのMB /秒ではなく、開いているファイルハンドルを表示するだけです。iotopはそれを行います。

— オリゴフレン2015年

2

-aフラグを指定したiotop：

-a, --accumulated     show accumulated I/O instead of bandwidth

— クリス・ゴドウィン
ソース