JavaScriptのブラウザー統計が無効になっている[終了]


102

JavaScriptを無効にして閲覧しているWebユーザーの割合に関する公的に利用可能な統計を収集するのに苦労しています。

Yahooは2010年からのデータを公開していますし、R. Reidさんは2009年からのデータを公表(彼はへのアクセスを持っていたサイトから選びました)。

当時のYahooの調査結果はかなり興味深いものでした。

アクセスログとビーコンデータ(以前はページに含まれていました)を組み合わせてすべての自動化されたリクエストを除外し、実際のユーザーから送信されたことが確認できる一連のリクエストを残しました。このデータは完全に匿名であり、いくつかの国のトラフィックパターンをよく示しています。

数値を計算したところ、実際のビジタートラフィックの約1%をホバリングするJavaScript無効リクエストの一定の割合が見つかりました。最高の割合は米国で約2%、最低の割合はブラジルで約0.25%です。テストされた他の国はすべて、1.3%に非常に近い数値を示しました。

JavaScriptが無効な場合のYahooブラウザーの割合、2010年

これは私がこれまでに見つけたものについてです。しかし、このデータは古くなっているので、今日のパーセンテージはどうなっているのだろう。

私はStatcounterも調べました。Statcounterは、ブラウザの統計情報を公開している唯一の会社のようです。ただし、JavaScriptに関するデータは公開しません。W3schoolsも統計を公開していることは知っていますが、ターゲットは開発者を対象としているため、このデータは非常に偏っており、私にとって興味深いものではありません。(一般ユーザーの代表である必要があります)。

したがって、以下を提供するようにお願いします。

  • この領域に関係する、オープンで自由に利用できる統計へのリンク
  • あなた自身の統計、できれば開発者をターゲットにしていないより大きなサイトからの統計

1
関連:ux.stackexchange.comで、ユーザーからJavaScriptを要求してもよいかどうかについての議論
Ward Muylaert、2012

これに出くわしました:searchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html統計がいつ取得されたかはわかりませんが、コメントはかなり新しいものです。
Patrick Lorio、2012

@PatrickLorio、あなたのリンクは私が参照するように同じソースを持っています。リンクは2010年12月のもので、番号はまったく同じで、Yahooも参照しています。残念ながら、コメントに新しいデータはありません
JesperRønn-Jensen12年

1
このセキュリティに関するドイツの統計は、25%がJavaScriptをアクティブにせず、さらに35%がめったにアクティブにしないことを示しています。darw.de/statistik/statistik-js.phpこの統計を信じられないようにして、自分の不利益を被る可能性があります。

5
OPは、無数の開発者にとって重要である完全に正当な質問をし、古くなっているいくつかのデータを提示し、より最近のデータを求めました。なぜ話題外だったのですか?これはまさに私が探していた情報であり、それが私がこの投稿を見つけた方法です。
Peter

回答:


119

さらに進むための明確なルートを備えた基本情報を提供します-ブラウザを更新してください!

99%のユーザーが1%に対応するために機能性を犠牲にすることは、まったく血なまぐさいことだと思います。

もちろん、ウェブサイトのあらゆる面でJavaScriptに対応していないコンテンツを許可し、最適なエクスペリエンスを提供することは可能ですが、ビルドの予算は急増します。

いくつかあります真剣に実際にサイトがはるかにアクセスできるようにJavaScriptを使用して下って行く素晴らしいものが!-ここでどこに線を引くのですか?

「申し訳ありませんが、コンピュータが古すぎて遅いため、このWebサイトを表示できません。」または

「申し訳ありませんが、地球の99.9%です。あなたの0.1%がテクノロジーを古くしているため、1993年には次善の経験をしました」

私は「1%」を購入しないことは重要な議論です-誰かが本当にウェブサイトにアクセスしたい場合、彼らは方法を見つけます-そして、企業が使用を強制されている例、例えば、JavaScriptがオフになっているie7-えっと、とにかく、企業のイントラネット以外は閲覧できません。

この馬鹿げた古いアイデアを終わらせるには、ウェブサイトのすべてにJavaScript以外のオプションを用意する必要があります。それは本当に時代遅れの概念です。


61
これはどのように建設的ですか?真実ではありますが、質問にはまったく答えません。OPは、JavaScriptを無効にしているユーザーの割合を尋ねているのであって、そのユーザーをサポートするのが馬鹿げている理由ではありません。
Ian Stanway、2014年

17
これは質問の答えにはなりません。-1
エリックミル

16
JavaScriptを有効にしていないユーザーをサポートすることを検討しているときに実際にこの回答を楽しんだだけでなく、<IE8を明示的にサポートしないことを決定しました(または、その問題についてはIEを笑いました)。1%をサポートし続けることができないか、悪化するだけです。最近のブラウザにアップデートするのはとても簡単です。
sociallymellow

4
あなたがあなたのウェブサイトでお金を稼ぎ、あなたがたくさんの訪問者を持っているなら、1%はたくさんのお金かもしれません。CEOの解雇は1%未満です。

5
これは明らかに質問に対する答えだと思います。@what解雇されるかもしれませんが、1%は実際にはそれほど多くのお金ではありません。さらに、広告はほとんど常にJavaScriptで表示されるため、広告を見ることさえできません。
Luca Steeb 2015年

28

議論

このトピックに関するStackExchangeサイトでの最も活発で広範な議論:

追加リンク

統計

あなたは正しい...これらは来るのはかなり難しいです 実際にあなたが言及したものしか見つけることができませんでした。YDN2010の記事はかなり頻繁に参照されています。

十分なトラフィックのあるサイトと、目的の関連する人口統計がある場合は、トラフィック追跡および分析スイートを使用して、これらの統計を自分で確認することもできると思います。

個人的な考え

私の個人的な見解では、JavaScriptを要求するためにサイトのいくつかの非常に特定の領域を要求することは十分に公正ですが、それが事実である場合、代替案を提供するために可能な限り努力する必要があります。サイトの残りの部分については、特に政府や教育のWebサイトでは、障害者や視覚障害者などのマイノリティに対して、他のユーザーと同様にWebを読みやすく使用できるようにする義務があると思います。


22
Punkchipリンクから、「2010
josh3736 2012

7
@ josh3736:真実ですが、大学や政府のWebサイトの場合、スクリーンリーダーの1.6%がコース、社会保障サービス(特に彼らのために!)、または地方自治体の緊急電話番号にアクセスできないことは許容できません。 Web 2.0は必須でした。
ヘイレム2012

22
@haylem同意しない。その1.6%は、IE6を使用する健常者などの古いテクノロジーを使用しているためにのみ存在します。無料でテクノロジーを更新するだけで、その情報に簡単にアクセスできます。もしそれが本当だったら、彼らがそれにアクセスする方法はなかったと思いますが、私はそうではないと思います。私の意見ですが、JavaScriptはWebの基本言語になりました。私たちは、時代遅れの理由で経験を制限するために選択する信じられないほど少数の人々のために、自分たちのために作業を追加するための言い訳をやめたときだと思います。
ダリン2012

3
あなたは要点を理解していないと思います。彼は障害のある人々について話している。JavaScriptを使用していない健常者は通常、プライバシー上の理由から(Webでの追跡が非常に困難です)、視覚障害のある一部の人々は、視覚に頼らずにJavaScriptに依存したテクノロジーを使用してWebを移動するのに役立ちます。 。これらの人々は古いテクノロジーを気にせず、ウェブを「見る」ことができることを気にします。また、小規模な企業のサイトでは実際にそれらを収容する必要はないと感じるべきですが、情報が重要である大学や政府のようなサイトは間違いなくそうすべきです。
Mike Legacy

16
@VolkerE。これらの統計は現在、ほぼ4年前のものであり、さらに小さくなっています。また、最新のスクリーンリーディングテクノロジーを搭載するのに十分に新しいブラウザーを使用できないことを視覚障害者に伝えることを知っている企業はいくつありますか?(ヒント:彼らは訴えられるでしょう)さらに、その1.6%はAmazonなどのウェブサイトにアクセスするすべての人の1.6%ではなく、スクリーンリーダーを使用している人の1.6%です。これは、全ユーザーの非常に少数です。実際には、JSを無効にするすべての人が、選択によってそれを行います。JavaScriptを使用できないこれらの古い、信じられないほど古い概念を手放す時が来ました!
ダリン

21

これらの統計は1つのサイトからのものですが、それは適切な最新の数値であり、JavaScriptが無効であるかJavaScriptが「受信または実行されていない」かを考慮しています。

https://gds.blog.gov.uk/2013/10/21/how-many-people-are-missing-out-on-javascript-enhancement/

link-rotの利益のために、企業のコンテンツフィルター、モバイルネットワークエラー、さらにはページなどの理由で推測される理由により、ブラウザーで有効にされていても実行されなかった場合の数の1.1%は0.9%でした。プリロード。

0.9%を構成するものと、意図的にJSを無効にしたブラウザーに座っている人間でないものを見つけることができれば、漸進的な拡張/優雅な低下への投資の労力とコストが弱まる可能性があります。

いずれにせよ、それはごくわずかな比率のようです。

個人的には、2014年には、この少数派をサポートするためのオーバーヘッドに値するものではないと私自身は考えています。それは、少数の人々が手をいっぱいにして足を使う必要があることを考慮してドアハンドルを設計するようなものだと思います。ええと、JavaScriptがおかしい。

プログレッシブエンハンスメントは私には死んでいますが、単一ページのアプリでない限り、JSは控えめに使用すべきだと思います。


2
リンクの概要については+1。
Patrick

9

信頼できるjavascript使用統計を探しているときに同じ問題に遭遇したので、当社はこのトピックに関する独自のデータを収集することを決定しました。

私たちは、便利なサービスを提供し、主にドイツの顧客にサービスを提供しています。1日に約2万ページビュー、1年間に約30万の契約がオンラインで署名されています。JavaScript以外のバージョンのサイトを使用しているときに、オンラインで契約を結んだすべての顧客を追跡しました。

私たちは最近、非js最適化に多くの時間を投資し、その努力が成果を上げたかどうかを知りたがっていました。jsが無効になっているときに契約に署名することを選択したお客様はまったくいないことが判明しましたが、当社のホームページにはjs以外の訪問が約3%あります。したがって、トラフィックのほとんどはボットによって生成されていると思います。

結論として、非js最適化への投資は、売上に影響を与えなかったため、私たちにとって完全な失敗でした。javascriptを無効にすることを選択する実際の人がいるかもしれませんが、インターネットでの購入に興味があるようには見えませんでした。

自由に結論を出してください


ははは、ハイゼのフォーラムでユーザーの意見を聞きましたか?誰もがNoScriptをどのように使用すべきかを説明するこれらすべてのオタクですか。
Lothar

2
この方法では、JSをオフにしてサイトを閲覧し、購入するときにオンにしたユーザーを検出しません。それが私の振る舞いです。ただし、統計を共有する場合は+1。
jcox 2018年

6

このような統計は特定のサイトでのみ役立つ場合があり、それでも解釈が難しい場合があります。

  • サイトのすべてのスクリプトではなく一部を実行するユーザーについてはどうですか?
  • ほとんどの場合、サイトのスクリプトを実行しないが、時々すべて/一部を実行するユーザーはどうですか?

アクセスするほとんどすべてのサイトでJavaScriptが無効になっています。一時的にJSを許可することもあれば、まったく許可しないこともあります。一部のスクリプトのみを一時的に許可することもあります。一部のスクリプトは永久に許可され、一部のスクリプトは永久に許可されません。現在、この答えを入力すると、SOの一部のスクリプトがブロックされ、一部は許可されます。統計ではどのようにカウントする必要がありますか?

考慮すべきその他の要素:

  • 一部を除いてJSを必要とするサイトは、偏った統計しか収集できません。これは、過去にJSを利用していない訪問者をすでに先延ばしにしているためです。
  • サイトがJSフリーの場合、統計を収集してからJSの追加を開始すると、(以前にJSを有効にしていた)ブラックリスターがスクリプト(の一部)をブロックする可能性があります。
  • JSを利用しない訪問者はおそらくプライバシーに対してより敏感であるため、サイト統計ではボットのように見えるかもしれません。
  • サイトトピック(視聴者はどのようなもので、興味がありますか)、ブラウザの統計(NoScript最も人気のある Firefoxアドオンの1つです)、国(ドイツ連邦情報セキュリティ局は NoScriptをインストールすることをすべての国民に強く推奨しています。)また、市場で利用可能な競争(サイトがユニークで本当に使用したい場合は、スクリプトを許可します。それ以外の場合は、競合他社のサイトに行きます)が強い影響を与える可能性があります。

¹BSIリンクは現在404です。この推奨事項がまだサイトのどこかにあるかどうかはわかりません。参考までに、これはインターネットアーカイブのそのページの最後のスナップショットです



1
@andrewb:ありがとう!メモとアーカイブバージョンへのリンクを追加しました。新しいサイトでこの推奨事項を見つけることができませんでした(ただし、あまり検索しませんでした)。
16年

0

統計は国によって異なります

http://www.searchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html

あなたがあなたのウェブサイトでjavascriptを必要とするならば、あなたはあなたの売上の一部を失うでしょう。また、一部のモバイルデバイスではJavaScriptの処理が非常に遅く、ブラウジングエクスペリエンスが遅すぎるため、人々は単にあなたのWebサイトを離れます。


この記事は2010年のYahoo!に基づいています。すでに述べたOPを調査します。
Xandor
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.