多くの場合、新しいツールとフレームワークを選択すると、「ユーザーがJavaScriptを無効にしていると機能しません」という警告が表示されます。次に、Javascriptを使用したスライドショー、Javascriptを使用したメニュー、およびJavascriptを使用したギャラリーを確認します。おもしろいことに、オリジナルのフラッシュベースのバージョンを置き換えるためにこれらを選んだのは、それらを見る人の数が心配だったからです。
しかし、人々がJavascriptを無効にすることを心配するのは正当な心配ですか？JSが無効になっていることを念頭に置いてサイトを設計する必要がありますか？
回答:
それはサイト、その目的、および人口統計によって異なります。
政府のWebサイト、銀行サイト、企業のホームページなどを設計している場合、JavaScriptがなくてもサイトが機能することを絶対に確認する必要があります。しかし、TwitterやFacebookのようなエンターテイメント/レジャーサイトを設計している場合、JavaScriptを要求することはそれほど悪くありません。そして、あなたのサイトがクライアントサイドスクリプティングなしでは絶対に動かないリッチインターネットアプリケーション（例：Meebo）なら、JavaScriptを要求することは絶対に合理的です。
ただし、一般的なWebサイトのほとんどの機能は、おそらくJavaScriptを必要としません。JavaScriptを有効にしたクライアントにユーザーエクスペリエンスを集中させることは問題ありませんが、フォーラムを実行している場合は、インターフェースがより基本的であっても、ユーザーがJavaScriptを使用せずにメッセージを投稿/閲覧できることを確認する必要があります。
誰もプログレッシブエンハンスメントに言及していないことに驚いています。JavaScriptが機能するために必要な機能やコンテンツを用意する正当な理由はめったにありません。はい、JavaScriptはユーザーエクスペリエンスを作ることができ、より良い、ユーザーエクスペリエンスを作るために要求されるべきではない可能。
私の答えは、JavaScriptがなくても誰でもすべてにアクセスできるようにWebサイトを構築する必要があるということです（公開されているコンテンツを想定しています。サイト管理者、イントラネットなどは、これらの状況でブラウザー要件を現実的に決定できるため、明らかな例外となります）。
編集
そうそう。これも検索エンジンに優しいです。JavaScriptはそうではありません。
Nicholas C. Zakasは、Yahooネットワーク上のサイトへの実際の訪問者トラフィックの約1％が JavaScriptが無効なリクエストを行うことを通知しています。
...圧倒的多数のユーザーはJavaScript対応のブラウザーを使用しているため、開発者やデザイナーが作成したいすべての拡張機能と動的インターフェイスを利用できます。計画の観点からは、時間の投資に見合うだけの価値があることを知って、最も多くのユーザーが受ける体験により多くの時間を費やすことは理にかなっています。
それで、あなた自身のサイトの統計を見つけて、それを構築して、それが大多数に利益をもたらし、JSを無効にしている人々のために優雅に低下するようにしてください。
FacebookはJavaScriptなしでは機能しません。私が学んだことは、JavaScriptを持っていないほとんどの人は、おそらくあなたの製品を購読するつもりがないということです。JavaScriptを使用してユーザーエクスペリエンスを向上させますが、それを要件にしないでください。
したがって、サイトはJavaScriptなしでも機能するはずですが、見栄えがよくなくてもかまいません。JSをオンにせずに誰かがあなたのサイトにアクセスしている場合、それらはBOT、ハッカー、99歳、またはスピードアップしようとしているダイヤルアップ接続の変人です。
商用製品、SAS、またはクラウドアプリを提供する場合、この少数のユーザーについても心配する必要はありません。開発時間に見合う価値はありません。繰り返しますが、おそらく彼らはあなたのサービスに登録することはないでしょう。
JavaScriptを使用してショッピングカートのアイテムをeコマースストアに保存する場合は、アーキテクチャを見て、js以外の機能を提供することを確認します。