はい、HashMap...を使用しますが、特殊な方法で使用します。私HashMapがを疑似として使用しようとすると予想されるトラップSetは、の「実際の」要素Map/Setと「候補」要素、つまり、equal要素はすでに存在しています。これは決して簡単なことではありませんが、罠からあなたをそっと離します。
class SelfMappingHashMap<V> extends HashMap<V, V>{
@Override
public String toString(){
// otherwise you get lots of "... object1=object1, object2=object2..." stuff
return keySet().toString();
}
@Override
public V get( Object key ){
throw new UnsupportedOperationException( "use tryToGetRealFromCandidate()");
}
@Override
public V put( V key, V value ){
// thorny issue here: if you were indavertently to `put`
// a "candidate instance" with the element already in the `Map/Set`:
// these will obviously be considered equivalent
assert key.equals( value );
return super.put( key, value );
}
public V tryToGetRealFromCandidate( V key ){
return super.get(key);
}
}
次にこれを行います：
SelfMappingHashMap<SomeClass> selfMap = new SelfMappingHashMap<SomeClass>();
...
SomeClass candidate = new SomeClass();
if( selfMap.contains( candidate ) ){
SomeClass realThing = selfMap.tryToGetRealFromCandidate( candidate );
...
realThing.useInSomeWay()...
}
しかし...あなたが今したいcandidateプログラマが実際にすぐにそれを置く場合を除き、いくつかの方法で、自己破壊にMap/Set...あなたがしたいと思うcontains「汚染」にcandidateそれが結合していない限り、それのいずれかの使用がそうというMapこと「忌み嫌わます」おそらくSomeClass、新しいTaintableインターフェースを実装させることができます。
より満足のいく解決策は、以下のGettableSetです。ただし、これが機能するSomeClassためには、すべてのコンストラクターを非表示にする（または...ラッパークラスを設計して使用することができる）ために、の設計を担当する必要があります。
public interface NoVisibleConstructor {
// again, this is a "nudge" technique, in the sense that there is no known method of
// making an interface enforce "no visible constructor" in its implementing classes
// - of course when Java finally implements full multiple inheritance some reflection
// technique might be used...
NoVisibleConstructor addOrGetExisting( GettableSet<? extends NoVisibleConstructor> gettableSet );
};
public interface GettableSet<V extends NoVisibleConstructor> extends Set<V> {
V getGenuineFromImpostor( V impostor ); // see below for naming
}
実装：
public class GettableHashSet<V extends NoVisibleConstructor> implements GettableSet<V> {
private Map<V, V> map = new HashMap<V, V>();
@Override
public V getGenuineFromImpostor(V impostor ) {
return map.get( impostor );
}
@Override
public int size() {
return map.size();
}
@Override
public boolean contains(Object o) {
return map.containsKey( o );
}
@Override
public boolean add(V e) {
assert e != null;
V result = map.put( e, e );
return result != null;
}
@Override
public boolean remove(Object o) {
V result = map.remove( o );
return result != null;
}
@Override
public boolean addAll(Collection<? extends V> c) {
// for example:
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public void clear() {
map.clear();
}
// implement the other methods from Set ...
}
あなたのNoVisibleConstructorクラスは、次のようになります。
class SomeClass implements NoVisibleConstructor {
private SomeClass( Object param1, Object param2 ){
// ...
}
static SomeClass getOrCreate( GettableSet<SomeClass> gettableSet, Object param1, Object param2 ) {
SomeClass candidate = new SomeClass( param1, param2 );
if (gettableSet.contains(candidate)) {
// obviously this then means that the candidate "fails" (or is revealed
// to be an "impostor" if you will). Return the existing element:
return gettableSet.getGenuineFromImpostor(candidate);
}
gettableSet.add( candidate );
return candidate;
}
@Override
public NoVisibleConstructor addOrGetExisting( GettableSet<? extends NoVisibleConstructor> gettableSet ){
// more elegant implementation-hiding: see below
}
}
PSこのようなNoVisibleConstructorクラスの1つの技術的な問題：このようなクラスは本質的にfinalであることに反対する場合があり、これは望ましくない場合があります。実際には、常にダミーのパラメーターなしのprotectedコンストラクターを追加できます。
protected SomeClass(){
throw new UnsupportedOperationException();
}
...少なくともサブクラスをコンパイルさせます。次にgetOrCreate()、サブクラスに別のファクトリメソッドを含める必要があるかどうかを検討する必要があります。
最後のステップは、このようなセットメンバーの抽象基本クラス（リストの場合は「要素」、セットの場合は「メンバー」）です（可能な場合は、クラスが制御下にないラッパークラスを使用するためのスコープ）。またはすでに基本クラスなどを持っています）、最大の実装非表示：
public abstract class AbstractSetMember implements NoVisibleConstructor {
@Override
public NoVisibleConstructor
addOrGetExisting(GettableSet<? extends NoVisibleConstructor> gettableSet) {
AbstractSetMember member = this;
@SuppressWarnings("unchecked") // unavoidable!
GettableSet<AbstractSetMembers> set = (GettableSet<AbstractSetMember>) gettableSet;
if (gettableSet.contains( member )) {
member = set.getGenuineFromImpostor( member );
cleanUpAfterFindingGenuine( set );
} else {
addNewToSet( set );
}
return member;
}
abstract public void addNewToSet(GettableSet<? extends AbstractSetMember> gettableSet );
abstract public void cleanUpAfterFindingGenuine(GettableSet<? extends AbstractSetMember> gettableSet );
}
...使用法はかなり明白です（あなたSomeClassのstaticファクトリーメソッド内）：
SomeClass setMember = new SomeClass( param1, param2 ).addOrGetExisting( set );
SortedSetは、マップベースのとその実装を使用するだけです（たとえばTreeSet、へのアクセスが可能first()）。