Pythonで数値とその負の値のリストを生成する

Pythonで数値とその負の値のリストを生成する便利なワンライナーはありますか？

たとえば、6から9および-6から-9の番号のリストを生成したいとします。

私の現在のアプローチは：

l = [x for x in range(6,10)]
l += [-x for x in l]

単純な「ワンライナー」は次のようになります。

l = [x for x in range(6,10)] + [y for y in range(-9, -5)]

ただし、2つのリストを生成してからそれらを結合するのは不便に思えます。

順序が重要かどうかはわかりませんが、タプルを作成してリスト内包に展開できます。

nums = [y for x in range(6,10) for y in (x,-x)]
print(nums)
[6, -6, 7, -7, 8, -8, 9, -9]

見やすくて読みやすい関数を作成します。

def range_with_negatives(start, end):
    for x in range(start, end):
        yield x
        yield -x

使用法：

list(range_with_negatives(6, 10))

これは、何にでも便利なワンライナーを取得する方法です。魔法のプロのハッカーのように見えないようにしてください。

最も簡単な解決策は、*アンパック演算子を使用して2つの範囲をリストにアンパックすることです。

>>> [*range(6, 10), *range(-9, -5)]
[6, 7, 8, 9, -9, -8, -7, -6]

これは、提案されている最も短い回答であるだけでなく、単一のリストを作成するだけで、2つを超える関数呼び出しを含まないため、最もパフォーマンスが高くなりますrange。

timeitモジュールを使用してこの質問のすべての回答をテストすることで、これを確認しました。

回答IDメソッドtimeit結果
-------------------------------------------------- ------------------------------------------------
（問題）[x for x in range（6,10）] + [y for y for range（-9、-5）] 0.843 usec per loop
（この答え）[* range（6、10）、* range（-9、-5）]ループあたり0.509 usec
61348876 [y in（x、-x）のy（範囲（6,10）のyの場合]]ループあたり0.754 usec
61349149 list（range_with_negatives（6、10））0.795 usec /ループ
61348914 list（itertools.chain（range（6、10）、range（-9、-5）））0.709 usec per loop
61366995 [sign * x for sign、x in itertools.product（（-1、1）、range（6、10））] 0.899 usec per loop
61371302 list（range（6、10））+ list（range（-9、-5））0.729ループあたりのusec
61367180 list（range_with_negs（6、10））1.95ループあたりのusec

^{（自分のコンピューターでPython 3.6.9を使用して実行した時限テスト（平均仕様））}

を使用itertools.chain()して、2つの範囲を連結できます。

import itertools
list(itertools.chain(range(6, 10), range(-9, -5)))

itertools.productデカルト積であるを使用できます。

[sign*x for sign, x in product((-1, 1), range(6, 10))]
[-6, -7, -8, -9, 6, 7, 8, 9]

乗算を使用するためこれは遅くなるかもしれませんが、読みやすいはずです。

あなたは純粋に機能的なソリューションをしたい場合は、インポートすることができますitertools.starmapとoperator.mul：

from itertools import product, starmap
from operator import mul

list(starmap(mul, product((-1, 1), range(6, 10))))

ただし、これは読みにくくなります。

2つのrangeオブジェクトを組み合わせて、あなたは本当に近くにいます。しかし、それを行う簡単な方法があります。

>>> list(range(6, 10)) + list(range(-9, -5))
[6, 7, 8, 9, -9, -8, -7, -6]

つまり、各rangeオブジェクトをリストに変換してから、2つのリストを連結します。

itertoolsを使用した別のアプローチ：

>>> list(itertools.chain(range(6, 10), range(-9, -5)))
[6, 7, 8, 9, -9, -8, -7, -6]

itertools.chain()一般化のようなものである+代わりに、二つのリストを追加することで、それはチェーン「スーパーイテレータを」作るために次々イテレータ：。次に、それを渡すとlist()、メモリに必要なすべての数値を含む具体的なリストが表示されます。

さらに別の可能性を検討します。

可読性が必要な場合は、元のワンライナーはかなり良かったのですが、範囲を変更して、負の境界によって物事がわかりにくくなると思います。

[x for x in range(6, 10)] + [-x for x in range(6, 10)]

itertools.chain他のいくつかの回答で提示されているIMOを使用したアプローチは、これまでに提供された方法の中で間違いなく最もクリーンです。

ただし、値の順序は重要ではないので、2つの明示的なrangeオブジェクトを定義する必要がなく、次のように使用することで、負のrangeインデックス付けに必要な1つずつの計算をすべて回避できますitertools.chain.from_iterable。

>>> import itertools
>>> list(itertools.chain.from_iterable((x, -x) for x in range(6, 10)))
[6, -6, 7, -7, 8, -8, 9, -9]

少し冗長ですが、十分に読みやすいです。

別の同様のオプションは、プレーンでタプル/引数のアンパックを使用することですchain：

>>> list(itertools.chain(*((x, -x) for x in range(6, 10))))
[6, -6, 7, -7, 8, -8, 9, -9]

より簡潔ですが、クイックスキャンではタプルの解凍が難しくなります。

これは、テーマのバリエーションです（@Derte Trdelnikの回答を参照してください）itertools。

イテレータのビルディングブロック[...]は、単独でも組み合わせても便利です。

アイデアは、新しい関数を定義している間に、それを汎用にすることも考えられるということです。

def interleaved_negatives(it):
    for i in it:
        yield i
        yield -i

そしてそれを特定のrangeイテレータに適用します：

list(interleaved_negatives(range(6, 10)))

指定した順序を維持したい場合は、Pythonの組み込みの範囲ジェネレーターを条件付きで使用できます。

def range_with_negs(start, stop):
    for value in range(-(stop-1), stop):      
        if (value <= -start) or (value >= start):
            yield value

これはあなたに出力を与えます：

In [1]: list(range_with_negs(6, 10))
Out[1]: [-9, -8, -7, -6, 6, 7, 8, 9]

また、全範囲の開始として0を使用します。

仕事を成し遂げるためのさまざまな方法があり得る。

指定された変数：1. start = 6 2. stop = 10

別のアプローチでこれを試すこともできます：

def mirror_numbers(start,stop):
  if start<stop:
    val=range(start,stop)
    return [j if i < len(val) else -j for i,j in enumerate([x for x in val]*2) ]

mirror_numbers(6,10)

l対称のように。

a = 6 b = 10

nums = [範囲内のyの（-（a + b-1）、0）でのxのx + y（a、b）]

結果は-9、-8、...、8、9になります。

numsの表現は改善できると思います。「in」と「range」に続くものは、まだバランスが取れていません。