回答:
ちょうどこのオールディーズに出会った...
動的LINQライブラリなしでこれを行うには、以下のコードが必要です。これは、ネストされたプロパティを含む最も一般的なシナリオをカバーしています。
それを動作させるIEnumerable<T>には、経由するいくつかのラッパーメソッドを追加できAsQueryableますが、以下のコードはExpression必要なコアロジックです。
public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}
public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}
public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}
public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}
static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
    IQueryable<T> source, 
    string property, 
    string methodName) 
{
    string[] props = property.Split('.');
    Type type = typeof(T);
    ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
    Expression expr = arg;
    foreach(string prop in props) {
        // use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
        expr = Expression.Property(expr, pi);
        type = pi.PropertyType;
    }
    Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
    LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);
    object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
            method => method.Name == methodName
                    && method.IsGenericMethodDefinition
                    && method.GetGenericArguments().Length == 2
                    && method.GetParameters().Length == 2)
            .MakeGenericMethod(typeof(T), type)
            .Invoke(null, new object[] {source, lambda});
    return (IOrderedQueryable<T>)result;
}
編集:LINQ-to-Objectsにのみ適用されることにdynamic注意してくださいdynamic(ORMの式ツリーなどは実際にはdynamicクエリを表現できMemberExpressionないため、サポートしていません)。しかし、これはLINQ-to-Objectsでそれを行う方法です。の選択Hashtableは、好ましいロックセマンティクスによるものであることに注意してください。
using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
    private static class AccessorCache
    {
        private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();
        private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();
        private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
            string name) 
        {
            var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
            if(callSite == null)
            {
                callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
                    .Create(Binder.GetMember(
                                CSharpBinderFlags.None, 
                                name, 
                                typeof(AccessorCache),
                                new CSharpArgumentInfo[] { 
                                    CSharpArgumentInfo.Create(
                                        CSharpArgumentInfoFlags.None, 
                                        null) 
                                }));
            }
            return callSite;
        }
        internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
        {
            Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
            if (accessor == null)
            {
                lock (accessors )
                {
                    accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
                    if (accessor == null)
                    {
                        if(name.IndexOf('.') >= 0) {
                            string[] props = name.Split('.');
                            CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr 
                                = Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
                            accessor = target =>
                            {
                                object val = (object)target;
                                for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
                                {
                                    var cs = arr[i];
                                    val = cs.Target(cs, val);
                                }
                                return val;
                            };
                        } else {
                            var callSite = GetCallSiteLocked(name);
                            accessor = target =>
                            {
                                return callSite.Target(callSite, (object)target);
                            };
                        }
                        accessors[name] = accessor;
                    }
                }
            }
            return accessor;
        }
    }
    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }
    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }
    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }
    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }
    static void Main()
    {
        dynamic a = new ExpandoObject(), 
                b = new ExpandoObject(), 
                c = new ExpandoObject();
        a.X = "abc";
        b.X = "ghi";
        c.X = "def";
        dynamic[] data = new[] { 
            new { Y = a },
            new { Y = b }, 
            new { Y = c } 
        };
        var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
        foreach (var obj in ordered)
        {
            Console.WriteLine(obj.Y.X);
        }
    }
}
              IQueryable<T>ため、List<T>(などIEnumerable<T>)のようなものがある場合は、使用する必要があるかもしれませんAsQueryable()-たとえばvar sorted = someList.AsQueryable().OrderBy("Foo.Bar");
                    複雑化することなく簡単すぎる:
using System.Linq.Dynamic;上部に追加します。vehicles = vehicles.AsQueryable().OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();System.Linq.Dynamicから入手しましたか?
                    答えを見つけました。私が使用することができ.AsQueryable<>()、それに対してによってダイナミック順を実行し、その後、のIQueryableに私のリストを変換するために、拡張メソッドを。
この質問に遭遇しました。
上記のMarcのApplyOrder実装を使用して、次のようなSQLのような文字列を処理するExtensionメソッドを組み合わせました。
list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");
詳細はここにあります:http : //aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html
リフレクションを使用して、並べ替えたいプロパティを取得するのが効果的だと思います。
IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
          where some criteria
          orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
          select enumerable
private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
    System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
    return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}
リフレクションの使用は、プロパティに直接アクセスするよりもかなり遅いため、パフォーマンスを調査する必要があることに注意してください。
他の人が言ったことに基づいて構築するだけです。私は以下がかなりうまくいくことを発見しました。
public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
        return input;
    int i = 0;
    foreach (string propname in queryString.Split(','))
    {
        var subContent = propname.Split('|');
        if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        else
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        i++;
    }
    return input;
}
              Linqの複数のorderby句を探してこの質問を見つけましたが、おそらくこれが作者が探していたものです
これを行う方法は次のとおりです。
var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);    
              私はこれを試みましたが、インラインlinq構文を使用していないため、Kjetil Watnedalのソリューションに問題がありました。私の特定の問題は、カスタムを使用して動的な並べ替えを行うことでしたIComparer。
私の解決策はこのようになりました:
次のようなIQueryableクエリがあるとします。
List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();
そして、実行時のソートフィールド引数を指定します。
string SortField; // Set at run-time to "Name"
動的なOrderByは次のようになります。
query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));
そして、それはGetReflectedPropertyValue()と呼ばれる小さなヘルパーメソッドを使用しています:
public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}
最後にもう1つ- OrderByカスタムを使用することを希望したと述べました-私IComparerは自然分類をしたかったからです。
これを行うには、次のように変更OrderByします。
query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());
のコードについては、この投稿を参照してくださいNaturalSortComparer()。
ダイナミックを使用 linq
追加するだけ using System.Linq.Dynamic;
次のように使用して、すべての列を並べ替えます。
string sortTypeStr = "ASC"; // or DESC
string SortColumnName = "Age"; // Your column name
query = query.OrderBy($"{SortColumnName} {sortTypeStr}");
              あなたはそれを追加することができます:
public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
    //parse the string into property names
    //Use reflection to get and sort by properties
    //something like
    foreach( string propname in queryString.Split(','))
        input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );
    // I used Kjetil Watnedal's reflection example
}
GetPropertyValue機能があるからはKjetil Watnedalの答え
問題はなぜでしょうか?このような並べ替えは、コンパイル時ではなく実行時に例外をスローします(D2VIANTの回答のように)。
Linq to Sqlを処理していて、orderbyが式ツリーである場合、SQLに変換されて実行されます。
OrderBy以前の順序を維持しないでください!!
                    ここで私が興味深いと思ったものがあります。ソースがDataTableの場合、Dynamic Linqを使用せずに動的ソートを使用できます
DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;
参照:http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx(DataSetExtensionsの使用)
これをDataViewに変換して実行するもう1つの方法を次に示します。
DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();
              Maartenのおかげで(LINQでPropertyInfoオブジェクトを使用してコレクションをクエリします)、次の解決策を得ました。
myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();
私の場合、 "ColumnHeaderMouseClick"(WindowsForm)で作業していたので、押された特定の列とそれに対応するPropertyInfoを見つけました。
foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
    if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
    {}
}
または
PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();
(列の名前がオブジェクトのプロパティと一致していることを確認してください)
乾杯
多くの検索の後、これは私にとってうまくいきました:
public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source, 
                                                    string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, 
                                           new[] { type, property.PropertyType },
                                           source.AsQueryable().Expression, 
                                           Expression.Quote(orderByExpression));
    return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}
              別のソリューションでは、次のクラス/インターフェースを使用します。動的ではありませんが、機能します。
public interface IID
{
    int ID
    {
        get; set;
    }
}
public static class Utils
{
    public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
    {
        if (items.Count() == 0) return 1;
        return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
    }
}
              この回答は、@ John Sheehan-Runscopeが提供するソリューションの例を必要とするコメントへの応答 です
残りの例を挙げてください。
DAL(データアクセスレイヤー)
IEnumerableバージョン:
  public  IEnumerable<Order> GetOrders()
    {
      // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
      //.. do stuff
      return  orders  // IEnumerable<Order>
  }
IQueryableバージョン
  public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
    {
        IEnumerable<Order> qry= GetOrders();
        //use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
        return qry.AsQueryable();            
    }
これで、IQueryableバージョンを使用してバインドできます。たとえば、Asp.netのGridViewを使用すると、並べ替えのメリットがあります(IEnumerableバージョンを使用して並べ替えることはできません)。
私はDapperをORMとして使用し、IQueryableバージョンを構築し、asp.netのGridViewでの並べ替えをとても簡単に利用しました。
最初に動的ツールをインストール -> NuGetパッケージマネージャー->パッケージマネージャーコンソール
install-package System.Linq.Dynamic
名前空間を追加 using System.Linq.Dynamic;
今、あなたは使うことができます OrderBy("Name, Age DESC")
あなたはこれを使うことができます:
        public List<Book> Books(string orderField, bool desc, int skip, int take)
{
    var propertyInfo = typeof(Book).GetProperty(orderField);
    return _context.Books
        .Where(...)
        .OrderBy(p => !desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .ThenByDescending(p => desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .Skip(skip)
        .Take(take)
        .ToList();
}
              リストをIEnumerableまたはIquerableに変換し、System.LINQ.Dynamic名前空間を使用して追加すると、プロパティ名をカンマ区切りの文字列で、デフォルトでSystem.LINQ.Dynamicから来るOrderByメソッドに記述できます。