最小日付を返すSQL Server関数（1753年1月1日）

datetimeの最小値、つまり1753年1月1日を返すSQL Server関数を探しています。その日付の値をスクリプトにハードコーディングしたくないのです。

そのようなものはありますか？（比較のために、C＃では、私は単にそれを行うことができますDateTime.MinValue) か、またはこれを自分で書く必要がありますか？

Microsoft SQL Server 2008 Expressを使用しています。

次のような最小日付値を返すユーザー定義関数を書くことができます：

select cast(-53690 as datetime)

次に、その関数をスクリプトで使用します。関数を変更する必要がある場合、それを行う場所は1つだけです。

または、読みやすくするためにこのクエリを使用することもできます。

select cast('1753-1-1' as datetime)

関数の例

create function dbo.DateTimeMinValue()
returns datetime as
begin
    return (select cast(-53690 as datetime))
end

使用法

select dbo.DateTimeMinValue() as DateTimeMinValue

DateTimeMinValue
-----------------------
1753-01-01 00:00:00.000

SqlDateTimeオブジェクトを見ましたか？SqlDateTime.MinValue最小日付（1753年1月1日）を取得するために使用します。

評判ポイントが不十分なため、受け入れられた回答についてコメントすることができないので、私のコメントは返信として送信されます。

select cast('1753-1-1' as datetime)YYYY-MM-DD形式の日付文字列を受け入れない地域設定のデータベースで実行すると、これを使用すると失敗します。

代わりに、指定された日時形式のselect cast(-53690 as datetime)またはを使用してくださいConvert。

'yyyymmdd'地域の問題を回避するために、日付をネイティブ値として入力します。

select cast('17530101' as datetime)

はい、もしTSQLが持っていれば素晴らしいのですがMinDate() = '00010101'、そのような運はありません。

これは、最小の日付値を取得するための高速で読みやすい方法です

注：これは確定関数であるため、パフォーマンスをさらに向上させるために、戻り値にWITH SCHEMABINDINGを適用することもできます。

関数を作成する

CREATE FUNCTION MinDate()
RETURNS DATETIME WITH SCHEMABINDING
AS
BEGIN
    RETURN CONVERT(DATETIME, -53690)

END

関数を呼び出す

dbo.MinDate()

例1

PRINT dbo.MinDate()

例2

PRINT 'The minimimum date allowed in an SQL database is ' + CONVERT(VARCHAR(MAX), dbo.MinDate())

例3

SELECT * FROM Table WHERE DateValue > dbo.MinDate()

実施例4

SELECT dbo.MinDate() AS MinDate

例5

DECLARE @MinDate AS DATETIME = dbo.MinDate()

SELECT @MinDate AS MinDate

1753年1月1日ではありませんが、選択したキャスト（ ''日時として）を選択すると、1900-01-01 00：00：00.000がSQLサーバーによってデフォルト値になります。（とにかく私には初期化されていないように見えます）

これは、SQL Serverで最小日付を取得するために使用するものです。グローバリゼーションに対応していることに注意してください。

CREATE FUNCTION [dbo].[DateTimeMinValue]()
RETURNS datetime
AS
BEGIN
  RETURN (SELECT
    CAST('17530101' AS datetime))
END

次を使用して呼び出す：

SELECT [dbo].[DateTimeMinValue]()

の範囲datetimeは変更されません。下位互換性が失われるためです。だから、あなたはそれをハードコーディングすることができます。