この回答は、Bradford Medeirosのソリューションのより詳細なバージョンであり、私にとっても最良の回答であることが判明したため、彼の功績が認められます。
彼の答えでは、彼は何をすべきか（名前付きパイプ）を説明していますが、それをどのように行うかは正確ではありません。
彼の解決策を読んだとき、名前付きパイプが何であるかを知らなかったことを認めなければなりません。それで、実装するのに苦労しましたが（実際には本当に簡単ですが）、成功したので、どのように実装したかを説明することで喜んでお手伝いします。したがって、私の答えのポイントは、それを機能させるために実行する必要のあるコマンドを詳しく説明することですが、繰り返しになりますが、彼の功績が認められます。
パート1-Dockerなしで名前付きパイプの概念をテストする
メインホストで、たとえば名前付きパイプファイルを配置するフォルダー/path/to/pipe/と、たとえばパイプ名を選択して、次のコマンドmypipeを実行します。
mkfifo /path/to/pipe/mypipe
パイプが作成されます。タイプ
ls -l /path/to/pipe/mypipe
そして、アクセス権が「p」で始まることを確認します。
prw-r--r-- 1 root root 0 mypipe
今すぐ実行：
tail -f /path/to/pipe/mypipe
端末は現在、このパイプにデータが送信されるのを待っています
次に、別のターミナルウィンドウを開きます。
そして、実行します：
echo "hello world" > /path/to/pipe/mypipe
最初の端末（のある端末）を確認するとtail -f、「helloworld」と表示されます。
パート2-パイプを介してコマンドを実行する
ホストコンテナで、tail -f入力として送信されたものを出力するだけで実行する代わりに、コマンドとして実行する次のコマンドを実行します。
eval "$(cat /path/to/pipe/mypipe)"
次に、他の端末から実行してみてください。
echo "ls -l" > /path/to/pipe/mypipe
最初のターミナルに戻ると、結果が表示されます。 ls -lコマンドの。
パート3-永遠に聞くようにする
前の部分で、直後に気づいたかもしれません ls -l出力が表示された、コマンドのリッスンを停止して。
の代わりにeval "$(cat /path/to/pipe/mypipe)"、次を実行します。
while true; do eval "$(cat /path/to/pipe/mypipe)"; done
（あなたはそれをnohupすることができます）
これで、無制限の数のコマンドを次々に送信できます。最初のコマンドだけでなく、すべてのコマンドが実行されます。
パート4-再起動が発生した場合でも機能するようにする
唯一の注意点は、ホストを再起動する必要がある場合、「while」ループが機能しなくなることです。
再起動を処理するために、ここで私が行ったことは次のとおりです。
置くwhile true; do eval "$(cat /path/to/pipe/mypipe)"; doneというファイルにexecpipe.shして#!/bin/bash、ヘッダ
chmod +xそれを忘れないでください
を実行してcrontabに追加します
crontab -e
そして追加
@reboot /path/to/execpipe.sh
この時点で、テストします。サーバーを再起動し、サーバーがバックアップされたら、いくつかのコマンドをパイプにエコーして、実行されているかどうかを確認します。もちろん、コマンドの出力を見ることができls -lないので、役に立ちませんtouch somefileが、役に立ちます。
もう1つのオプションは、スクリプトを変更して、次のような出力をファイルに入れることです。
while true; do eval "$(cat /path/to/pipe/mypipe)" &> /somepath/output.txt; done
これで実行できls -l、出力（&>bashで使用するstdoutとstderrの両方）がoutput.txtにあるはずです。
パート5-dockerで動作させる
私のようにdockercomposeとdockerfileの両方を使用している場合は、次のようにします。
/hostpipeコンテナのようにmypipeの親フォルダをマウントするとします。
これを追加：
VOLUME /hostpipe
マウントポイントを作成するためにdockerfileで
次に、これを追加します。
volumes:
- /path/to/pipe:/hostpipe
/ path / to / pipeを/ hostpipeとしてマウントするために、dockercomposeファイルで
Dockerコンテナを再起動します。
パート6-テスト
Dockerコンテナに実行します。
docker exec -it <container> bash
マウントフォルダに移動し、パイプが表示されることを確認します。
cd /hostpipe && ls -l
次に、コンテナ内からコマンドを実行してみます。
echo "touch this_file_was_created_on_main_host_from_a_container.txt" > /hostpipe/mypipe
そしてそれはうまくいくはずです！
警告：OSX（Mac OS）ホストとLinuxコンテナーがある場合、それは機能しません（説明はhttps://stackoverflow.com/a/43474708/10018801で、問題はhttps://github.com/dockerです） / for-mac / issues / 483）パイプの実装が同じではないため、Linuxからパイプに書き込んだものはLinuxでのみ読み取ることができ、MacOSからパイプに書き込んだものはMac OS（この文はあまり正確ではないかもしれませんが、クロスプラットフォームの問題が存在することに注意してください）。
たとえば、Mac OSコンピューターからDEVでDockerセットアップを実行すると、上記で説明した名前付きパイプが機能しません。しかし、ステージングと本番環境では、LinuxホストとLinuxコンテナーがあり、完全に機能します。
パート7-Node.JSコンテナからの例
ノードjsコンテナからメインホストにコマンドを送信して出力を取得する方法は次のとおりです。
const pipePath = "/hostpipe/mypipe"
const outputPath = "/hostpipe/output.txt"
const commandToRun = "pwd && ls-l"
console.log("delete previous output")
if (fs.existsSync(outputPath)) fs.unlinkSync(outputPath)
console.log("writing to pipe...")
const wstream = fs.createWriteStream(pipePath)
wstream.write(commandToRun)
wstream.close()
console.log("waiting for output.txt...") //there are better ways to do that than setInterval
let timeout = 10000 //stop waiting after 10 seconds (something might be wrong)
const timeoutStart = Date.now()
const myLoop = setInterval(function () {
if (Date.now() - timeoutStart > timeout) {
clearInterval(myLoop);
console.log("timed out")
} else {
//if output.txt exists, read it
if (fs.existsSync(outputPath)) {
clearInterval(myLoop);
const data = fs.readFileSync(outputPath).toString()
if (fs.existsSync(outputPath)) fs.unlinkSync(outputPath) //delete the output file
console.log(data) //log the output of the command
}
}
}, 300);