変数がPythonの辞書かどうかを確認するにはどうすればよいですか？

変数がPythonの辞書であるかどうかをどのように確認しますか？

たとえば、辞書が見つかるまで、辞書の値をループ処理します。次に、見つかったループをループします。

dict = {'abc': 'abc', 'def': {'ghi': 'ghi', 'jkl': 'jkl'}}
for k, v in dict.iteritems():
    if ###check if v is a dictionary:
        for k, v in v.iteritems():
            print(k, ' ', v)
    else:
        print(k, ' ', v)

あなたが使用するif type(ele) is dictかisinstance(ele, dict)、あなたがサブクラス化した場合に機能するように使用することができますdict：

d = {'abc':'abc','def':{'ghi':'ghi','jkl':'jkl'}}
for ele in d.values():
    if isinstance(ele,dict):
       for k, v in ele.items():
           print(k,' ',v)

OPは開始変数を除外しなかったため、ここで完全を期すために、辞書としてアイテムを含む可能性がある想定される辞書を処理する一般的なケースを処理する方法を示します。

また、上記のコメントで辞書をテストするための純粋なPython（3.8）推奨方法に従います。

from collections.abc import Mapping

dict = {'abc': 'abc', 'def': {'ghi': 'ghi', 'jkl': 'jkl'}}

def parse_dict(in_dict): 
    if isinstance(in_dict, Mapping):
        for k, v in in_dict.items():
            if isinstance(v, Mapping):
                for k, v in v.items():
                    print(k, v)
            else:
                print(k, v)

parse_dict(dict)

変数がPythonの辞書であるかどうかをどのように確認しますか？

これは素晴らしい質問ですが、最も賛成された回答が不十分な推奨でリードされているのは残念ですtype(obj) is dict。

（dict変数名としても使用しないでください-組み込みオブジェクトの名前です。）

他の人がインポートして使用するコードを記述している場合は、組み込みのdictを直接使用することを想定しないでください。この推定により、コードの柔軟性が失われ、この場合、プログラムにエラーを発生させない、簡単に隠れたバグが作成されます。 。

将来のユーザーの正確性、保守性、柔軟性の目的で、より柔軟で慣用的な式がある場合は、コード内で柔軟性が低く、慣用的な式を使用しないことを強くお勧めします。

isオブジェクトの同一性のテストです。継承、抽象化、インターフェースはサポートしていません。

だから私はいくつかのオプションを提供します。

継承のサポート：

それは、ユーザーが辞書の独自のサブクラスを供給することができるため、またはこれは、私がなるだろう最初の勧告であるOrderedDict、defaultdictまたはCounterコレクションモジュールから：

if isinstance(any_object, dict):

しかし、さらに柔軟なオプションがあります。

抽象化のサポート：

from collections.abc import Mapping

if isinstance(any_object, Mapping):

これにより、コードのユーザーは、抽象マッピングの独自のカスタム実装を使用できます。これには、のサブクラスも含まれdict、正しい動作が得られます。

インターフェースを使用する

OOPのアドバイスである「インターフェイスへのプログラム」をよく耳にします。

この戦略は、Pythonのポリモーフィズムまたはダックタイピングを利用します。

だから、特定の期待のエラーをキャッチし、インターフェイスにアクセスしようとする（AttributeError場合に何もありません.itemsし、TypeError場合にitems呼び出すことはできません）合理的な代替と-そして、今実装は、インターフェースはあなたにその項目を（ノートが与えることをことを、任意のクラス.iteritems()のPythonでなくなっています3）：

try:
    items = any_object.items()
except (AttributeError, TypeError):
    non_items_behavior(any_object)
else: # no exception raised
    for item in items: ...

おそらく、このようにダックタイピングを使用すると、誤検出が多すぎて許容できなくなる可能性があり、このコードの目的によっては、そうなる可能性があります。

結論

is標準の制御フローのタイプをチェックするために使用しないでください。を使用しisinstance、Mappingまたはのような抽象化MutableMappingを検討し、インターフェースを直接使用して、型チェックを完全に回避することを検討してください。