分散ワークフローのためのgitの「シンプル」vs「現在の」push.default

機能的に言​​えば、分散ワークフローでは、構成設定のオプションsimpleとcurrentオプションの違いはわかりませんpush.default。

current指定されたリモートの同じ名前のブランチに現在のブランチをプッシュします。simple現在のブランチの追跡されたリモートと追跡されていないリモートの両方に対して、事実上同じことを行います（両方のケースで同じブランチ名が適用されます）。

私が見逃している分散型ワークフローの2つの重要な違いを誰かが説明できますか？

差がでていることでsimple、git push現在の分岐が（同じ名前のブランチがリモートに存在する場合でも）リモート上流分岐を追跡していない場合（refspecを通過せずに）失敗します。

$ git checkout -b foo
Switched to a new branch 'foo'

$ git config push.default simple
$ git push
fatal: The current branch foo has no upstream branch.
To push the current branch and set the remote as upstream, use

    git push --set-upstream origin foo

一方、current現在のブランチがアップストリームを追跡しているかどうかは関係ありません。同じ名前のブランチにプッシュしたいだけです。

$ git config push.default current
$ git push
Total 0 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To /Documents/GitHub/bare
 * [new branch]      foo-> foo

ドキュメンテーション

以下からのGitの設定マニュアル：

• upstream -現在のブランチを上流のブランチにプッシュします...

• simple -上流のようですが、上流のブランチの名前がローカルのブランチの名前と異なる場合、プッシュを拒否します...

• current -現在のブランチを同じ名前のブランチにプッシュします。

違いはsimple、同じ名前のトラッキングブランチにプッシュするのに対し、トラッキングブランチにcurrent関係なく、同じ名前のブランチにプッシュすることです。

$ git branch -vvv
  master 58d9fdc [origin/master: ahead 1] t1 bobo
* new    37132d3 [origin/save: ahead 1] t1 bibi   # <- tracking branch 'save'

$ git -c push.default=current push                # <- set `push.default=current`
Counting objects: 3, done.
Writing objects: 100% (3/3), 234 bytes | 0 bytes/s, done.
Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To /home/jthill/sandbox/20/t1
 * [new branch]      new -> new                   # <- and push creates `new`