PythonでBDDを練習する[終了]

ビヘイビア駆動開発を実践するためにPythonで利用できる最も高度なフレームワークとツールはどれですか？特に、ルビー用のrspecおよびmochaと同様のツールを見つけることは素晴らしいことです。

Ian Bickingは、ビヘイビア主導の設計にdoctestを使用することを推奨しています。

私は個人的に、振る舞い主導の設計スタイルで鼻とボイドスペースのモックを使用する傾向があります。具体的には、鼻のスペックプラグインはBDDに最適です。

レタスは、Pythonのキュウリのようなツールであることを意味します。http：//lettuce.it/

ソースはgithub.com/gabrielfalcao/lettuceで入手できます。

私は本当に振る舞うことをお勧めします。

Python用のCucumberクローンを探していたところ、レタスの使用を開始しましたが、かなり不器用に設計されたレプリカであることがわかりました。非常に非Pythonic。

それから私は振る舞いを発見し、それにとても満足しています。

BDDおよびTDDの実践においてプログラマーを支援するために開発されたツールのセットを使用することをお勧めします。：このツールセットは、によって構成されてpycukes、specloud、ludibrioとすべきである、DSL。

Should-DSLはRSpecのような期待を与えます。RSpec期待APIでできることはすべて、should-dslでもできます。Githubから最新バージョンを入手できますます。

SpecLoudは、BDDのような単体テストの実行を支援します。あなたはそれをインストールすることができます

pip install specloud

Ludibrioはテストダブルス（モック、スタブ、ダミー）のライブラリです。経由でインストール

pip install ludibrio

そして、PyCukesはBDDのメインツールです。シナリオなどを実行します

pip install pycukes

詳細については、PyPiのツールドキュメントを参照してください。

素晴らしい投稿と回答。pycukesが廃止されたのを読んで、このリストにFreshenを含めるように更新したかっただけです。FreshenでBDDとDjangoを使用することについての良い投稿がここにあります。

（RSpecと同様に）表現力のあるアサーションに「シュア」を使用できます。

Pyccuracyプロジェクトは、PythonのBDDにドメイン固有の言語を提供する取り組みです。

APIレベルで機能するdoctestとは異なり、Webページのロードやフォームの送信などの高レベルの操作をエンコードします。私はそれを使用していませんが、それがあなたが探しているものである場合、それはやや有望に見えます。

私は好きPyccuracyたくさん。私は最近、中規模プロジェクトにそれを実装しています。

試してみてくださいpyspecsを。テストを読みやすくし、開発中に常に実行することは、このプロジェクトを作成する上での私の2つの主要な目標でした。

テストコード：

from pyspecs import given, when, then, and_, the, this

with given.two_operands:
    a = 2
    b = 3

    with when.supplied_to_the_add_function:
        total = a + b

        with then.the_total_should_be_mathmatically_correct:
            the(total).should.equal(5)

        with and_.the_total_should_be_greater_than_either_operand:
            the(total).should.be_greater_than(a)
            the(total).should.be_greater_than(b)

    with when.supplied_to_the_subtract_function:
        difference = b - a

        with then.the_difference_should_be_mathmatically_correct:
            the(difference).should.equal(1)

コンソール出力：

# run_pyspecs.py

  | • given two operands 
  |   • when supplied to the add function 
  |     • then the total should be mathmatically correct 
  |     • and the total should be greater than either operand 
  |   • when supplied to the subtract function 
  |     • then the difference should be mathmatically correct 

(ok) 6 passed (6 steps, 1 scenarios in 0.0002 seconds)

私はおそらく完全にそのポイントを逃していますが、元のBDDペーパーについて私が保持したのは、BDDがいくつかのベストプラクティスを強調するためにTDDに再パッケージ化されただけであるということでした。

私の解釈が正しければ、xUnit実装でメソッドの名前を変更するだけでBDDフレームワークを取得できます。したがって、先に進んで標準ライブラリのユニットテストを使用してください。

編集：簡単なグーグルがチーズ屋の行動モジュールを表示しました。さらに検索 BDDのためには、何かが見つけられませんでした。