pylintが1文字の変数名に反対するのはなぜですか？

私はまだpythonの慣習に慣れておりpylint、コードをよりpythonicにするために使用していますが、pylintが単一文字の変数名を好まないという事実に戸惑っています。私はこのようないくつかのループを持っています：

for x in x_values:
   my_list.append(x)

を実行するとpylint、取得していますInvalid name "x" for type variable (should match [a-z_][a-z0-9_]{2,30}-有効な変数名の長さは3〜31文字でなければならないことを示唆していますが、PEP8の命名規則を調べましたが、小文字の小文字については何も明示されていません。 、そして私はそれらを使用する多くの例を見ています。

PEP8に欠けているものはありますか、それともPylintに固有の標準ですか？

PyLintはPEP8の推奨事項だけをチェックしません。また、独自の推奨事項もあり、そのうちの1つは、変数名がわかりやすく、短くなりすぎないようにすることです。

これを使用して、このような短い名前を回避できます。

my_list.extend(x_values)

または、PyLintの設定を調整して、どの変数名が適切かをPyLintに伝えます。

gurney alexが指摘したことについてもう少し詳しく：3文字未満であっても完全に明確な変数名（小指で誓う）を例外にするようにPyLintに指示できます。ヘッダーの下のpylintrcファイルを見つけるか、追加します[FORMAT]。

# Good variable names which should always be accepted, separated by a comma
good-names=i,j,k,ex,Run,_,pk,x,y

ここで、pk（主キー）、x、およびyは、追加した変数名です。

強く型付けされた言語では、通常、変数の宣言または関数/メソッドのプロトタイプで名前の横に型を取得するため、1文字の名前の変数は大丈夫です。

bool check_modality(string a, Mode b, OptionList c) {
    ModalityChecker v = build_checker(a, b);
    return v.check_option(c);
}

Pythonでは、この情報を取得できないため、次のように記述します。

def check_modality(a, b, c):
    v = build_checker(a, b)
    return v.check_option(c)

関数が実行できること、関数がどのように呼び出されるか、関数が何を返すかについては、メンテナンスチームにまったく手掛かりを残しません。Pythonでは、わかりやすい名前を使用する傾向があります。

def check_modality(name, mode, option_list):
    checker = build_checker(name, mode)
    return checker.check_option(option_list)

そして、あなたはものが何をするか、そしてどんなタイプが期待されるかを説明するdocstringを加えることさえします。

最近では、正規表現を上書きするオプションもあります。つまり、単一の文字を変数として許可する場合は、次のようにします。

pylint --variable-rgx="[a-z0-9_]{1,30}$" <filename>

そのため、pylintPEP8に一致し、追加の違反は発生しません。また、に追加することもできます.pylintrc。

深い理由は、あなたが意図したものを覚えているかもしれないということですa、b、c、x、y、とzあなたのコードを書いたときを意味するが、他の人がそれを読んだとき、またはあなたのコードに戻ってきた場合でも、コードはあなたが与えるとき、ずっと読みやすくなり、それは意味的な名前です。一度黒板に書いてそれを消すことはしません。私たちは、10年以上も存続し、何度も読まれる可能性のあるコードを書いています。

セマンティック名を使用します。私が使用したセマンティック名は次のようになっているratio、denominator、obj_generator、pathそれはそれらを入力するために余分な1秒か2秒かかる場合がありますなど、しかし、あなたはあなたがしてからも、半分の時間を書いたかを把握しようとして保存する時間は十分に価値があります。