public interface OWIN
{
void ListenHttpCallAndServeWebPage();
}
namespace Microsoft.OWIN
{
public class Katana : OWIN
{
public void ListenHttpCallAndServeWebPage()
{
// listen to a port for HTTP call and serve web page
}
}
}
はい、そうです。OWINはインターフェースで、KatanaはMicrosoftによるOWINインターフェースの実装です。したがって、これらの2つの単語（OWIN / KATANA）を一緒に聞くと、多くの場合、これら2つの用語の違いが混乱します。したがって、KatanaはMicrosoftのOWINインターフェースの実装です。OWINの独自の実装を作成したいBIG-BOSSという名前の別の会社があるとします。彼らはそれを実行して、その実装を「BATANA」と名付け、OWIN / BATANAのようなフレーズを宣伝できます。
だから、なぜOWIN !!!
移動可能な唯一の車両がトラックである国について考えてみましょう。他には何もありません。車両を購入したい場合は、トラックを購入します。まあ、それは以前は良かったですが、人々はそれがトラックを必ずしも必要としないことに気づき始めました、特に彼らが映画を見たり牛乳を買いに行きたいときは、重いトラックを運転することは燃料だけでなくコストもかかる運転にストレスを加える。しかし、はい、彼らが重いものをたくさん運びたいなら、トラックは非常にうまく目的を果たします。
それから、その国の政府は自動車メーカーのための仕様を思いつきました。仕様は次のとおりです。
- 車両には4つの車輪が必要です
- 車両にはステアリングが必要です。
- 車両にはヘッドライトと信号灯が必要です。
したがって、これらの仕様に基づいて、誰でもさまざまなニーズに応じて車両を作成でき、それに応じて車両に名前を付けることができます。したがって、セダン、ピックアップトラック、SUV、VANなど、あらゆる種類の車両が市場に登場しました。重いものをいつも運ぶ必要がなく、職場に行くためだけに車が必要な人は、小さなセダンを買うことができます。もう少しパワーが必要なら、誰かがSUVを買うことができます。
上記の例に基づいて、ASP.NET Webアプリケーションは、（トラックのように）負荷の高いSystem.Webアセンブリを使用し、目的がいくつかのファイルを提供することだけである小さなWebアプリケーションを作成したい場合、少しのリクエストでは、その重いSystem.Webアセンブリ（トラック）を使用する必要があります。OWINが表示されます。OWINは、サーバーを定義する一連の仕様（インターフェースと呼ぶことができます）です。その仕様に基づいて、（自動車メーカーのような）誰かが特定の問題ドメイン/アプリケーションのニーズに基づいてさまざまな種類のサーバーを作成できます。マイクロソフトは、Web APIを提供できるのと同じ方法でKatanaという名前のOWINの独自の実装を作成しました。WebAPIは軽量技術であり、本格的なSystem.Webのものが必要ないため、
さて、あなたが尋ねるなら、私はそれが必要ですか'？答えは、「パフォーマンスの必要性によって異なります」です。映画を見に行くのにトラックを運転することを気にしないなら、おそらくあなたはOWINを必要としません。しかし、それを感じたら、軽量のセダン車で街、短距離を走り、映画などを観るのに必要なすべてです。はい、市場で利用可能なOWINの実装を確認できます。KatanaはOWINの実装の1つなので、Katanaが提供するものを確認できます。カタナだけでなく、他の企業が特定のドメインに従ってOWINを実装している場合（たとえば、最新の医療情報をダウンロードする医療機器のサーバーなど）、医師であれば、OWINの実装を確認できます。さらに、特定のニッチを対象としたOWINの独自の実装を自分で作成できます。
Webアプリケーションに関しては、単純なWeb開発者であり、クライアント用のカスタムWebサイトを開発している場合、IISがバランスの取れた方法でサービスを提供するため、OWINのカスタム実装について心配する必要はありません。Web APIプロジェクトを構築する場合、Visual Studio-> New ProjectからKatanaベースのテンプレートをすぐに作成できるため、Katana固有のテクニックを学ぶ以外に何も心配する必要はありません。現在のところ、カタナはASP.NET MVCのIISの必要性を完全に置き換えるには十分に成熟していませんが、将来的にはそうなるでしょう。
次に、独自のOWIN実装を作成する必要があるのはいつですか。
回答：たとえば、バックグラウンドでサーバーとして実行し、ポート番号XXXXをリッスンするWindowsアプリケーションを開発したとします。サーバーは次のようなリクエストの一部のみに応答します。
- GETインベントリ
- DELETE Inventory ID = 4
- PUTインベントリID = 5
それで全部です。何もありません。では、なぜこの小さなタスクに完全なIIS Webサーバーが必要なのでしょうか。その場合は、独自のOWIN実装を作成できます。（おそらく、そのためにカタナを使用します）
わかりました。ASP.NETMVC Webサイトを作成する場合、IISを置き換えるオプションがないので、なぜ現時点でKatanaについて知る必要があるのでしょうか。
回答：カタナは、ASP.NET MVC Webサイトをカタナで直接ホストできるように、IISの必要性に取って代わるほど成熟していませんが、カタナはOWINの多くの優れたインターフェースを実装しているため、これらの機能を活用することができます。横に。たとえば、ユーザーがFacebook、Google、Twitterなどを使用してログインできるようにすることは、以前は簡単ではありませんでした。Katanaは（ミドルウェアとして）多くのフックを提供するため、配管コードを記述せずにKatanaに外部のソーシャルメディアベースの認証を簡単に処理させることができます。Katanaを使用することには、他にも多くの利点があり、このテクノロジーの使用を開始するとわかる場合があります。
