CまたはC ++で文字列を反転するには、反転した文字列を保持するための個別のバッファーを必要としませんか?
CまたはC ++で文字列を反転するには、反転した文字列を保持するための個別のバッファーを必要としませんか?
回答:
標準のアルゴリズムは、開始/終了へのポインタを使用して、それらが出会うか、途中で交差するまで、それらを内側に歩きます。あなたが行くように交換してください。
逆ASCII文字列、つまりすべての文字が1に収まる0で終わる配列char
。(または他の非マルチバイト文字セット)。
void strrev(char *head)
{
if (!head) return;
char *tail = head;
while(*tail) ++tail; // find the 0 terminator, like head+strlen
--tail; // tail points to the last real char
// head still points to the first
for( ; head < tail; ++head, --tail) {
// walk pointers inwards until they meet or cross in the middle
char h = *head, t = *tail;
*head = t; // swapping as we go
*tail = h;
}
}
// test program that reverses its args
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv)
{
do {
printf("%s ", argv[argc-1]);
strrev(argv[argc-1]);
printf("%s\n", argv[argc-1]);
} while(--argc);
return 0;
}
同じアルゴリズムは、長さがわかっている整数配列に対しても機能しますtail = start + length - 1
が、検索終了ループの代わりに使用します。
(編集者注:この回答では、もともとこの単純なバージョンにもXOR-swapを使用していました。この人気のある質問の将来の読者のために修正されました 。XOR-swapは強くお勧めしません。コードを読んだり、効率よくコンパイルしたりすることはできません。xor-swapがgcc -O3を使用してx86-64向けにコンパイルされている場合は、godboltコンパイラーエクスプローラーで asmループ本体がどれほど複雑かを確認できます。)
(これはXORスワップ事です。あなたがいることをノートに注意してください避けなければならない場合ので、自己とのスワップ*p
と*q
同じ場所ですあなたは^ == 0。XOR・スワップは、二つの異なる位置を有するに依存して、それをゼロますそれぞれを一時的なストレージとして使用します。)
編集者注:tmp変数を使用して、SWPを安全なインライン関数に置き換えることができます。
#include <bits/types.h>
#include <stdio.h>
#define SWP(x,y) (x^=y, y^=x, x^=y)
void strrev(char *p)
{
char *q = p;
while(q && *q) ++q; /* find eos */
for(--q; p < q; ++p, --q) SWP(*p, *q);
}
void strrev_utf8(char *p)
{
char *q = p;
strrev(p); /* call base case */
/* Ok, now fix bass-ackwards UTF chars. */
while(q && *q) ++q; /* find eos */
while(p < --q)
switch( (*q & 0xF0) >> 4 ) {
case 0xF: /* U+010000-U+10FFFF: four bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-3));
SWP(*(q-1), *(q-2));
q -= 3;
break;
case 0xE: /* U+000800-U+00FFFF: three bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-2));
q -= 2;
break;
case 0xC: /* fall-through */
case 0xD: /* U+000080-U+0007FF: two bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-1));
q--;
break;
}
}
int main(int argc, char **argv)
{
do {
printf("%s ", argv[argc-1]);
strrev_utf8(argv[argc-1]);
printf("%s\n", argv[argc-1]);
} while(--argc);
return 0;
}
例:
$ ./strrev Räksmörgås ░▒▓○◔◑◕●
░▒▓○◔◑◕● ●◕◑◔○▓▒░
Räksmörgås sågrömskäR
./strrev verrts/.
#include <algorithm>
std::reverse(str.begin(), str.end());
これはC ++で最も簡単な方法です。
カーニガンとリッチーを読む
#include <string.h>
void reverse(char s[])
{
int length = strlen(s) ;
int c, i, j;
for (i = 0, j = length - 1; i < j; i++, j--)
{
c = s[i];
s[i] = s[j];
s[j] = c;
}
}
s
は配列形式で宣言する必要があることに注意してください。換言すれば、char s[] = "this is ok"
なくchar *s="cannot do this"
変更することができない文字列定数内の後者の結果なぜなら
文字列がnullで終了するchar
配列である一般的なケースを想定した非悪質なC :
#include <stddef.h>
#include <string.h>
/* PRE: str must be either NULL or a pointer to a
* (possibly empty) null-terminated string. */
void strrev(char *str) {
char temp, *end_ptr;
/* If str is NULL or empty, do nothing */
if( str == NULL || !(*str) )
return;
end_ptr = str + strlen(str) - 1;
/* Swap the chars */
while( end_ptr > str ) {
temp = *str;
*str = *end_ptr;
*end_ptr = temp;
str++;
end_ptr--;
}
}
int temp
、このソリューションが最適です。+1
!(*str)
ます。
strchr()
検索'\0'
。私は両方を考えました。ループは必要ありません。
std::reverse
C ++標準ライブラリのアルゴリズムを使用します。
久しぶりで、どのアルゴリズムがこのアルゴリズムを教えてくれたのか覚えていませんが、非常に独創的で理解しやすいと思いました。
char input[] = "moc.wolfrevokcats";
int length = strlen(input);
int last_pos = length-1;
for(int i = 0; i < length/2; i++)
{
char tmp = input[i];
input[i] = input[last_pos - i];
input[last_pos - i] = tmp;
}
printf("%s\n", input);
size_t
そうすべきです。
STLのstd :: reverseメソッドを使用します。
std::reverse(str.begin(), str.end());
「アルゴリズム」ライブラリを含める必要があります#include<algorithm>
。
std :: reverseの美点は、char *
文字列とstd::wstring
sだけでなくstd::string
sでも機能することです。
void strrev(char *str)
{
if (str == NULL)
return;
std::reverse(str, str + strlen(str));
}
*
、型ではなく名前でC ++を使用している人を見ると、美しく、美しく、絶対に美しいものです。素晴らしい。私は純粋主義者だと認めますが、のようなコードを見るたびにうんざりしますchar* str;
。
NULLで終了するバッファを元に戻す方法を探している場合、ここに掲載されているほとんどのソリューションは問題ありません。しかし、Tim Farleyがすでに指摘したように、これらのアルゴリズムは、文字列が意味的にバイトの配列(つまり、1バイト文字列)であると仮定することが有効である場合にのみ機能します。これは誤った仮定です。
たとえば、文字列 "año"(スペイン語では年)を考えます。
Unicodeコードポイントは0x61、0xf1、0x6fです。
最もよく使われるエンコーディングをいくつか考えてみましょう:
Latin1 / iso-8859-1(1バイトエンコーディング、1文字は1バイト、およびその逆):
元の:
0x61、0xf1、0x6f、0x00
逆行する:
0x6f、0xf1、0x61、0x00
結果はOKです
UTF-8:
元の:
0x61、0xc3、0xb1、0x6f、0x00
逆行する:
0x6f、0xb1、0xc3、0x61、0x00
結果は意味不明で、不正なUTF-8シーケンスです
UTF-16ビッグエンディアン:
元の:
0x00、0x61、0x00、0xf1、0x00、0x6f、0x00、0x00
最初のバイトはNULターミネーターとして扱われます。反転は行われません。
UTF-16リトルエンディアン:
元の:
0x61、0x00、0xf1、0x00、0x6f、0x00、0x00、0x00
2番目のバイトはNULターミネーターとして扱われます。結果は0x61、0x00、「a」文字を含む文字列になります。
完全を期すために、文字ごとのバイト数が文字によって異なるさまざまなプラットフォームで文字列の表現があることを指摘しておく必要があります。古い学校のプログラマーはこれをDBCS(2バイト文字セット)と呼びます。最近のプログラマーは、UTF-8(およびUTF-16など)でこれに遭遇することが一般的です。他にもそのようなエンコーディングがあります。
これらの可変幅符号化方式のいずれにおいても、簡単なアルゴリズムは、(ここに掲載悪、非悪か、そうでない場合は)すべてで正常に動作しません!実際、それらは文字列を判読不能にしたり、そのエンコードスキームで不正な文字列にしたりすることさえあります。いくつかの良い例については、ファンパブロカリファノの回答を参照してください。
std :: reverse()は、プラットフォームの標準C ++ライブラリの実装(特に文字列イテレータ)がこれを適切に考慮している限り、この場合でも機能する可能性があります。
別のC ++の方法(私はおそらくstd :: reverse()自分自身をより表現的で高速なものとして使用します)
str = std::string(str.rbegin(), str.rend());
Cの方法(多かれ少なかれ:))そして、スワップのためのXORトリックに注意してください。コンパイラーはそれを最適化できないことがあります。
char* reverse(char* s)
{
char* beg = s, *end = s, tmp;
while (*end) end++;
while (end-- > beg)
{
tmp = *beg;
*beg++ = *end;
*end = tmp;
}
return s;
} // fixed: check history for details, as those are interesting ones
strlen
文字列が潜在的に長い場合は、文字列の終わりを見つけるために使用します。優れたライブラリ実装は、SIMDベクトルを使用して、反復ごとに1バイトよりも速く検索します。ただし、非常に短い文字列の場合while (*++end);
は、ライブラリ関数呼び出しが検索を開始する前に行われます。
_mm_shuffle_epi8
(PSHUFB)は、正しいシャッフル制御ベクトルが与えられた場合、16Bベクトルの順序を逆にすることができます。特にAVX2の場合、慎重に最適化することで、ほぼmemcpyの速度で実行できます。
char* beg = s-1
未定義の動作があります(少なくともs
、配列の最初の要素を指している場合、これが最も一般的なケースです)。while (*++end);
がs
空の文字列の場合、動作は未定義です。
s-1
も動作を定義した主張をしているs
ので、サポートで標準を引用することができるのはあなたです。
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <string>
void strrev(char *str)
{
if( str == NULL )
return;
char *end_ptr = &str[strlen(str) - 1];
char temp;
while( end_ptr > str )
{
temp = *str;
*str++ = *end_ptr;
*end_ptr-- = temp;
}
}
int main(int argc, char *argv[])
{
char buffer[32];
strcpy(buffer, "testing");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "a");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "abc");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strrev(NULL);
return 0;
}
このコードは次の出力を生成します。
gnitset
a
cba
GLibを使用している場合は、そのための2つの関数、g_strreverse()と g_utf8_strreverse()
エフゲニーのK&Rの答えが好きです。ただし、ポインターを使用してバージョンを表示するのは良いことです。それ以外は基本的に同じです。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
char *reverse(char *str) {
if( str == NULL || !(*str) ) return NULL;
int i, j = strlen(str)-1;
char *sallocd;
sallocd = malloc(sizeof(char) * (j+1));
for(i=0; j>=0; i++, j--) {
*(sallocd+i) = *(str+j);
}
return sallocd;
}
int main(void) {
char *s = "a man a plan a canal panama";
char *sret = reverse(s);
printf("%s\n", reverse(sret));
free(sret);
return 0;
}
文字列を元に戻す再帰関数(追加のバッファーなし、malloc)。
短くてセクシーなコード。悪い、悪いスタック使用法。
#include <stdio.h>
/* Store the each value and move to next char going down
* the stack. Assign value to start ptr and increment
* when coming back up the stack (return).
* Neat code, horrible stack usage.
*
* val - value of current pointer.
* s - start pointer
* n - next char pointer in string.
*/
char *reverse_r(char val, char *s, char *n)
{
if (*n)
s = reverse_r(*n, s, n+1);
*s = val;
return s+1;
}
/*
* expect the string to be passed as argv[1]
*/
int main(int argc, char *argv[])
{
char *aString;
if (argc < 2)
{
printf("Usage: RSIP <string>\n");
return 0;
}
aString = argv[1];
printf("String to reverse: %s\n", aString );
reverse_r(*aString, aString, aString+1);
printf("Reversed String: %s\n", aString );
return 0;
}
char
をスタックにプッシュしても、「所定の場所」としてカウントされません。特に、実際に1文字あたり4 * 8Bをプッシュしている場合はそうではありません(64ビットマシンでは、3つの引数+戻りアドレス)。
ATL / MFCを使用している場合はCString
、単にを呼び出しますCString::MakeReverse()
。
さらに別の:
#include <stdio.h>
#include <strings.h>
int main(int argc, char **argv) {
char *reverse = argv[argc-1];
char *left = reverse;
int length = strlen(reverse);
char *right = reverse+length-1;
char temp;
while(right-left>=1){
temp=*left;
*left=*right;
*right=temp;
++left;
--right;
}
printf("%s\n", reverse);
}
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdbool.h>
unsigned char * utf8_reverse(const unsigned char *, int);
void assert_true(bool);
int main(void)
{
unsigned char str[] = "mañana mañana";
unsigned char *ret = utf8_reverse(str, strlen((const char *) str) + 1);
printf("%s\n", ret);
assert_true(0 == strncmp((const char *) ret, "anãnam anañam", strlen("anãnam anañam") + 1));
free(ret);
return EXIT_SUCCESS;
}
unsigned char * utf8_reverse(const unsigned char *str, int size)
{
unsigned char *ret = calloc(size, sizeof(unsigned char*));
int ret_size = 0;
int pos = size - 2;
int char_size = 0;
if (str == NULL) {
fprintf(stderr, "failed to allocate memory.\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
while (pos > -1) {
if (str[pos] < 0x80) {
char_size = 1;
} else if (pos > 0 && str[pos - 1] > 0xC1 && str[pos - 1] < 0xE0) {
char_size = 2;
} else if (pos > 1 && str[pos - 2] > 0xDF && str[pos - 2] < 0xF0) {
char_size = 3;
} else if (pos > 2 && str[pos - 3] > 0xEF && str[pos - 3] < 0xF5) {
char_size = 4;
} else {
char_size = 1;
}
pos -= char_size;
memcpy(ret + ret_size, str + pos + 1, char_size);
ret_size += char_size;
}
ret[ret_size] = '\0';
return ret;
}
void assert_true(bool boolean)
{
puts(boolean == true ? "true" : "false");
}
私の答えはそれらのほとんどに似ていますが、ここに私のコードを見つけてください。
//Method signature to reverse string
string reverseString(string str);
int main(void){
string str;
getline(cin, str);
str = reverseString(str);
cout << "The reveresed string is : " << str;
return 0;
}
/// <summary>
/// Reverses the input string.
/// </summary>
/// <param name="str">
/// This is the input string which needs to be reversed.
/// </param>
/// <return datatype = string>
/// This method would return the reversed string
/// </return datatype>
string reverseString(string str){
int length = str.size()-1;
char temp;
for( int i=0 ;i<(length/2);i++)
{
temp = str[i];
str[i] = str[length-i];
str[length-i] = temp;
}
return str;
}
保存する必要がない場合は、次のように時間を短縮できます。
void showReverse(char s[], int length)
{
printf("Reversed String without storing is ");
//could use another variable to test for length, keeping length whole.
//assumes contiguous memory
for (; length > 0; length--)
{
printf("%c", *(s+ length-1) );
}
printf("\n");
}
これがCでの私の見解です。練習のためにやったので、できるだけ簡潔にしてみました。コマンドラインから文字列を入力します。つまり、。/ program_name "ここに文字列を入力します"
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void reverse(int s,int e,int len,char t,char* arg) {
for(;s<len/2;t=arg[s],arg[s++]=arg[e],arg[e--]=t);
}
int main(int argc,char* argv[]) {
int s=0,len=strlen(argv[1]),e=len-1; char t,*arg=argv[1];
reverse(s,e,len,t,arg);
for(s=0,e=0;e<=len;arg[e]==' '||arg[e]=='\0'?reverse(s,e-1,e+s,t,arg),s=++e:e++);
printf("%s\n",arg);
}
しかし、XORスワップアルゴリズムが最適だと思います...
char str[]= {"I am doing reverse string"};
char* pStr = str;
for(int i = 0; i != ((int)strlen(str)-1)/2; i++)
{
char b = *(pStr+i);
*(pStr+i) = *(pStr+strlen(str)-1-i);
*(pStr+strlen(str)-1-i) = b;
}
strlen()
ループ条件およびループ本体での呼び出しは最適化されない場合があります。
これは、C ++で文字列を逆にする最もクリーンで安全な最も簡単な方法です(私の意見では)。
#include <string>
void swap(std::string& str, int index1, int index2) {
char temp = str[index1];
str[index1] = str[index2];
str[index2] = temp;
}
void reverse(std::string& str) {
for (int i = 0; i < str.size() / 2; i++)
swap(str, i, str.size() - i - 1);
}
代わりにを使用することもできますがstd::swap
、私は自分の関数を定義するのが好きです。これは興味深い演習であり、include
特別なことは必要ありません。
#include<stdio.h>
#include<conio.h>
int main()
{
char *my_string = "THIS_IS_MY_STRING";
char *rev_my_string = my_string;
while (*++rev_my_string != '\0')
;
while (rev_my_string-- != (my_string-1))
{
printf("%c", *rev_my_string);
}
getchar();
return 0;
}
これは文字列を逆にするためにC言語で最適化されたコードです...そしてそれは簡単です。単純なポインタを使用して仕事をします...