ネストされたJSONオブジェクトをフラット化/非フラット化する最速の方法


159

複雑な/ネストされたJSONオブジェクトを平坦化および非平坦化するために、いくつかのコードを一緒に投げました。動作しますが、少し遅いです(「長いスクリプト」の警告が表示されます)。

平坦化された名前には、「。」が必要です。区切り文字および配列の[INDEX]として。

例:

un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}

私のユースケースをシミュレートするベンチマークを作成しましたhttp://jsfiddle.net/WSzec/

  • ネストされたJSONオブジェクトを取得する
  • 平らにする
  • 全体を確認し、平坦化中に変更する可能性があります
  • 元のネストされた形式に戻し、出荷します。

より高速なコードが欲しい:明確にするために、JSFiddleベンチマーク(http://jsfiddle.net/WSzec/)をIE 9 +、FF 24+、およびChrome 29で大幅に高速化(〜20%+がいい)するコード+。

関連するJavaScriptコードは次のとおりです:現在の最速:http : //jsfiddle.net/WSzec/6/

JSON.unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
    for(var p in data) {
        cur = result, prop = "", last = 0;
        do {
            idx = p.indexOf(".", last);
            temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
            cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
            prop = temp;
            last = idx + 1;
        } while(idx >= 0);
        cur[prop] = data[p];
    }
    return result[""];
}
JSON.flatten = function(data) {
    var result = {};
    function recurse (cur, prop) {
        if (Object(cur) !== cur) {
            result[prop] = cur;
        } else if (Array.isArray(cur)) {
             for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
                 recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
            if (l == 0)
                result[prop] = [];
        } else {
            var isEmpty = true;
            for (var p in cur) {
                isEmpty = false;
                recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
            }
            if (isEmpty)
                result[prop] = {};
        }
    }
    recurse(data, "");
    return result;
}

編集1上記を@Bergiの実装に変更しました。これは現在最速です。余談ですが、「regex.exec」の代わりに「.indexOf」を使用すると、FFでは約20%速くなりますが、Chromeでは20%遅くなります。そのため、簡単なため、正規表現を使用します(indexOfを使用して正規表現http://jsfiddle.net/WSzec/2/を置き換える私の試みです)。

編集2 @Bergiのアイデアを基にして、より高速な非正規表現バージョンを作成することができました(FFでは3倍高速、Chromeでは最大10%高速)。http://jsfiddle.net/WSzec/6/この(現在の)実装では、キー名のルールは単純です。キーを整数で始めたり、ピリオドを含めることはできません。

例:

  • {"foo":{"bar":[0]}} => {"foo.bar.0":0}

編集3 @AaditMShahのインラインパス解析アプローチ(String.splitではなく)を追加すると、平坦化されていないパフォーマンスの向上に役立ちました。全体的なパフォーマンスの改善が達成されたことに非常に満足しています。

最新のjsfiddleとjsperf:

http://jsfiddle.net/WSzec/14/

http://jsperf.com/flatten-un-flatten/4


7
「JSONオブジェクト」というものはありません。問題はJSオブジェクトについてのようです。
Felix Kling 2013

1
:この質問は、コードレビューStackExchangeサイトのためのより適切であると思わcodereview.stackexchange.com
Aadit Mシャー

6
@FelixKling-JSONオブジェクトとは、プリミティブのJavaScriptタイプのみを含むJSオブジェクトを意味しました。たとえば、JSオブジェクトに関数を配置できますが、JSONにシリアル化されません-つまり、JSON.stringify({fn:function(){alert( 'a');}}); -
ルイ・リッチ

2
[1].[1].[0]私には間違って見えます。これが望ましい結果ですか?
ベルギ2013

2
残念ながらバグがあります。日付オブジェクトが空のJSONに変換されます。
giacecco

回答:


217

ここに私のはるかに短い実装があります:

Object.unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var regex = /\.?([^.\[\]]+)|\[(\d+)\]/g,
        resultholder = {};
    for (var p in data) {
        var cur = resultholder,
            prop = "",
            m;
        while (m = regex.exec(p)) {
            cur = cur[prop] || (cur[prop] = (m[2] ? [] : {}));
            prop = m[2] || m[1];
        }
        cur[prop] = data[p];
    }
    return resultholder[""] || resultholder;
};

flattenそれほど変わっていません(そして、それらのisEmptyケースが本当に必要かどうかはわかりません):

Object.flatten = function(data) {
    var result = {};
    function recurse (cur, prop) {
        if (Object(cur) !== cur) {
            result[prop] = cur;
        } else if (Array.isArray(cur)) {
             for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
                 recurse(cur[i], prop + "[" + i + "]");
            if (l == 0)
                result[prop] = [];
        } else {
            var isEmpty = true;
            for (var p in cur) {
                isEmpty = false;
                recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
            }
            if (isEmpty && prop)
                result[prop] = {};
        }
    }
    recurse(data, "");
    return result;
}

一緒に使用すると、約半分の時間でベンチマーク実行できます(Opera 12.16:〜1900msではなく〜900ms、Chrome 29:〜1600msではなく〜800ms)。

注:ここで回答されたこのソリューションおよび他のほとんどのソリューションは速度に焦点を当てており、プロトタイプ汚染の影響を受けやすく、信頼できないオブジェクトには使用できません。


1
これは素晴らしい!正規表現は非常によく動作します(特にChromeの場合)。indexOfロジックに置き換えてみましたが、FFでの高速化しか実現できませんでした。この質問に報奨金を追加して、別の賢い改善を試すことができるかどうかを確認しますが、これまでのところ、これは私が望んでいた以上のものです。
Louis Ricci 2013年

1
regex.exec()をstring.split()に置き換え、キーの形式を簡略化することで、実装をより高速化しました。ポイントを与える数日前にお知らせしますが、「意味のある最適化の壁」に達していると思います。
Louis Ricci 2013年

JSON.flatten({}); // {'':{}}-var result = {};の後に行を追加できます -(結果===データ)がデータを返す場合;
Ivan

@アイヴァン:ああ、そのエッジケースのおかげで、意味論的には実際には空のオブジェクトの追加の表現が必要になるでしょう。しかしresult === data、機能しません。まったく同じにはなりません。
Bergi 2013年

@Bergiそうだね。Object.keys(data).length === 0でも機能します
Ivan

26

2つの関数flattenunflattenJSONオブジェクトを作成しました。


JSONオブジェクトをフラット化します

var flatten = (function (isArray, wrapped) {
    return function (table) {
        return reduce("", {}, table);
    };

    function reduce(path, accumulator, table) {
        if (isArray(table)) {
            var length = table.length;

            if (length) {
                var index = 0;

                while (index < length) {
                    var property = path + "[" + index + "]", item = table[index++];
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            } else accumulator[path] = table;
        } else {
            var empty = true;

            if (path) {
                for (var property in table) {
                    var item = table[property], property = path + "." + property, empty = false;
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            } else {
                for (var property in table) {
                    var item = table[property], empty = false;
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            }

            if (empty) accumulator[path] = table;
        }

        return accumulator;
    }
}(Array.isArray, Object));

パフォーマンス

  1. Operaの現在のソリューションよりも高速です。現在のソリューションはOperaでは26%遅くなっています。
  2. Firefoxの現在のソリューションよりも高速です。現在の解決策は、Firefoxでは9%遅くなります。
  3. Chromeの現在のソリューションよりも高速です。現在の解決策は、Chromeでは29%遅くなります。

JSONオブジェクトを展開解除します

function unflatten(table) {
    var result = {};

    for (var path in table) {
        var cursor = result, length = path.length, property = "", index = 0;

        while (index < length) {
            var char = path.charAt(index);

            if (char === "[") {
                var start = index + 1,
                    end = path.indexOf("]", start),
                    cursor = cursor[property] = cursor[property] || [],
                    property = path.slice(start, end),
                    index = end + 1;
            } else {
                var cursor = cursor[property] = cursor[property] || {},
                    start = char === "." ? index + 1 : index,
                    bracket = path.indexOf("[", start),
                    dot = path.indexOf(".", start);

                if (bracket < 0 && dot < 0) var end = index = length;
                else if (bracket < 0) var end = index = dot;
                else if (dot < 0) var end = index = bracket;
                else var end = index = bracket < dot ? bracket : dot;

                var property = path.slice(start, end);
            }
        }

        cursor[property] = table[path];
    }

    return result[""];
}

パフォーマンス

  1. Operaの現在のソリューションよりも高速です。現在のソリューションはOperaでは5%遅くなっています。
  2. Firefoxの現在のソリューションよりも遅いです。私の解決策は、Firefoxでは26%遅くなります。
  3. Chromeの現在のソリューションよりも低速です。私の解決策はChromeでは6%遅くなります。

JSONオブジェクトを平坦化および平坦化解除します

全体的に、私のソリューションは、現在のソリューションと同等かそれ以上に優れています。

パフォーマンス

  1. Operaの現在のソリューションよりも高速です。現在のソリューションはOperaでは21%遅くなっています。
  2. Firefoxの現在のソリューションと同じくらい高速です。
  3. Firefoxの現在のソリューションよりも高速です。現在の解決策は、Chromeでは20%遅くなります。

出力フォーマット

平坦化されたオブジェクトは、オブジェクトプロパティにドット表記を使用し、配列インデックスにブラケット表記を使用します。

  1. {foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
  2. {a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
  3. [1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1][0]":2,"[1][1][0]":3,"[1][1][1]":4,"[1][2]":5,"[2]":6}

私の意見では、この形式はドット表記のみを使用するよりも優れています。

  1. {foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
  2. {a:[{b:["c","d"]}]} => {"a.0.b.0":"c","a.0.b.1":"d"}
  3. [1,[2,[3,4],5],6] => {"0":1,"1.0":2,"1.1.0":3,"1.1.1":4,"1.2":5,"2":6}

利点

  1. オブジェクトのフラット化は、現在のソリューションよりも高速です。
  2. オブジェクトの平坦化と非平坦化は、現在のソリューションと同じかそれより高速です。
  3. 平坦化されたオブジェクトは、読みやすくするためにドット表記とブラケット表記の両方を使用します。

短所

  1. オブジェクトのフラット化解除は、ほとんどの場合(すべてではない)の現在のソリューションよりも時間がかかります。

現在のJSFiddleデモは、出力として次の値を提供しました。

Nested : 132175 : 63
Flattened : 132175 : 564
Nested : 132175 : 54
Flattened : 132175 : 508

私の更新されたJSFiddleデモは、出力として次の値を提供しました。

Nested : 132175 : 59
Flattened : 132175 : 514
Nested : 132175 : 60
Flattened : 132175 : 451

私はそれが何を意味するのか本当にわからないので、jsPerfの結果を使い続けます。結局のところ、jsPerfはパフォーマンスベンチマークユーティリティです。JSFiddleはそうではありません。


とてもかっこいい。匿名関数を使用してArray.isArrayとObjectをより近いスコープに入れる、flattenのスタイルが本当に好きです。JSPerfテストに使用するテストオブジェクトは単純すぎると思います。jsfiddleベンチマークでオブジェクト「fillObj({}、4)」を作成して、大規模で複雑なネストされたデータの実際のケースをエミュレートしました。
Louis Ricci

オブジェクトのコードを見せてください。それをベンチマークに組み込みます。
Aadit M Shah 2013

2
@LastCoderうーん、現在の実装は、ほとんどのブラウザー(特にFirefox)での実装よりも速いようです。興味深いことに、私の実装はOperaで高速であり、Chromeでもそれほど悪くありません。次の理由により、このような大きなデータセットがアルゴリズムの速度を決定するのに理想的な要素であるとは思いません。1)大きなデータセットには大量のメモリ、ページスワッピングなどが必要です。そして、それはあなたがJSで制御できるものではありません(つまり、あなたはブラウザのなすがままです)2)もしあなたがCPU集中的な仕事をしたいなら、JSは最良の言語ではありません。代わりにCの使用を検討してください。CのJSONライブラリがあります
Aadit M Shah

1
これは良い点であり、合成と実際のベンチマークの違いを示しています。必要はC.使用しないようにして私は、JS最適化された現在のパフォーマンスには満足している
ルイ・リッチ

この実装には、プロトタイプの汚染バグもあります。例unflatten({"foo.__proto__.bar": 42})
Alex Brasetvik

12

3½年後...

私自身のプロジェクトでは、mongoDBドット表記でJSONオブジェクトをフラット化したいと考え、簡単な解決策を考え出しました。

/**
 * Recursively flattens a JSON object using dot notation.
 *
 * NOTE: input must be an object as described by JSON spec. Arbitrary
 * JS objects (e.g. {a: () => 42}) may result in unexpected output.
 * MOREOVER, it removes keys with empty objects/arrays as value (see
 * examples bellow).
 *
 * @example
 * // returns {a:1, 'b.0.c': 2, 'b.0.d.e': 3, 'b.1': 4}
 * flatten({a: 1, b: [{c: 2, d: {e: 3}}, 4]})
 * // returns {a:1, 'b.0.c': 2, 'b.0.d.e.0': true, 'b.0.d.e.1': false, 'b.0.d.e.2.f': 1}
 * flatten({a: 1, b: [{c: 2, d: {e: [true, false, {f: 1}]}}]})
 * // return {a: 1}
 * flatten({a: 1, b: [], c: {}})
 *
 * @param obj item to be flattened
 * @param {Array.string} [prefix=[]] chain of prefix joined with a dot and prepended to key
 * @param {Object} [current={}] result of flatten during the recursion
 *
 * @see https://docs.mongodb.com/manual/core/document/#dot-notation
 */
function flatten (obj, prefix, current) {
  prefix = prefix || []
  current = current || {}

  // Remember kids, null is also an object!
  if (typeof (obj) === 'object' && obj !== null) {
    Object.keys(obj).forEach(key => {
      this.flatten(obj[key], prefix.concat(key), current)
    })
  } else {
    current[prefix.join('.')] = obj
  }

  return current
}

機能および/または警告

  • JSONオブジェクトのみを受け入れます。したがって、もしあなたがあなたのようなものを渡すならば、あなたが{a: () => {}}望んだものを得られないかもしれません!
  • 空の配列とオブジェクトを削除します。したがって、これ{a: {}, b: []}はにフラット化され{}ます。

1
いいですが、エスケープされた引用は処理しません。そう{"x": "abc\"{x}\"yz"}なっ{ "x": "abc"{,"x",}"yz"}unvalidです。
Simsteve7 '12 / 12/19

@ Simsteve7あなたは正しいです!いつも忘れがちなもの!
Yan Foto

11

ES6バージョン:

const flatten = (obj, path = '') => {        
    if (!(obj instanceof Object)) return {[path.replace(/\.$/g, '')]:obj};

    return Object.keys(obj).reduce((output, key) => {
        return obj instanceof Array ? 
             {...output, ...flatten(obj[key], path +  '[' + key + '].')}:
             {...output, ...flatten(obj[key], path + key + '.')};
    }, {});
}

例:

console.log(flatten({a:[{b:["c","d"]}]}));
console.log(flatten([1,[2,[3,4],5],6]));

1
JSON.stringify(flatten({"prop1":0、 "prop2":{"prop3":true、 "prop4": "testのプロパティ名の間にセパレータがないと、フラット化を解除するのが難しいと思います。"}})); ==> {"prop1":0、 "prop2prop3":true、 "prop2prop4": "test"}ですが、簡単な修正です。ES6構文の簡潔さは非常に優れています
Louis Ricci

それは非常に真である、セパレータが追加
ガイ

これはでうまく機能しませんDate、それを行う方法はありますか?たとえば、flatten({a: {b: new Date()}});
Ehtesh Choudhury

タイムスタンプを使用することができます:{b:new Date()。getTime()}}を後でそれを新しいDate(timestamp)で日付に戻す
Guy

6

上記の回答よりも遅い(約1000ミリ秒)が、興味深いアイデアがある別のアプローチがあります:-)

各プロパティチェーンを反復する代わりに、最後のプロパティを選択し、残りのルックアップテーブルを使用して中間結果を格納します。このルックアップテーブルは、プロパティチェーンがなくなり、すべての値が連結されていないプロパティに存在するまで繰り返されます。

JSON.unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var regex = /\.?([^.\[\]]+)$|\[(\d+)\]$/,
        props = Object.keys(data),
        result, p;
    while(p = props.shift()) {
        var m = regex.exec(p),
            target;
        if (m.index) {
            var rest = p.slice(0, m.index);
            if (!(rest in data)) {
                data[rest] = m[2] ? [] : {};
                props.push(rest);
            }
            target = data[rest];
        } else {
            target = result || (result = (m[2] ? [] : {}));
        }
        target[m[2] || m[1]] = data[p];
    }
    return result;
};

現在data、テーブルの入力パラメーターを使用し、その上に多くのプロパティを配置しています。非破壊的なバージョンも可能です。たぶん賢いlastIndexOf使い方は正規表現よりも優れています(正規表現エンジンによって異なります)。

こちらで実際の動作をご覧ください


私はあなたの答えに反対票を投じませんでした。ただし、関数がunflattenフラット化されたオブジェクトを正しく処理しないことを指摘しておきます。たとえば、配列について考えてみましょう[1,[2,[3,4],5],6]。あなたのflatten関数は、このオブジェクトを平坦化します{"[0]":1,"[1][0]":2,"[1][1][0]":3,"[1][1][1]":4,"[1][2]":5,"[2]":6}。あなたのunflatten関数は、しかし、誤っに平坦化されたオブジェクトをunflattens [1,[null,[3,4]],6]。これが発生するのはdelete data[p]、中間値が追加される[2,null,5]前に途中で値を削除するステートメントが原因です[3,4]。スタックを使用して解決します。:-)
Aadit M Shah 2013

1
ああ、そうです、列挙の順序が未定義です…プロパティのキューで修正するつもりです。スタックソリューションを独自の答えに入れてください。ヒントをありがとう!
Bergi 2013年

4

https://github.com/hughsk/flatを使用できます

ネストされたJavaScriptオブジェクトを取得してそれをフラット化するか、区切り付きキーでオブジェクトをフラット化解除します。

ドキュメントの例

var flatten = require('flat')

flatten({
    key1: {
        keyA: 'valueI'
    },
    key2: {
        keyB: 'valueII'
    },
    key3: { a: { b: { c: 2 } } }
})

// {
//   'key1.keyA': 'valueI',
//   'key2.keyB': 'valueII',
//   'key3.a.b.c': 2
// }


var unflatten = require('flat').unflatten

unflatten({
    'three.levels.deep': 42,
    'three.levels': {
        nested: true
    }
})

// {
//     three: {
//         levels: {
//             deep: 42,
//             nested: true
//         }
//     }
// }

1
AngularJSでこれをどのように使用しますか?
kensplanet 2018

2

このコードは、JSONオブジェクトを再帰的にフラット化します。

コードにタイミングメカニズムを含めたところ、1ミリ秒が得られましたが、それが最も正確かどうかはわかりません。

            var new_json = [{
              "name": "fatima",
              "age": 25,
              "neighbour": {
                "name": "taqi",
                "location": "end of the street",
                "property": {
                  "built in": 1990,
                  "owned": false,
                  "years on market": [1990, 1998, 2002, 2013],
                  "year short listed": [], //means never
                }
              },
              "town": "Mountain View",
              "state": "CA"
            },
            {
              "name": "qianru",
              "age": 20,
              "neighbour": {
                "name": "joe",
                "location": "opposite to the park",
                "property": {
                  "built in": 2011,
                  "owned": true,
                  "years on market": [1996, 2011],
                  "year short listed": [], //means never
                }
              },
              "town": "Pittsburgh",
              "state": "PA"
            }]

            function flatten(json, flattened, str_key) {
                for (var key in json) {
                  if (json.hasOwnProperty(key)) {
                    if (json[key] instanceof Object && json[key] != "") {
                      flatten(json[key], flattened, str_key + "." + key);
                    } else {
                      flattened[str_key + "." + key] = json[key];
                    }
                  }
                }
            }

        var flattened = {};
        console.time('flatten'); 
        flatten(new_json, flattened, "");
        console.timeEnd('flatten');

        for (var key in flattened){
          console.log(key + ": " + flattened[key]);
        }

出力:

flatten: 1ms
.0.name: fatima
.0.age: 25
.0.neighbour.name: taqi
.0.neighbour.location: end of the street
.0.neighbour.property.built in: 1990
.0.neighbour.property.owned: false
.0.neighbour.property.years on market.0: 1990
.0.neighbour.property.years on market.1: 1998
.0.neighbour.property.years on market.2: 2002
.0.neighbour.property.years on market.3: 2013
.0.neighbour.property.year short listed: 
.0.town: Mountain View
.0.state: CA
.1.name: qianru
.1.age: 20
.1.neighbour.name: joe
.1.neighbour.location: opposite to the park
.1.neighbour.property.built in: 2011
.1.neighbour.property.owned: true
.1.neighbour.property.years on market.0: 1996
.1.neighbour.property.years on market.1: 2011
.1.neighbour.property.year short listed: 
.1.town: Pittsburgh
.1.state: PA

1
最初のチェックがO1で実行され、typeof some === 'object'次にsome instanceof Object2番目のチェックがOnで実行されるため、それは高速だと思います。nは継承チェーンの長さです(オブジェクトは常に最後のチェーンになります)。
GullerYA 2016

1

マイナーコードのリファクタリングと関数の名前空間の外への再帰関数の移動により、選択した回答に+/- 10〜15%の効率を追加しました。

私の質問を参照してください:名前空間関数はすべての呼び出しで再評価されますか?ネストされた関数の速度が低下する理由。

function _flatten (target, obj, path) {
  var i, empty;
  if (obj.constructor === Object) {
    empty = true;
    for (i in obj) {
      empty = false;
      _flatten(target, obj[i], path ? path + '.' + i : i);
    }
    if (empty && path) {
      target[path] = {};
    }
  } 
  else if (obj.constructor === Array) {
    i = obj.length;
    if (i > 0) {
      while (i--) {
        _flatten(target, obj[i], path + '[' + i + ']');
      }
    } else {
      target[path] = [];
    }
  }
  else {
    target[path] = obj;
  }
}

function flatten (data) {
  var result = {};
  _flatten(result, data, null);
  return result;
}

ベンチマークを参照してください。


1

こちらが私のものです。これは、かなり大きなオブジェクトのGoogle Appsスクリプトで2ミリ秒未満で実行されます。セパレーターにはドットの代わりにダッシュを使用し、質問者の質問のように特別に配列を処理しませんが、これは私が使用したかったものです。

function flatten (obj) {
  var newObj = {};
  for (var key in obj) {
    if (typeof obj[key] === 'object' && obj[key] !== null) {
      var temp = flatten(obj[key])
      for (var key2 in temp) {
        newObj[key+"-"+key2] = temp[key2];
      }
    } else {
      newObj[key] = obj[key];
    }
  }
  return newObj;
}

例:

var test = {
  a: 1,
  b: 2,
  c: {
    c1: 3.1,
    c2: 3.2
  },
  d: 4,
  e: {
    e1: 5.1,
    e2: 5.2,
    e3: {
      e3a: 5.31,
      e3b: 5.32
    },
    e4: 5.4
  },
  f: 6
}

Logger.log("start");
Logger.log(JSON.stringify(flatten(test),null,2));
Logger.log("done");

出力例:

[17-02-08 13:21:05:245 CST] start
[17-02-08 13:21:05:246 CST] {
  "a": 1,
  "b": 2,
  "c-c1": 3.1,
  "c-c2": 3.2,
  "d": 4,
  "e-e1": 5.1,
  "e-e2": 5.2,
  "e-e3-e3a": 5.31,
  "e-e3-e3b": 5.32,
  "e-e4": 5.4,
  "f": 6
}
[17-02-08 13:21:05:247 CST] done

1

このライブラリを使用:

npm install flat

使用法(https://www.npmjs.com/package/flatから):

フラット化:

    var flatten = require('flat')


    flatten({
        key1: {
            keyA: 'valueI'
        },
        key2: {
            keyB: 'valueII'
        },
        key3: { a: { b: { c: 2 } } }
    })

    // {
    //   'key1.keyA': 'valueI',
    //   'key2.keyB': 'valueII',
    //   'key3.a.b.c': 2
    // }

平坦化解除:

var unflatten = require('flat').unflatten

unflatten({
    'three.levels.deep': 42,
    'three.levels': {
        nested: true
    }
})

// {
//     three: {
//         levels: {
//             deep: 42,
//             nested: true
//         }
//     }
// }

2
回答を完了するには、そのライブラリの使用方法の例を追加する必要があります。
Antónioのアルメイダ

0

上記のjsFiddlerを使用した私のプローブによると、現在選択されているものよりわずかに速いフラット化ケースの新しいバージョンを追加したいと思います(これは私が必要としたものです:))。さらに、私は個人的にこのスニペットをもう少し読みやすいと思います。これはもちろんマルチ開発者プロジェクトにとって重要です。

function flattenObject(graph) {
    let result = {},
        item,
        key;

    function recurr(graph, path) {
        if (Array.isArray(graph)) {
            graph.forEach(function (itm, idx) {
                key = path + '[' + idx + ']';
                if (itm && typeof itm === 'object') {
                    recurr(itm, key);
                } else {
                    result[key] = itm;
                }
            });
        } else {
            Reflect.ownKeys(graph).forEach(function (p) {
                key = path + '.' + p;
                item = graph[p];
                if (item && typeof item === 'object') {
                    recurr(item, key);
                } else {
                    result[key] = item;
                }
            });
        }
    }
    recurr(graph, '');

    return result;
}

0

これは、私が使用していたオブジェクトをフラット化するために書いたコードです。ネストされたすべてのフィールドを受け取り、それを最初のレイヤーに取り込む新しいクラスを作成します。キーの元の配置を覚えておくことで、フラットにならないように変更できます。また、ネストされたオブジェクト間でもキーが一意であると想定しています。それが役に立てば幸い。

class JSONFlattener {
    ojson = {}
    flattenedjson = {}

    constructor(original_json) {
        this.ojson = original_json
        this.flattenedjson = {}
        this.flatten()
    }

    flatten() {
        Object.keys(this.ojson).forEach(function(key){
            if (this.ojson[key] == null) {

            } else if (this.ojson[key].constructor == ({}).constructor) {
                this.combine(new JSONFlattener(this.ojson[key]).returnJSON())
            } else {
                this.flattenedjson[key] = this.ojson[key]
            }
        }, this)        
    }

    combine(new_json) {
        //assumes new_json is a flat array
        Object.keys(new_json).forEach(function(key){
            if (!this.flattenedjson.hasOwnProperty(key)) {
                this.flattenedjson[key] = new_json[key]
            } else {
                console.log(key+" is a duplicate key")
            }
        }, this)
    }

    returnJSON() {
        return this.flattenedjson
    }
}

console.log(new JSONFlattener(dad_dictionary).returnJSON())

例として、それは変換します

nested_json = {
    "a": {
        "b": {
            "c": {
                "d": {
                    "a": 0
                }
            }
        }
    },
    "z": {
        "b":1
    },
    "d": {
        "c": {
            "c": 2
        }
    }
}

{ a: 0, b: 1, c: 2 }
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.