JavaScriptの配列交差の最も単純なコード

JavaScriptで配列の交差を実装するための最も簡単なライブラリフリーのコードは何ですか？書きたい

intersection([1,2,3], [2,3,4,5])

そして得る

[2, 3]

組み合わせを使用Array.prototype.filterしてArray.prototype.indexOf：

array1.filter(value => -1 !== array2.indexOf(value))

またはvrugtehagelがコメントで示唆しているように、Array.prototype.includesより単純なコードには最新のものを使用できます。

array1.filter(value => array2.includes(value))

古いブラウザの場合：

array1.filter(function(n) {
    return array2.indexOf(n) !== -1;
});

特に入力がソートされていると想定できる場合、破壊的な方法が最も簡単に見えます。

/* destructively finds the intersection of 
 * two arrays in a simple fashion.  
 *
 * PARAMS
 *  a - first array, must already be sorted
 *  b - second array, must already be sorted
 *
 * NOTES
 *  State of input arrays is undefined when
 *  the function returns.  They should be 
 *  (prolly) be dumped.
 *
 *  Should have O(n) operations, where n is 
 *    n = MIN(a.length, b.length)
 */
function intersection_destructive(a, b)
{
  var result = [];
  while( a.length > 0 && b.length > 0 )
  {  
     if      (a[0] < b[0] ){ a.shift(); }
     else if (a[0] > b[0] ){ b.shift(); }
     else /* they're equal */
     {
       result.push(a.shift());
       b.shift();
     }
  }

  return result;
}

インデックスを追跡する必要があるため、非破壊的なものはより複雑な髪でなければなりません。

/* finds the intersection of 
 * two arrays in a simple fashion.  
 *
 * PARAMS
 *  a - first array, must already be sorted
 *  b - second array, must already be sorted
 *
 * NOTES
 *
 *  Should have O(n) operations, where n is 
 *    n = MIN(a.length(), b.length())
 */
function intersect_safe(a, b)
{
  var ai=0, bi=0;
  var result = [];

  while( ai < a.length && bi < b.length )
  {
     if      (a[ai] < b[bi] ){ ai++; }
     else if (a[ai] > b[bi] ){ bi++; }
     else /* they're equal */
     {
       result.push(a[ai]);
       ai++;
       bi++;
     }
  }

  return result;
}

お使いの環境がECMAScript 6 Setをサポートしている場合、1つのシンプルで効率的な（仕様リンクを参照）方法：

function intersect(a, b) {
  var setA = new Set(a);
  var setB = new Set(b);
  var intersection = new Set([...setA].filter(x => setB.has(x)));
  return Array.from(intersection);
}

短くなりますが読みにくくなります（追加の交差を作成しない場合も同様Set）。

function intersect(a, b) {
      return [...new Set(a)].filter(x => new Set(b).has(x));
}

毎回新しいSetものを避けるb：

function intersect(a, b) {
      var setB = new Set(b);
      return [...new Set(a)].filter(x => setB.has(x));
}

セットを使用する場合、異なる値のみを取得するため、にnew Set[1,2,3,3].size評価されることに注意してください3。

Underscore.jsまたはlodash.jsの使用

_.intersection( [0,345,324] , [1,0,324] )  // gives [0,324]

ES6用語での私の貢献。一般に、引数として指定された配列の数が不定である配列の共通部分を検出します。

Array.prototype.intersect = function(...a) {
  return [this,...a].reduce((p,c) => p.filter(e => c.includes(e)));
}
var arrs = [[0,2,4,6,8],[4,5,6,7],[4,6]],
     arr = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

document.write("<pre>" + JSON.stringify(arr.intersect(...arrs)) + "</pre>");

// Return elements of array a that are also in b in linear time:
function intersect(a, b) {
  return a.filter(Set.prototype.has, new Set(b));
}

// Example:
console.log(intersect([1,2,3], [2,3,4,5]));

大規模な入力での他の実装よりも優れた簡潔なソリューションをお勧めします。小さな入力でのパフォーマンスが重要な場合は、以下の選択肢を確認してください。

代替案とパフォーマンスの比較：

代替実装については次のスニペットを参照し、パフォーマンスの比較についてはhttps://jsperf.com/array-intersection-comparisonを確認してください。

function intersect_for(a, b) {
  const result = [];
  const alen = a.length;
  const blen = b.length;
  for (let i = 0; i < alen; ++i) {
    const ai = a[i];
    for (let j = 0; j < blen; ++j) {
      if (ai === b[j]) {
        result.push(ai);
        break;
      }
    }
  } 
  return result;
}

function intersect_filter_indexOf(a, b) {
  return a.filter(el => b.indexOf(el) !== -1);
}

function intersect_filter_in(a, b) {
  const map = b.reduce((map, el) => {map[el] = true; return map}, {});
  return a.filter(el => el in map);
}

function intersect_for_in(a, b) {
  const result = [];
  const map = {};
  for (let i = 0, length = b.length; i < length; ++i) {
    map[b[i]] = true;
  }
  for (let i = 0, length = a.length; i < length; ++i) {
    if (a[i] in map) result.push(a[i]);
  }
  return result;
}

function intersect_filter_includes(a, b) {
  return a.filter(el => b.includes(el));
}

function intersect_filter_has_this(a, b) {
  return a.filter(Set.prototype.has, new Set(b));
}

function intersect_filter_has_arrow(a, b) {
  const set = new Set(b);
  return a.filter(el => set.has(el));
}

function intersect_for_has(a, b) {
  const result = [];
  const set = new Set(b);
  for (let i = 0, length = a.length; i < length; ++i) {
    if (set.has(a[i])) result.push(a[i]);
  }
  return result;
}

Firefox 53での結果：

• 大規模アレイ（10,000要素）での操作数/秒：

  filter + has (this)               523 (this answer)
  for + has                         482
  for-loop + in                     279
  filter + in                       242
  for-loops                          24
  filter + includes                  14
  filter + indexOf                   10

• 小さな配列（100要素）での操作数/秒：

  for-loop + in                 384,426
  filter + in                   192,066
  for-loops                     159,137
  filter + includes             104,068
  filter + indexOf               71,598
  filter + has (this)            43,531 (this answer)
  filter + has (arrow function)  35,588

連想配列を使用するのはどうですか？

function intersect(a, b) {
    var d1 = {};
    var d2 = {};
    var results = [];
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        d1[a[i]] = true;
    }
    for (var j = 0; j < b.length; j++) {
        d2[b[j]] = true;
    }
    for (var k in d1) {
        if (d2[k]) 
            results.push(k);
    }
    return results;
}

編集：

// new version
function intersect(a, b) {
    var d = {};
    var results = [];
    for (var i = 0; i < b.length; i++) {
        d[b[i]] = true;
    }
    for (var j = 0; j < a.length; j++) {
        if (d[a[j]]) 
            results.push(a[j]);
    }
    return results;
}

1. 並べ替え
2. インデックス0から1つずつチェックし、そこから新しい配列を作成します。

このようなものですが、十分にテストされていません。

function intersection(x,y){
 x.sort();y.sort();
 var i=j=0;ret=[];
 while(i<x.length && j<y.length){
  if(x[i]<y[j])i++;
  else if(y[j]<x[i])j++;
  else {
   ret.push(x[i]);
   i++,j++;
  }
 }
 return ret;
}

alert(intersection([1,2,3], [2,3,4,5]));

PS：アルゴリズムは数値と通常の文字列のみを対象としており、任意のオブジェクト配列の交差は機能しない可能性があります。

プリミティブのソートされた配列に対する@atkの実装のパフォーマンスは、.shiftではなく.popを使用することで改善できます。

function intersect(array1, array2) {
   var result = [];
   // Don't destroy the original arrays
   var a = array1.slice(0);
   var b = array2.slice(0);
   var aLast = a.length - 1;
   var bLast = b.length - 1;
   while (aLast >= 0 && bLast >= 0) {
      if (a[aLast] > b[bLast] ) {
         a.pop();
         aLast--;
      } else if (a[aLast] < b[bLast] ){
         b.pop();
         bLast--;
      } else /* they're equal */ {
         result.push(a.pop());
         b.pop();
         aLast--;
         bLast--;
      }
   }
   return result;
}

jsPerf：http ://bit.ly/P9FrZKを使用してベンチマークを作成しました。.popを使用する方が約3倍高速です。

jQueryの使用：

var a = [1,2,3];
var b = [2,3,4,5];
var c = $(b).not($(b).not(a));
alert(c);

文字列または数値のみを含む配列の場合、他の回答のいくつかのように、並べ替えを行うことができます。任意のオブジェクトの配列の一般的なケースでは、長い道のりを避けることはできないと思います。以下は、パラメータとして提供される任意の数の配列の共通部分を提供しますarrayIntersection：

var arrayContains = Array.prototype.indexOf ?
    function(arr, val) {
        return arr.indexOf(val) > -1;
    } :
    function(arr, val) {
        var i = arr.length;
        while (i--) {
            if (arr[i] === val) {
                return true;
            }
        }
        return false;
    };

function arrayIntersection() {
    var val, arrayCount, firstArray, i, j, intersection = [], missing;
    var arrays = Array.prototype.slice.call(arguments); // Convert arguments into a real array

    // Search for common values
    firstArray = arrays.pop();
    if (firstArray) {
        j = firstArray.length;
        arrayCount = arrays.length;
        while (j--) {
            val = firstArray[j];
            missing = false;

            // Check val is present in each remaining array 
            i = arrayCount;
            while (!missing && i--) {
                if ( !arrayContains(arrays[i], val) ) {
                    missing = true;
                }
            }
            if (!missing) {
                intersection.push(val);
            }
        }
    }
    return intersection;
}

arrayIntersection( [1, 2, 3, "a"], [1, "a", 2], ["a", 1] ); // Gives [1, "a"]; 

ES2015とセットを使用すると、かなり短くなります。文字列のような配列のような値を受け入れ、重複を削除します。

let intersection = function(a, b) {
  a = new Set(a), b = new Set(b);
  return [...a].filter(v => b.has(v));
};

console.log(intersection([1,2,1,2,3], [2,3,5,4,5,3]));

console.log(intersection('ccaabbab', 'addb').join(''));

Setas thisArgを使用し、コールバックとしてArray#filter取得できSet#hasます。

function intersection(a, b) {
    return a.filter(Set.prototype.has, new Set(b));
}

console.log(intersection([1, 2, 3], [2, 3, 4, 5]));

ここで最小のもの（filter / indexOf solution）を少し調整すると、つまり、JavaScriptオブジェクトを使用して配列の1つに値のインデックスを作成すると、O（N * M）から「おそらく」線形時間に減少します。ソース1 ソース2

function intersect(a, b) {
  var aa = {};
  a.forEach(function(v) { aa[v]=1; });
  return b.filter(function(v) { return v in aa; });
}

これは非常に単純な解決策ではなく（filter + indexOfよりもコードが多い）、非常に高速でもありません（おそらく、intersect_safe（）よりも定数係数の分遅い）が、かなり良いバランスのようです。これは非常に単純な側面でありながら、優れたパフォーマンスを提供し、事前にソートされた入力を必要としません。

一度に任意の数の配列を処理できる別のインデックス付きアプローチ：

// Calculate intersection of multiple array or object values.
function intersect (arrList) {
    var arrLength = Object.keys(arrList).length;
        // (Also accepts regular objects as input)
    var index = {};
    for (var i in arrList) {
        for (var j in arrList[i]) {
            var v = arrList[i][j];
            if (index[v] === undefined) index[v] = 0;
            index[v]++;
        };
    };
    var retv = [];
    for (var i in index) {
        if (index[i] == arrLength) retv.push(i);
    };
    return retv;
};

文字列として評価できる値に対してのみ機能し、次のような配列として渡す必要があります。

intersect ([arr1, arr2, arr3...]);

...しかし、オブジェクトをパラメーターとして、または交差する要素のいずれかとして透過的に受け入れます（常に共通の値の配列を返します）。例：

intersect ({foo: [1, 2, 3, 4], bar: {a: 2, j:4}}); // [2, 4]
intersect ([{x: "hello", y: "world"}, ["hello", "user"]]); // ["hello"]

編集：これは、ある意味で少しバグがあることに気づきました。

つまり、入力配列自体に繰り返しを含めることはできないと考えてコーディングしました（例に含まれていない場合）。

ただし、入力配列に繰り返しが含まれていると、誤った結果が生成されます。例（以下の実装を使用）：

intersect ([[1, 3, 4, 6, 3], [1, 8, 99]]);
// Expected: [ '1' ]
// Actual: [ '1', '3' ]

幸い、これは、第2レベルのインデックスを追加するだけで簡単に修正できます。あれは：

変化する：

        if (index[v] === undefined) index[v] = 0;
        index[v]++;

沿って：

        if (index[v] === undefined) index[v] = {};
        index[v][i] = true; // Mark as present in i input.

...そして：

         if (index[i] == arrLength) retv.push(i);

沿って：

         if (Object.keys(index[i]).length == arrLength) retv.push(i);

完全な例：

// Calculate intersection of multiple array or object values.
function intersect (arrList) {
    var arrLength = Object.keys(arrList).length;
        // (Also accepts regular objects as input)
    var index = {};
    for (var i in arrList) {
        for (var j in arrList[i]) {
            var v = arrList[i][j];
            if (index[v] === undefined) index[v] = {};
            index[v][i] = true; // Mark as present in i input.
        };
    };
    var retv = [];
    for (var i in index) {
        if (Object.keys(index[i]).length == arrLength) retv.push(i);
    };
    return retv;
};

intersect ([[1, 3, 4, 6, 3], [1, 8, 99]]); // [ '1' ]

使用できます（IEを除くすべてのブラウザー）。

const intersection = array1.filter(element => array2.includes(element));

またはIEの場合：

const intersection = array1.filter(element => array2.indexOf(element) !== -1);

function intersection(A,B){
var result = new Array();
for (i=0; i<A.length; i++) {
    for (j=0; j<B.length; j++) {
        if (A[i] == B[j] && $.inArray(A[i],result) == -1) {
            result.push(A[i]);
        }
    }
}
return result;
}

データにいくつかの制限があれば、線形でそれを行うことができます時間で！

以下のための正の整数：ブール「見て/見たことがない」に値をマッピングする配列を使用します。

function intersectIntegers(array1,array2) { 
   var seen=[],
       result=[];
   for (var i = 0; i < array1.length; i++) {
     seen[array1[i]] = true;
   }
   for (var i = 0; i < array2.length; i++) {
     if ( seen[array2[i]])
        result.push(array2[i]);
   }
   return result;
}

オブジェクトにも同様の手法があります。ダミーキーを取得し、array1の各要素に対して「true」に設定してから、array2の要素でこのキーを探します。完了したらクリーンアップします。

function intersectObjects(array1,array2) { 
   var result=[];
   var key="tmpKey_intersect"
   for (var i = 0; i < array1.length; i++) {
     array1[i][key] = true;
   }
   for (var i = 0; i < array2.length; i++) {
     if (array2[i][key])
        result.push(array2[i]);
   }
   for (var i = 0; i < array1.length; i++) {
     delete array1[i][key];
   }
   return result;
}

もちろん、前にキーが表示されていないことを確認する必要があります。そうしないと、データが破壊されます...

私にとって最も効果のあるものを提供します。

if (!Array.prototype.intersect){
Array.prototype.intersect = function (arr1) {

    var r = [], o = {}, l = this.length, i, v;
    for (i = 0; i < l; i++) {
        o[this[i]] = true;
    }
    l = arr1.length;
    for (i = 0; i < l; i++) {
        v = arr1[i];
        if (v in o) {
            r.push(v);
        }
    }
    return r;
};
}

IE 9.0、chrome、firefox、operaの場合は「indexOf」

    function intersection(a,b){
     var rs = [], x = a.length;
     while (x--) b.indexOf(a[x])!=-1 && rs.push(a[x]);
     return rs.sort();
    }

intersection([1,2,3], [2,3,4,5]);
//Result:  [2,3]

ES2015での機能的アプローチ

関数型のアプローチでは、副作用のない純粋な関数のみを使用することを検討する必要があります。それぞれの副作用は単一のジョブにのみ関係しています。

これらの制限により、関連する機能の構成可能性と再利用性が強化されます。

// small, reusable auxiliary functions

const createSet = xs => new Set(xs);
const filter = f => xs => xs.filter(apply(f));
const apply = f => x => f(x);


// intersection

const intersect = xs => ys => {
  const zs = createSet(ys);
  return filter(x => zs.has(x)
     ? true
     : false
  ) (xs);
};


// mock data

const xs = [1,2,2,3,4,5];
const ys = [0,1,2,3,3,3,6,7,8,9];


// run it

console.log( intersect(xs) (ys) );

ネイティブ Setルックアップパフォーマンスが優れタイプが使用され。

重複を避ける

最初から繰り返し発生するアイテムは明らかにArray保持され、2番目のアイテムArrayは重複排除されます。これは望ましい動作である場合とそうでない場合があります。一意の結果が必要な場合dedupeは、最初の引数に適用します。

// auxiliary functions

const apply = f => x => f(x);
const comp = f => g => x => f(g(x));
const afrom = apply(Array.from);
const createSet = xs => new Set(xs);
const filter = f => xs => xs.filter(apply(f));


// intersection

const intersect = xs => ys => {
  const zs = createSet(ys);
  return filter(x => zs.has(x)
     ? true
     : false
  ) (xs);
};


// de-duplication

const dedupe = comp(afrom) (createSet);


// mock data

const xs = [1,2,2,3,4,5];
const ys = [0,1,2,3,3,3,6,7,8,9];


// unique result

console.log( intersect(dedupe(xs)) (ys) );

任意の数の交差を計算する Array sの

任意の数のArraysの共通部分を計算する場合は、単にで構成intersectしfoldlます。これは便利な関数です：

// auxiliary functions

const apply = f => x => f(x);
const uncurry = f => (x, y) => f(x) (y);
const createSet = xs => new Set(xs);
const filter = f => xs => xs.filter(apply(f));
const foldl = f => acc => xs => xs.reduce(uncurry(f), acc);


// intersection

const intersect = xs => ys => {
  const zs = createSet(ys);
  return filter(x => zs.has(x)
     ? true
     : false
  ) (xs);
};


// intersection of an arbitrarily number of Arrays

const intersectn = (head, ...tail) => foldl(intersect) (head) (tail);


// mock data

const xs = [1,2,2,3,4,5];
const ys = [0,1,2,3,3,3,6,7,8,9];
const zs = [0,1,2,3,4,5,6];


// run

console.log( intersectn(xs, ys, zs) );

簡単にするために：

// Usage
const intersection = allLists
  .reduce(intersect, allValues)
  .reduce(removeDuplicates, []);


// Implementation
const intersect = (intersection, list) =>
  intersection.filter(item =>
    list.some(x => x === item));

const removeDuplicates = (uniques, item) =>
  uniques.includes(item) ? uniques : uniques.concat(item);


// Example Data
const somePeople = [bob, doug, jill];
const otherPeople = [sarah, bob, jill];
const morePeople = [jack, jill];

const allPeople = [...somePeople, ...otherPeople, ...morePeople];
const allGroups = [somePeople, otherPeople, morePeople];

// Example Usage
const intersection = allGroups
  .reduce(intersect, allPeople)
  .reduce(removeDuplicates, []);

intersection; // [jill]

利点：

• 単純な汚れ
• データ中心
• 任意の数のリストで機能します
• リストの任意の長さで機能します
• 任意のタイプの値で機能します
• 任意のソート順で機能します
• 形状を保持します（任意の配列の最初の出現順）
• 可能な限り早期に終了する
• 関数/配列のプロトタイプを改ざんすることなく、メモリセーフ

欠点：

• より高いメモリ使用量
• CPU使用率が高い
• 削減の理解が必要
• データフローの理解が必要

これを3Dエンジンやカーネルの作業に使用するのは望ましくありませんが、イベントベースのアプリでこれを実行するのに問題がある場合は、デザインに大きな問題があります。

.reduceマップを作成し.filter、交差点を見つけます。delete内では.filter、2番目の配列を一意のセットであるかのように扱うことができます。

function intersection (a, b) {
  var seen = a.reduce(function (h, k) {
    h[k] = true;
    return h;
  }, {});

  return b.filter(function (k) {
    var exists = seen[k];
    delete seen[k];
    return exists;
  });
}

このアプローチはかなり簡単に推論できます。それは一定の時間で実行されます。

これは、list1.filter（n => list2.includes（n））を除いて、おそらく最も単純なものです。

var list1 = ['bread', 'ice cream', 'cereals', 'strawberry', 'chocolate']
var list2 = ['bread', 'cherry', 'ice cream', 'oats']

function check_common(list1, list2){
	
	list3 = []
	for (let i=0; i<list1.length; i++){
		
		for (let j=0; j<list2.length; j++){	
			if (list1[i] === list2[j]){
				list3.push(list1[i]);				
			}		
		}
		
	}
	return list3
	
}

check_common(list1, list2) // ["bread", "ice cream"]

交差する複数の配列を処理する必要がある場合：

const intersect = (a, b, ...rest) => {
  if (rest.length === 0) return [...new Set(a)].filter(x => new Set(b).has(x));
  return intersect(a, intersect(b, ...rest));
};

console.log(intersect([1,2,3,4,5], [1,2], [1, 2, 3,4,5], [2, 10, 1])) // [1,2]

ES6スタイルのシンプルな方法。

const intersection = (a, b) => {
  const s = new Set(b);
  return a.filter(x => s.has(x));
};

例：

intersection([1, 2, 3], [4, 3, 2]); // [2, 3]

これらのオブジェクトの特定のプロパティに基づいて、オブジェクトの配列の交差を検出することもできるintesection関数を作成しました。

例えば、

if arr1 = [{id: 10}, {id: 20}]
and arr2 =  [{id: 20}, {id: 25}]

idプロパティに基づいて交差が必要な場合、出力は次のようになります。

[{id: 20}]

そのため、同じ関数（注：ES6コード）は次のとおりです。

const intersect = (arr1, arr2, accessors = [v => v, v => v]) => {
    const [fn1, fn2] = accessors;
    const set = new Set(arr2.map(v => fn2(v)));
    return arr1.filter(value => set.has(fn1(value)));
};

次のように関数を呼び出すことができます。

intersect(arr1, arr2, [elem => elem.id, elem => elem.id])

また、この関数は、最初の配列がプライマリ配列であることを考慮して交差を検出するため、交差の結果はプライマリ配列の結果になります。

map.has（）が〜O（1）であると仮定すると、これはO（array1 + array2）時間で速くなると思います。間違っている場合は修正してください。

const intersection = (a1, a2) => {
  let map = new Map();
  let result = []
  for (let i of a1) {
    if (!map.has(i)) map.set(i, true);
  }
  for (let i of a2) {
    if (map.has(i)) result.push(i)
  }
  return result;
}

これがunderscore.jsの実装です。

_.intersection = function(array) {
  if (array == null) return [];
  var result = [];
  var argsLength = arguments.length;
  for (var i = 0, length = array.length; i < length; i++) {
    var item = array[i];
    if (_.contains(result, item)) continue;
    for (var j = 1; j < argsLength; j++) {
      if (!_.contains(arguments[j], item)) break;
    }
    if (j === argsLength) result.push(item);
  }
  return result;
};

出典：http : //underscorejs.org/docs/underscore.html#section-62